楊廣曆史地位的我之淺見

 

一直就想寫篇為楊廣正名的文章。楊廣文武全材，雄才大略。可惜太強勢的領導往往會缺乏敢言敢為的團隊，一個人的智商與精力總是有限的。

楊廣武功顯赫，十三歲封晉王，二十歲統兵滅南陳，南平林邑、西吞土穀渾，征契丹、討琉球。他的文學修養時人少有能與之比肩，《全隋詩》錄其詩四十餘首。他首創科舉製度，辦學校、集典籍，定大業律、改革官製。在位十四年，做出了一些影響中國近千年的功績。

對楊廣的爭議之一是勞民傷財、修建大運河。然而大運河建成後成為南北水路交通的樞紐，部分河道至今仍惠及兩岸百姓（楊廣開鑿長江至杭州錢塘江段；公元前五世紀吳王夫差開鑿長江到淮河段；淮河到北京由十三世紀蒙古人開鑿）。

爭議之二是窮兵黷武。楊廣兩次北巡突厥，三征高句麗及征討吐穀渾，特別是三征高麗直接導致了隋朝的滅亡。中原外患，均來自北方。楊廣北巡，意在鎮懾突厥。高句麗當時是北方大國，一直與中原有邊境衝突，楊堅時就有對高句麗數次征討。楊廣在突厥見高句麗使者，疑高句麗與突厥喑中通款，先示警告（讓高元明年拜見），高句麗不理睬才進行征討。李世民待天下安定後也是進行了東征，滅高句麗與百濟。東北的軍事地位，對於軍事天才楊廣與其表侄李世民以及其後的毛澤東都是一目了然的，金、清及日寇侵華也證明了這一點。文人們說楊廣是為了滿足其虛榮心而為之，這是對天下人智商的汙辱。

爭議之三乃生活問題。李（淵）楊（堅）均非純漢裔。楊廣乃東漢太尉楊震十四代孫，但其祖輩世居北朝、多娶胡女，均有北胡之風。妻父妾是他們的習俗，這方麵李唐一朝遠甚於隋。

爭議之四說楊廣弒父，並無實據。