2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
愛國的前提是國與民融為一體,國為民謀利,民為國所係,而不是國不知有民,民亦不知有國。維護孩子的權力,保障老人的健康,維護保障弱勢者的權利,這是美國各級政府的主要工作和重要任務。
事實說話!
美國是如何保護自己的國民的?
1988年洛克比空難,飛機上大部分是美國人。美國政府動用超過千名技術專家,從幾百萬塊飛機碎片中找到蛛絲馬跡,最後鎖定了利比亞恐怖分子。最終,美國逼迫強勢的卡紮菲政權交出恐怖分子,並為此付出了高達27億美金的賠償金,每位災難人員的家屬獲賠1000萬美金。
二次海灣戰爭,美軍以強大的軍事力量在沙漠中長途奔襲攻城略地,暴君薩達姆的共和國衛隊兵敗如山倒狼狽逃竄。此時一美軍運輸車由於沙塵揚起迷失方向誤入伊軍陣地,駕駛員是一碧眼金發的女兵叫裏拉被伊軍俘獲,裏拉受傷被伊軍作人質以要挾美軍,裏拉被秘密關押一隱蔽的小院,伊軍重兵看守。一人為大家大家為一人。為救裏拉美軍動用海豹突擊隊,先是徉攻迷惑伊軍,伊軍手足無措倉皇應戰。海豹突擊隊隻用了幾分種時間救出裏拉,整個過程並用攝影師拍下。裏拉送往後方醫治。這樣的國家你戰勝得了嗎?這樣的國家你不熱愛嗎?什麽叫為祖國而戰還用解釋嗎?戰爭結束裏拉和另外兩名被俘的美軍士兵回到家鄉如英雄歸來,裏拉被家鄉人民引為驕傲,全美人民的慰問電如雪片飛來......
IS斬殺美國記者詹姆斯後,美國圍繞是否為一小人物出兵而爭吵不休時,奧巴馬怒言:美利堅沒有小人物,隻有被傷害,必須還其公道。一周後,美戰機轟炸IS!這樣自信為民,言必行、行必果的政府,誰能不愛?
......
美國是如何對待貧困人口的?
美國的貧困線是個人年收入不低於11,139美元,其中不包括食品券與住房補貼等福利。按照這個標準,中國至少有10億人生活在貧困線下,而美國的貧困者都可以得到救助金和免費醫療、子女免費教育和免費營養午餐等福利的。
在美國,國民有病了,美國醫院必須先治療,然後再將帳單寄到你家中。如果你付不起醫療費用,則由慈善機構或者政府出麵解決。窮人因無錢支付治療費用而被停止用藥,當事人是要被問責並接受法律製裁的。
奧巴馬政府加大對0至5歲兒童早教項目的投資,此外,奧巴馬政府還進一步擴大公立學校的範圍,提供高質量的學前教育。白宮農村委員會還與教育部合作為農村地區學生提供在線學習課堂;聯邦通信委員會還將在未來兩年投資20億美元用於建設公立學校寬帶網絡,為2000萬學生提供寬帶和無線網絡服務。奧巴馬政府還通過“美國大學承諾計劃”,為更多的農村地區學生提供兩年製的免費社區大學教育。奧巴馬上任後,將每小時7.25美元的最低工資水平提高到每小時10.10美元,到2016年這一舉措能夠使160萬人口脫離貧困,同時還調動了貧困群體工作的積極性。
......
美國是如何對待弱勢群體的?
麥當娜曾對一位老太太的臉吐了一口痰,聯邦法院判他賠償老太太500萬美金。法官說,之所以如此判決,並不是因為一口痰對老太太帶來了多大的傷害,而是對於麥當娜這麽有錢的人來說,判他賠償5萬,她出門也許還會對十個路人造成傷害。法律判案不是從被害人遭受傷害的程度來判,而是從阻止犯罪的角度——這就是判例法。
美國西雅圖有一個小寶寶leo,患有眼皮膚白化病,導致視力不太好,隻能通過觸摸爸爸的胡子和媽媽的臉來“看”他們。美國一家眼鏡公司專門為leo設計了一款包包眼鏡。leo戴上後,高興地笑了,因為他終於看到了爸爸媽媽。人性的偉大之處就在於不計成本地幫助弱者,生命的平等是世界上最難做到的事。
2002年12月29日,感恩節後美國人瘋狂購物的星期五,也是商場一年裏最忙的一天。在佛羅裏達州聖彼得斯堡的狄樂百貨商場,5歲小女孩柯瑞娜和母親及其他兩個兄妹一起乘坐一台自動扶梯下行。在扶梯出口處,柯瑞娜的鞋不小心被夾入到扶梯梳齒板和梯級之間,她本能地彎下身子用手去拉鞋子,結果右手也被夾了進去,最終她的三個手指被完全夾斷了,其母親羅莉在救援女兒的過程中也造成手指骨折。結果,法院判商場賠償小柯瑞娜1120萬美元,賠償母親羅莉380萬美元,合計1500萬美元。
......
美國是如何對待孩子的?
美國把孩子視為國家財產,出台法律精心嗬護。沒錢送日托,政府買單。沒錢買奶粉,政府提供。專門出台政策資助低收入孕婦、產婦和不滿5歲的孩子,低收入家庭可享受免費的營養早餐和午餐。沒錢租房子,政府付房租,並且規定孩子必須有自己的臥室。在美國,永遠看不到兒童乞丐。
參觀美國校車生產廠,重點看其內部的設施。校車的前後左右都有鋼板保護,非常結實。頭頂有兩個緊急出口,兩邊四個,後麵一個,前後中間各有一台空調,總售價11萬美元。有中國記者問:你們會將校車無償贈送給馬其頓嗎?負責人搖頭:未經國民授權,我們從不贈送任何國家。
一個母親在家中忙碌一時疏忽,孩子掉在泳池中不幸遇難。正在母親悲痛不已之時,卻收到法院“玩忽職守”的傳票,因為沒有盡到一個監護者的責任,將麵臨被判刑的處罰。法官的理由十分簡單:因為母親失職,一個生命意外消逝,這是法律不允許的。其社會意義是,這位母親一旦判刑,“法律所起的警示作用將使千千萬萬個母親在保護孩子方麵更加盡職盡心。”其哲學思想是,“你生出一個孩子時,他首先屬於他自己。他是帶著無數與生俱來的權益生活在這個社會中的。不管他自己是否有意識,不管他是否長大成人,這個社會有層層的法律保護著他。”
在美國,隻要與幼女發生性關係,不管是否自願,即為重罪。2012年,得克薩斯州的一位父親發現一名男子正在猥褻他年僅5歲的女兒之後,怒不可遏當場把這名男子打死。根據該州法律,為了製止嚴重的性攻擊,使用致命武力是允許的,而且是正當的。當地大陪審團和檢察官最後決定不對這位父親提出起訴。這個父親的行為在全美得到普遍同情和支持。
......
美國是如何保護言論自由的?
在美國的土地上,沒有一家屬於政府的媒體。因為美國法律規定,不能拿民眾的錢來為自己貼金,欺騙誘導民眾。美國政府出資主辦的唯一媒體是電台《美國之音》,但不允許在美國本土播出。在美國人眼裏,輿論應該是自由的、多元化的、千姿百態的、甚至是互相矛盾的。
1984年,共和黨在德克薩斯州舉行全國代表大會,一些反對人士前去舉行抗議活動,其間一位名叫約翰遜的人點火焚燒了為慶祝共和黨代表大會而懸掛的國旗。約翰遜因此被判有罪。但是,德克薩斯州刑事上訴法院推翻了對他的定罪,認定約翰遜焚燒國旗的行為屬於“象征性言論”,受到美國憲法第一修正案言論自由條款的保護。美國憲法第一修正案規定:美國國會不得製定法律限製公民的言論自由。根據這個規定,任何政府機構都不能限製公民的言論自由。
1989年,美國聯邦最高法院以5比4的微弱多數就約翰遜一案做出裁決,維持了德克薩斯州刑事上訴法院的判決。但是,美國國會在一些利益團體的推動下,馬上通過《國旗保護法》,禁止以任何形褻瀆國旗。就在該法律生效的當天,一位名叫艾奇曼的人到國會門前焚燒國旗。1990年,聯邦最高法院再次以5比4的多數做出裁決,重申焚燒國旗的做法屬於憲法第一修正案言論自由條款的保護範疇之內。
......
美國是如何對待槍支的?
美國人口3.4億,民間擁有槍支約2.5億支,政府門前沒有軍警站崗;北朝鮮禁槍,菜刀在許多大城市都實名製,政府門前崗哨林立。
美國是曆史上總統遭暗殺最多的國家,共有八位。他們是林肯、加菲爾德、麥金萊、肯尼迪、傑克遜、富蘭克林、杜魯門、福特、裏根,其中前四位不幸身亡。但美國政府並未因此搜繳武器,大舉實施維穩,限製人民自由。因為美國人知道,這是民主的代價!民主不是用來保護領導人的,而是用來保護老百姓的。
華盛頓曾實行了長達32年之久的禁槍令,謀殺率非但未減反而明顯增加。德州是允許平民上街都帶槍的,因而也成了全美犯罪率最低的地方。更令人不安的是,愈是嚴格禁槍的地區,犯罪率居然愈高。2007年哈佛法律與公共政策雜誌的研究報告顯示,世界上人均槍支最多的7個國家,年謀殺率是十萬分之一點二;而人均槍支最少的九個國家中,年謀殺率卻是十萬分之四點四。
......
美國真的被財團控製了嗎?
很多人認為美國被權貴掌控,其實,美國20%的收入最高的人支付了67%的稅,49%的中下層收入者根本不納稅,而且免費享受教育、衛生、火警等服務。更重要的是,這一半不納稅的人,卻都有著和比爾.蓋茨、巴菲特、紮克伯格、克林頓、奧巴馬一樣的投票權。
美國行政費用占GDP的3.4%,中國占25.6%。美國的教育醫療費用占GDP的21.5%,中國占3.8%。美國一州長用公車去碼頭接了下妻子,被州消費者協會指控,獲刑1.5年。從美國中部城市芝加哥出發,開車經伊、威、愛三州,繞道回到原地,行程16000公裏,共被收35次費,花費3.1美元,合人民幣20.4元。到底誰執政為民?
中美富豪的區別:美國富豪大都創業致富,中國富豪大都靠關係致富;美國富豪極少偷稅漏稅,中國富豪大都有曆史原罪;美國富豪很少棄商從政,中國富豪大都亦商亦政或官商勾結;美國富豪大都熱衷於慈善事業,中國富豪大都熱衷於將財產轉移海外;美國富豪沒有一人移民中國,中國富豪大都移民美國。
......
美國的立國基礎是什麽?
美國的《獨立宣言》講的不是群體、國家,甚至沒有講民主,它講的是三大權利:生命的權利,自由的權利和追求幸福的權利。這三大權利都是個人的權利,不是哪個群體的權力,國家的權利,這樣的文化才能使一個國家真正強大。美國的強大並不僅僅軍事、經濟、國土的強大,最根本的仍然是思想的強大。
美國的基本原則是個人主義,美國建立在“人人擁有不可剝奪的權利”這一基礎之上。這些權利屬於每個作為個體的人,而不屬於作為群體或集體的眾人;這些權利是無條件的,使每個人私有的,屬於個人的,而不具有公眾性和社會性,不屬於團體;這些權利是與生俱來的,而不是社會賦予的;個人擁有的這些權利不是來自集體,也不是以集體的利益為目的,他們同集體相對立,是集體主義無法逾越的障礙;這些權利可以保護個人,使他們不受到任何個人的侵害。隻有建立在個人權利的基礎上,人們才可能擁有一個自由正義、尊嚴、體麵的社會。
美國,擁有迄今為止人類所能發明的最先進的民主製度;擁有世界上最發達的軍事、民用、商用、航天、航空等領域的最新最尖端技術;有最強大的創新潛力和最成熟的產權保護;東西兩大洋南北無強敵,國土處處可耕種,光是加州一年的農產量就超過中國全年的農產總和。美國是世界上的超級強權,就像曾經稱霸世界三百年的大英帝國一樣。美國不是天堂,卻是人間最接近天堂的地方。
......
中美之間存在哪些文化差異?
中美文化的差異:在中國,你說真話、說實話,會被別人說你傻、說你笨,人人都被逼走後門,人人都被逼偷奸耍滑、鑽空子。在美國,說謊是個很嚴重的問題,說謊者一旦進入信用汙點記錄,以後做什麽事都舉步維艱。兩種文化造成兩種結局,前者騙子橫行,不講規則,道德淪喪,素質低下。後者,君子風範。
華人為什麽羨慕歐美國家?1.能自由地批評政府;2.辦事不用走關係;3.沒人敢強拆;4.憑本事也能升職;5.幾乎沒有毒食品,碧水藍天;6.物價便宜,收入高,福利好;7.養老、養小、看病、教育的大部分都由政府承擔;8.如果有官員在台上不作為就可以投反對票;9.人人平等的觀念深入人心;10.官二代、富二代不敢發飆。
美國人忙著把世界連成一片,從發起聯合國到發明互聯網。美國人相信人類的戰爭源於彼此的隔閡,如果世界各國能夠相互了解、相互信任,並追求共同的價值,那麽戰爭的概率就會降低。而中國人卻忙著用嚴格的邊檢網管將世界割裂,告訴人民帝國主義忘我之心不死,犧牲自由是為了不當亡國奴。
.......
大清朝用思想政治課來教育人民愛國,北朝鮮用炮轟和犬決強迫人民愛國,美國人卻一直致力於用實際行動感召自己的國民發自內心地去愛國,誰優誰劣?
其實,你隻需要搞明白以下兩個問題就可以感覺到了:1.美國是美國人民的美國,大清是誰的大清?2.為什麽大清的勳貴和太監們如此熱愛北朝鮮卻從不往北朝鮮跑,反而舉家移民美國?
很多中國人讀了報告後就胡思亂想,騙的他們更 崇洋媚外,這些作者是非常可惡的! 該死。
我來美國很多年,對這社會貢獻多多,我有資格說這些話!
======
你在說笑話啊!
我第一間屋子是在中西部,老的農舍,隻有一間臥室,還有屋頂的小間房(attic),一個廁所,
記錄上說,從前這間小農舍,有一對夫妻和六個孩子居住。美國當年是很刻苦的!
現在美國家庭是一般兩個子女,也許每人都可有自己的臥室,但是很多家庭的子女還是共用臥室的。
我在美國算是中產階級,子女三人,他們有兩個是共室的。
Wiserman同學的評論很牽強。海豹突擊隊有失利的時候。但是這篇文章裏講的是這麽一個道理,如果你是為美國戰鬥的戰士,這個國家,這裏的軍人會不惜一切代價去救你。為了救你,甚至不惜犧牲幾個海豹隊員。
本人所言乃 智慧語錄。
1. 政府需要用地時,都可以收過來的,前年在美東,還有私家房屋被法院 判給商場用地的,大笑話啊!
2. 在中國買屋是70年租,在美國買屋後是年年交稅,這也相當是租金呀,都要付出錢的才能夠住進去,如是全屬於你所有,按理是不需要再交錢的;以此推理,這房子不屬於你所有。。。都是租來的!當你賣出去後,還要交增值稅。
這是所有做屋主的人必須想通的事!不要被 You own the house. 騙了。
======
不要忘記美軍特種兵在古巴 和 伊朗都有大大地失敗過呀,全都做了戰俘。
就是,他對外宣傳說自由、民主、自己做主,幾乎什麽都能做,但是在能做之前都有一個前提,這個前提是你事先不被告知的,如對於不公平的法院判決,可以上訴,其先決條件是,要先交錢才能上訴,往往繳費很高,再加上律師費,一般人都付不起,就算了;再如 聽說在美國買屋子便宜啊,買了以後才知道 作屋主後還要每年交房產稅,買保險,交地區金,而在中國國內是沒有房產稅的。。。
在美國的父母們為幼年兒女所付出的教育費用大概是 每個幼兒約 $1,000-$1,500/月,若有兩個子女,就是$2,000/月。。。
======
在美國的父母們為幼年兒女所付出的教育費用大概是 每個幼兒約 $1,000-$1,500,若有兩個子女,就是$2,000, 房租 $2,000/月,車險 $2,000/年,健康保險,汽車保養費加汽油費,生活費,交稅約 25%是你的收入。。。十萬美元的年收入一下子就錢都不見了。
年輕人如何買自己的75萬美元的屋子呢?
年老後的長期照顧費用現在大約是 $8,000/月,
美國的國家債務如此高,每人均攤就是好幾萬。。。恐怖呀!
你是半真半假的混淆說事,很不應該! 如: “49%的中下層收入者根本不納稅,而且免費享受教育。。。等服務。”
你這就是胡說八道啊!
該死的謊話!
(閱讀308次)