鬱悶的中國孩子，快樂的美國童年

在兒童早期教育（早教）方麵，中國跟美國在認知和做法方麵有不少差異。
其實，早教的差異在孩子一出生就出現了。美國人是沒有“做月子”的概念的。假如是自然產的，第二天產婦就起床活動了。假如是剖腹產的，傷口是用類似訂書機的釘那樣的東西釘住的，第二天一早就拆釘，當天就要求產婦洗頭洗澡，第三天就出院了。很多中國人所謂“坐月子”的“規矩”，通通被美國醫生稱為“公共衛生不發達時期的迷信做法”，屬於必須破除的迷信。其實，中國人的“坐月子”規矩南北各地都不一樣，假如是科學的道理，就應該到處都一樣才對啊！比如，北方人要喝紅糖水，可是廣州人從來坐月子不喝紅糖水，但是卻要吃豬腳薑醋。假如因為坐月子的時候沒吃豬腳薑，到老了就會如何如何，那從來不吃豬腳薑醋的北方人豈不是全都在老年會得各種病了？光是這一條反例就可以證明“坐月子”的不科學了。另外諸如不能被風吹到，不能見光，不能洗澡，不能洗頭，不能吃冷東西，不能聽見錘子敲打的聲音，不能下床走路...... 等等，都是各地坐月子的不同規矩，假如知道了這些規矩，就會發現，自己本地沒有遵循某些外地的規矩，也沒怎麽著啊！
另外一個差異就是訓練孩子大小便。美國人的理論認為兒童最早能控製的器官是嘴巴，隨著年齡增長，能控製的身體部位是從上到下的。所以，初生兒嘴巴能吮吸奶，長大一點才會用手抓東西吃，再長大一點才會抬起上身，然後使用上肢爬，最後才是雙腿走路。由於控製大小便的器官在身體下方，因此能自主控製的發育時間一定會比上身器官要長點。所以，美國人反對很小就訓練孩子大小便。於是，我們會經常看到四歲，五歲的美國小孩仍然穿著紙尿布或者紙尿布內褲，而尿布內褲一直到八歲的規格都有，還分男女呢。記得我讀研究生的時候，在學早教理論，我跟教授說，中國人很早就訓練孩子大小便，七八個月，就捧著孩子雙腿分開，嘴裏吹著口哨，要求孩子小便了。中國人還讓孩子穿開襠褲，就是方便孩子自己大小便的。教授和班裏的美國同學都嚇了一大跳：“天啊！這樣不可以的！這樣會違反兒童心理和生理發育程序，導致變態，精神崩潰！”
原來，美國人也有類似於中國人坐月子那樣的觀念：假如沒到年齡就訓練孩子大小便，孩子長大了會變成精神崩潰的變態狂的。“現在小時候看不到，到長大就知道！” 這樣的言論，跟中國人說“現在不遵守坐月子的規矩，到你老了就知道！”不是一樣嗎？
由於中國人大部分是獨生子女，因此，父母們很講究“不能落後在起點”。於是，從小就讓孩子學這學那，假如一個四歲的孩子已經學會分數的四則運算了，父母肯定驕傲得不得了。很多孩子在美國讀小學的父母都在抱怨說美國小學的數學太淺，五年級了還在學中國小學二年級的數學！
可是，美國人不是這麽想的。美國人的哲學是：“不能落後在終點！” 跑步比賽哪裏決定勝負？終點啊！你糾結神馬起點？終點能贏，管你起點是落後還是先進呢。因此，美國教育最好的部分是在大學，在高中，越接近終點的地方越好。於是，每年諾貝爾獎都有美國人的份。可是，中國人最糾結起點，從早教開始，就用各式理論來折騰孩子了，神馬蒙特梭利啦，神馬探索求知素質教育啦，神馬公文數學啦，神馬奧數啦，神馬雙語啦......反而該下功夫的高中和大學，研究院卻不怎麽下功夫了，於是，起點沒落後，終點根本就沒見到人影了。
美國人為什麽不怎麽講究“起點”呢？原來，他們有兩個理論在指導他們的。一個是皮亞傑的兒童早期心理發育理論。他認為，兒童每一個年齡段隻能理解某些概念，另外一些概念，尤其是抽象的概念，是沒有能力理解的，即使你教會了他，他也隻能像機械人一樣做出來，根本就不會有自己的思想和應用，更加談不上評估和分析了。他們隻知其然，根本就不知其所以然，學了跟沒學差別不大。（可惜中國人把皮亞傑介紹到國內時，竟然把他弄成了“建構主義學說”的祖師爺，該讓國人知道的東西沒告訴國人，不該讓國人知道的東西卻當寶貝。）
另外一個是艾力申的心理階段發展學說。這個理論認為，假如兒童沒有到達一定的心理發展階段，學過的東西遺忘率非常高，所以，很早就教他們學某樣拔苗助長式的超前知識，他們稍微長大一點，絕對會忘記，根本就是浪費時間，還不如讓孩子用童年的時間多去接觸大自然，多去玩。這個理論，也印證了一些雙語教育專家的理論：孩子學習外語最好的時間是12歲左右，而不是3歲或更早。8歲以前學一門外語，或者能讓孩子在說這門外語的時候完全沒有口音，但效率並不高，遺忘率非常高。
所以，早教這方麵，美國人沒有中國人那麽瘋狂，很多從事早教的教師和校長，甚至大部分中國很流行的早教理論從來都沒聽說過！
但是，美國人並不反對早教。研究表明，4-5歲的孩子假如接受英語拚音和識字的教育，在讀小學的時候，閱讀能力會比沒有接受過這些教育的孩子要高。所以，美國很多地方政府都撥款給設立早教的機構，讓他們重視培養5歲孩子的閱讀和認識數字的能力。但是，對早教的重視，僅此而已，並沒有勉強孩子再學更高深的什麽。
所以，我們就不難理解為什麽美國孩子的童年那麽快樂，開開心心玩，而中國孩子的童年那麽鬱悶了。
轉貼

[nightrose]

中國女人老了腰腿疼的也很多，她們是坐了月子的。

[DMV5]

我認識的一個針灸大夫說，美國女人因為不坐月子，老了腰腿疼，到他那裏治療的很多。

[土撥鼠撥土]

四五歲還穿尿布，是不是太晚了？幼兒園一般在孩子2歲半就開始訓練如廁了，有的preschool都不收穿尿布的孩子。美國人隻是在穿不穿尿布的問題沒有中國那麽早，為的也是父母們輕鬆一些。
樓主自己不做月子，也不能說明月子就不重要，南北方飲食，住宿條件不同，自然做月子的方式不同，但同樣的是她們都要做月子，有些習俗的確是自然條件落後的產物，但不能完全否認做月子的必要性。美國人不叫做月子，但生完孩子需要一個月的休息還是必要的，要不然都直接去上班好了。

[545f]

還能寫得再癲狂點嗎？老美冬天都短褲， 不在美國長大的小黃來試試，

[nightrose]

其實中國父母也不是高等教育後就不用心了。可是父母推能推到什麽水平？上了大學人都獨立了，難道還能指望父母推麽？中國父母轉而省吃儉用給孩子付房子車子首付，也算是二十四孝父母了吧？
至於研究生院的研究水平，是和國家製度與投入相關的。美國迄今為止仍是世界上最大的研究支持者，砸的錢比別的國家多，付給研究人員的工資比別的國家高，在美國的學術期刊數量質量也比別的國家高，研究出成果也就不奇怪了。

[cat3]

作者肯定是頭公的，站著說話不腰疼。無論生孩子，帶孩子，教孩子，男人都付出少，卻在一旁指手畫腳。煩死了！美國人不做月子，所以老了老態龍鍾。中國人早早訓練大小便各個都精神分裂了？關於早教不早教，就是自相矛盾。