今天的孩子們為什麽都想出國？ (圖)

一、為誰而學：
美國教育告訴學生學習是自己的事，讓學生自己去想，想學什麽東西，因而學生一般學得主動、靈活、高興。而中國的教育總是要事先給學生做出細致繁瑣的各種規定，該學什麽，學多少，什麽時候學，該怎麽學等等，中國的學生視學習為功利，因而習慣於應付，學習是家長、老師的事情，是為升官發財找工作而學，學得被動、教條、無奈。
二、育人目標：
美國不太重視“基礎知識”的學習，極其看重學生“創造力”的培養，因而才會有美國白領不會算10減6等於幾貌似“可笑”的事情發生，他們覺得要趁孩子年齡小時抓緊培養創造性思維，而中國教育特別重視所謂的“雙基”，重在練“基本功”，不重視對學生創造力和思維能力的培養。美國的學生低分高能，中國的學生高分低能。因而世界500強企業，一般不願意接收中國學生，在他們看來，中國教育是培養知識的奴仆，而不是在“育人”。
三、課堂：
中國的教育善於給孩子一個總結，把學生教到無問題就好；美國的教育善於給孩子一個啟發，把學生教到能不斷提出新問題。中國的課堂要舉手發言，美國的課堂鼓勵自由發言。中國的課堂如果對教師的結論不同意會遭受批評，而在美國的課堂上則受到表揚。中國的課堂講紀律，美國的課堂講人權。
四、師生關係：
在中國，一日為師終身為父，孩子剛踏入學校就知道老師總是高高在上，而在美國教授也沒有什麽權威可談的。美國人不承認權威。中國孩子盲目崇拜老師，覺得老師總是對的，中國的老師喜歡保持威嚴，不苟言笑，美國老師很喜歡和小孩一起聊天，是要好的朋友關係。
五、考試製度：
美國的考試經常是開卷，孩子們一周內交卷即可，而中國的考試則如臨大敵，單人單桌，主監副監嚴防緊守。在中國，考試的主要目的是為了淘汰；而美國的考試目的在於尋找自身存在的不足，查漏補缺，以利於今後的發展
六、班級人數：
中國雖明文規定每班不超過45人，但鄉鎮及縣級學校班級人數平均60人之多，法律並不能約束什麽。而在美國，一個班的人數不超過30人，31個人就屬於違反教育法，不同的是美國人看重的是誠信——自我信譽度，故不敢越雷池半步。
七、時間：
在一年中，中國中學生有8個月是上課時間，每天11個小時左右的在校時間。美國學生每年隻有1000個小時左右。上學時間短、課業負擔少，這是讓孩子做自己感興趣的事，孩子有了更多的自由安排時間還能讓孩子學習自己安排時間。
八、成績單：
成績在美國屬於“隱私”。老師給家長看成績單，他隻給你看自己小孩的成績，不會公布全班的成績。在中國，行政部門會想方設法的公布學校成績。教師的考核也要看學生的升學率、優秀率。學生從一年級開始就在這樣的機製下長達12年之久，心理壓力之大是顯而易見的。
九、教材：
美國的教材淺顯，對孩子沒有嚴格的要求，特別是數學，導致許多的成年人離開計算機對數字就沒了概念，連日常生活的計算都成了難題，看之非常可笑，但是他們注重動手能力、創新能力的培養。我國的教材一味的強調夯實基礎，才導致機械重複的作業一堆堆，其結果是造就了一批有一批的高分低能的人才。
十、課外生活：
中國一般不太允許小孩參加真正的社會活動。但在美國小學生一旦走進校門就開始真正參與社會活動了。美國的課外活動是學生自發參與，經費也是大家共同出資、共同尋求讚助。比如，8歲的孩子會幫人家清洗洗衣機，一次8美元，為別人演奏等等，把賺到的錢拿來搞活動。當然並非所有的活動都是為了賺錢，也有很多是打義工的。美國讓小孩接觸社會環境的方式非常多，他們認為教育即生活。

[全方位]

這兩天美國電視什麽頻道上播出了中國的中考和高考競爭激烈的情況，把一些老美下巴都快驚掉了

[京A18569]

國內沒本事的出國混口飯，沒準弄個假結婚，或政治屁股之類的在美國過的還挺爽，反正美國遲早完蛋，你不占他便宜，老黑老墨也會占他便宜。至於樓主說什麽“都”想出國,嗬嗬,...

[晨霧飄渺]

回複zWiserman的評論:

現代教育是西方的發明，建立了標準，年級製度，以及班級的概念。西方根據對群體的研究製定各種測試的標準，簡單地講通常是在考慮mode， mean，SD 和取樣的合理性後定出的。美國在考試標準化上是世界先驅，是世界上考試最發達的國家，各式各樣的考試，與考試有關的職業人數世界第一，這是研究結果，可以查到reference。說美國是世界考試大國是有許多研究根據的。現代考試很不同於以往是它的標準化，這一點使得美國的考試結果被他國接受，歐洲一直想建立另外一個係統同美國抗衡，但是與此同時又不得不接受美國的係統。考試係統是個複雜的問題，不是個人認識問題。謝謝你的評論。

[忘記你忘記我]

別說“都”好不好，不想出國的孩子大把。隻是你沒遇到罷了，我家裏就好幾個

[roarforward]

美國真好，這就是為啥都願意出國----都被樓主忽悠的！！！！
我看文革的教育最好----和美國的教育最貼近！！！

[麻辣空間]

LZ說的關於美國的教育，有95%都是錯誤的。發這貼的時候，動了腦子嗎？

[Ttw97]

LZ一派胡言

[蒜茸老爹]

回複京A18569的評論:
你說得很對，國內教育的失敗者往往幻想他們能成為美國教育體製裏的成功者。但是這隻是幻想而已。但是這不妨礙他們用幻想的教育製度和對現實膚淺的理解來批評中國的教育製度。

[guestnewboy]

回複我是一元黨的評論:
actually it is best to get bachelor degree in china, then get graduate study in USA, and then have postdoctor training in USA too; and have 1-3 years experience in US companies will be even better.

[guestnewboy]

世界500強企業，一般不願意接收中國學生???????? do you know how frequent you could see chinese faces in these companies?

[京A18569]

最主要的原因是：
1。沒本事考上國內的好大學；
2。在國內找不到好工作，或根本找不到工作

[zWiserman]

回複晨霧飄渺的評論:
引： “應該知道美國是世界上的第一考試大國”
--===
中國才是世界考試第一大國，第一老國！

記住： 中國的曆史不是從 1949年開始的！！！！！！

中國從前的秀才（學士學位），舉人（碩士），進士（博士）。。。考了幾千年了吧！ 哈哈！

[我是一元黨]

說實話，我來到美國，遇到的大多數美國大學生都說，後悔沒在中國受基礎教育。現在即使他們想學，也難以學進去了。
我感覺，如果綜合來看，在中國受基礎教育直到大學二年級，再加上國外的高等教育是最好的組合。

[晨霧飄渺]

文中有關美國教育的信息不屬實，完全是在誤導讀者。美國教學有standard，不達標的學校要受罰或關門。no child left behind 已經貫徹很多年。中國教育幾年前采用的標準實際上是采用了美國教育中的很多標準。應該知道美國是世界上的第一考試大國。不一一一一累述。