能屈能伸投其所好，真美國也

首輪中美戰略與經濟對話在華盛頓召開，會議的重要性毋庸置疑，因為這是全球最發達國家與全球最大發展中國家的外交博弈，正如美國總統奧巴馬在會議開幕致辭所說，「美國與中國的關係將塑造21世紀」。中美互動將如何牽動全球格局，且看後續發展，不過，透過這次會議，使人驚覺美國這個超級大國，真是不得了。美方由奧巴馬帶頭，放軟身段與中國官員周旋，給足中方麵子，美國卻贏得中國繼續購買美國國債的裏子。這充分顯示了美國能屈能伸、投其所好，以換取自己國家利益的能耐。
奧巴馬放軟身段
爭取時間療經濟重傷
在致開幕辭時，奧巴馬先借在美國謀生的中國籃球員姚明的話，寓意中美對話新機製「需要時間互相磨合」，又引述中國先哲、亞聖孟子的話說，「山徑之蹊間，介然用之而成路；為間不用，則茅塞之矣。」意即山徑間的小路，經常有人行走便踏成了一條路；過一段時間沒有人去走它，又會被茅草堵塞了。奧巴馬進一步演繹﹕「我們的任務是為子孫後代的未來打造一條通道，防止因一時的誤解或不可避免的分歧，令這條蹊徑為茅所塞；永遠不要忘記我們攜手走過的旅程。」
國務卿希拉裏在致辭談到中美均麵臨經濟複蘇、氣候變化等一係列重大挑戰，她引述中國諺語「人心齊，泰山移」，表示兩國有必要找到共同點，合作應對21世紀的共同挑戰。至於財長蓋特納說到「在當前危機下，我們正共同行動」，稍作停頓後說「這句話用中文來說，那就是風雨同舟」，而「風雨同舟」4個字，蓋特納更是用普通話說出來的。
在外交場合引用對手國家的文學、經典等，是常有的事，一則顯示智慧，另則可以拉近距離，但是奧巴馬的文膽卻用了連一般中國人都不太知曉的孟子雋語，可見他為爭取中方的好感，用功之深。至於希拉裏和蓋特納所引用諺語和成語，雖然較為普通，但是意思直接清楚，向中方示好之意，也至為明顯。
奧巴馬就任美國總統之後，一改其前任布殊總統的囂橫取態，向美國的對頭都伸出橄欖枝，包括向伊斯蘭世界示好、尋求與死敵伊朗對話、向俄羅斯示好；今年4月奧巴馬出席美洲國家峰會時，主動向經常猛烈批評布殊的委內瑞拉總統查維斯示好；另外，本月初奧巴馬在意大利出席G8峰會的晚宴時，與利比亞領導人卡達菲握手示好，有傳媒形容這是曆史性的一幕
 奧巴馬甘冒美國傳統右派批評其外交政策沒有維護美國利益，在布殊總統任內燃點烽煙之處，都尋求和解或不再激化事態（例如朝鮮近期的舉措），固然受到其世界觀所影響，不過，主要還是去年金融海嘯之後，美國經濟遭到嚴重打擊，亟需休養生息和調理。因此，美國放軟身段與世界互動，並非隻是對中國為然，對其他國家亦然。不樹敵，以時間換取空間，捱過經濟困難時刻，看來是奧巴馬的階段性美國戰略運用。以此來檢視這次中美戰略與經濟對話，有幾點值得注意。
首先關於兩國經濟轉型，調整發展模式方麵，中國擴大內需，美國提高國民儲蓄佔GDP的比例，以促進全球經濟持久複蘇，兩國很容易就建立共識。因為中國生產、美國消費的形態，再也維持不下去，兩國基於本身需要，也必須調整轉型。
其次，眼前美國需要中國繼續購買美國國債，中國則要求美國採取負責任的做法，使中國已經擁有的8000億美元資產，不致蒙受損失。美方在對話中，雖然表示會採取進一步穩定金融市場、提高個人儲蓄、逐步降低聯邦政府財政赤字等措施，但是中國持有的美國國債是實實在在的，美國所謂減赤措施，隻能算虛招。所以，中國要求美國「保證」在美國投資安全，根本沒有意義。在這樣的情?下，中國還是隻能繼續購買美國國債。本周內，美國財政部再推出約2000億美元國債拍賣，中國隻有認購多少的選擇而已。中國人的民脂民膏，實在值得擔心。
中美關係良窳
實利超逾價值觀
關於能源合作和氣候問題，首輪對話據雲雙方共同利益多於分歧。不過，現階段雙方摸底居多，日後相信不會那麽平和順利。特別是奧巴馬政府早就鎖定能源和氣候兩個新領域與中國周旋，例如就節能減排方麵，美國已經搭起「碳關稅」的棚架，就等什麽時候出招而已。
隨覑情勢和中美經濟此消彼長，中美互動確實與過去不同。例如過去每逢中美接觸，中方都會提出台灣問題，要求美國「妥善處理」，這次對話，中方官員未有提出，大概與馬英九接任台灣總統之後，兩岸情勢大為緩和有關。不過，中美之間在其他方麵仍然存在極大差異，奧巴馬在演辭中，不諱言中美在人權等基本權利的分歧。然而，隨覑中美經濟你中有我，我中有你，價值觀導致中美翻臉的可能性大減，反而在下列3方麵，將決定兩國關係的良窳。
一是美國雖然口口聲聲與中國合作，但是在國際貨幣基金組織（IMF）等國際組織，美國容許中國增加多少話語權？
二是美國在科技方麵有強大優勢，現在仍然對中國「禁售」，以抑製中國的發展，這方麵情?會否轉變？
三是美國現在依賴中國繼續購買國債，但是美國經濟穩定之後，會否真的削減開支？會否讓美元大幅貶值來解決債務困境，造成中國有巨大損失？這3點都值得關注。
前任總理朱鎔基說過，中美關係好也好不到哪裏，壞也壞不到哪裏。這次中美戰略與經濟對話，奧巴馬等人拋中國書包，若口惠了，實卻未跟隨而至，則朱鎔基的判斷，仍然是日後中美關係的最佳注腳。