2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
北京奧運聖火4月份在海外傳遞時受到幹擾,讓中國感到極大的恥辱。本月,聖火回到中國境內,進入安全地帶,獲得夾道歡迎。在星期四,聖火及中國五星紅旗更登上了珠穆朗瑪峰峰頂,總算給中國消消氣。
但奧運聖火在海外發生的事件,並未就此煙消雲散。中國在應對聖火受幹擾的方式,在海外重燃“中國威脅論”。倫敦《經濟學家》雜誌最新一期以“憤怒中國”為封麵主題就指出,咆哮的中國流露出的民族主義,不僅讓外國人感到害怕,中國政府也應該為此感到擔憂。美國的中國通沈大偉(David
Shambaugh)在《國際先驅論壇報》撰文時也指出,在奧運舉行前夕,或甚至在奧運舉行期間,世界各國必須對中國排外的情緒宣泄,要有心理準備。
對中國領袖及民眾而言,4月份的憤怒及情緒宣泄是一個受害者自然的反應。在一個記者會上,有記者問起中國海外使館是否組織及協助海外華人華僑為聖火保駕護航時,外交部發言人薑瑜說:“難道隻有破壞分子幹擾破壞火炬傳遞的自由,就沒有熱愛奧林匹克運動的人們去歡迎火炬的自由嗎?”
薑瑜的回答義正詞嚴,但卻可能無意地為海外散播的中國威脅論加溫。中國國內掀起的抵製法國貨及燒法國國旗,又進一步加大中國威脅論的力度。
自中國崛起後,中國威脅論就在西方開始有了市場。這是崛起的國家及強國之間的博弈,也反映西方與中國價值觀的差異。中國無法改變西方的價值觀,也難以在旦夕之間改變國際現實。但北京如何回應西方的挑戰,則是一個選項。可惜,這一個多月來,中國的憤怒宣泄,無法展現大國風範。
西藏發生3.14事件後,北京很快地便將達賴喇嘛打上“達賴集團”的烙印,直到最近準備與達賴對話時,才修訂為較中性的“達賴方麵”。當CNN主持卡弗蒂(Jack Cafferty)將中國人(後來澄清說是指中國領導)形容為“暴徒與惡棍”後,中國外交部全麵聲討,並傳召在北京的CNN負責人,提出“嚴正交涉”,幾乎將這事件提升到外交層次。薑瑜在回答記者問題時說:“中國人民不可欺,不可辱。我們再次嚴正要求CNN嚴肅對待這一問題,立即收回惡劣言論,向全體中國人民做出真誠的道歉。”
北京政治語言缺乏柔性一麵
CNN至今沒有作出回應,中國外交部也隻能繼續等待它嚴肅對待這問題。北京的政治語言鏗鏘有力,但缺乏柔性的一麵,從而縮小回旋的空間。對西方社會而言,中國官方的語言,煽動中國民間負麵的民族主義氣焰及情緒宣泄。
聖火傳遞在巴黎受幹擾後,北京動員了“海外華人華僑”,在火炬經過之處,組成一片紅海,與其他示威團體對峙。在中國留學生、海外僑民及華人的守護下,聖火在泰國、馬來西亞、澳大利亞、日本及韓國總算順利傳遞。但中國五星旗下的一片紅海圖景,則深深地留在西方及日本與韓國民眾的腦海之中。
海外華人為中國聲討西方
是否會點燃“華人效忠”問題?
中國的僑務政策,多年來都是鼓勵入籍的華人,效忠居留國。這不僅是解決敏感的“華人效忠問題”,也符合中國的外交利益。但在這次聖火傳遞的護衛隊伍中,涉及的不僅是中國留學生及持中國護照的華僑,也包括入籍居留國的華人。從國籍及政治認同的角度而言,當Chinese這個概念延伸到已入籍居留國的華人,是否符合海外華人及中國本身的長遠利益?海外華人為中國聲討西方媒體,起訴CNN及到英國廣播電台示威抗議,是否會在居留國重新點燃敏感的“華人政治效忠”問題,從而助長中國威脅論及加強西方國家圍堵中國的意願?
“當沉睡的中國醒來時,將震撼全世界。”這是兩百多年前,法國的拿破侖說過的名言。今天,外界都在密切觀察中國的言行舉止,包括其宣泄憤怒的方式。周邊的小國更是格外關注。