2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
“據初步調查分析,2006年中國城鎮10%的最富家庭的人均收入可能是官方統計的三倍。考慮到上述最富10%的家庭中,隻有少部分人是真正的富人,中國城鎮中最富的家庭年人均收入可能是最低收入家庭的30倍左右,遠遠超過官方統計的九倍。”中國改革基金會國民經濟研究所副所長、經濟學家王小魯認為。
王小魯是在2007年12月10日開幕的《財經》年會“2008:預測與戰略”上作如此分析的。
王小魯在題為《中國收入差距的現狀、原因和出路》的演講中指出,“由於統計困難,目前中國的實際收入差距可能遠遠大於統計顯示的差距。這主要是因為部分高收入居民的真實收入統計不到,其中灰色收入和非法收入可能占相當大比重。” 據王小魯分析,據官方統計,2006年城鎮居民人均可支配收入隻有不足1.2萬元,城鎮最高收入10%家庭的人均收入還不到3.2萬元。由此推算,全國城鄉居民收入總和隻有9.4萬億元。
但官方統計同時顯示,2006年中國居民最終消費為8萬億元,居民人民幣存款增加2萬億元,居民購買商品房支出2萬億元,加總後超過12萬億元,遠遠超過上述推算的9.4萬億元。如果再計入居民投資於股市或債市、直接投資、境外存款及投資以及手存現金等,上述數據不吻合情況更加嚴重。
王小魯認為,上述分析說明,中國居民的實際收入,特別是高收入居民的收入大大超過官方統計顯示的水平。事實上,統計顯示的高收入家庭人均3.2萬元的收入水平無法解釋他們目前的投資和消費規模。
由此,王小魯認為,2006年中國城鎮居民10%的最富家庭人均收入可能超過官方統計的三倍,可能平均接近10萬元。考慮到上述最富家庭中隻有少部分人是真正的富人,中國城鎮最高和最低收入的10%家庭的人均收入之差可能從官方統計的9倍擴大到30倍左右。
過去29年的中國改革使經濟增長明顯加快,人均收入水平迅速提高,但同時收入差距也在持續擴大。根據國家統計局數據,城鎮居民最高和最低10%家庭的人均可支配收入之比,1985年是2.9倍,1995年6.2倍,2005年上升到9.2倍。中國城鄉收入差距也在不斷擴大,社會兩極分化越來越明顯。
王小魯表示,盡管目前隻是一個初步研究,上述觀點還需要進一步驗證,但這有利於解釋目前銀行存款增長、股市和房地產市場持續火爆等一係列現象。王小魯警告說,收入差距持續擴大不止對社會公平提出了挑戰,同時也在宏觀經濟層麵上產生了不良影響。
在王小魯看來,居民收入差距拉大主要有兩類原因,其對經濟和社會的影響迥然不同,需要區別考慮。
第一種原因是市場化改革期間,收入由平均主義的分配轉向根據生產要素對經濟的貢獻進行分配,必然在一定時期內帶來收入差距擴大。這種收入差距有利於優化資源配置、提高經濟效率。對此,包括低收入群體在內的社會公眾是普遍持理解態度的。
第二種原因是製度改革滯後。目前中國公共管理領域的製度建設遠遠落後於市場化進程,政府職能轉換不到位,政府管理和行政監管透明度低;現行財政、稅收、金融、土地和礦產資源管理、公共投資項目管理、預算外資金管理、財政轉移支付等製度還遠未完善,造就了大量腐敗和錢權交易的機會;中國要素市場發育不全,而且存在若幹壟斷性行業,使少部分人從壟斷利潤獲得不合理的高收入。這些都是收入差距快速擴大的製度成因。
王小魯指出,由於製度性改革滯後,中國的國民收入通過非正當渠道向少數人集中,擴大了收入差距。“這既不是對勞動的回報,也不是對資本的回報,而是通過權力和資源的壟斷對社會的掠奪,是目前導致社會不和諧、不安定的主要原因,威脅到未來的社會經濟可持續發展。”
基於上述分析,王小魯指出,中國當前應該更加重視解決造成收入差距懸殊的製度缺陷。除了繼續關注民生、完善社會保障和公共服務,更重要的是加快政府管理體製改革,製定和健全製度,規範公共資源管理,提高政府管理透明度,形成社會公眾對政府管理的民主監督機製,糾正國民收入分配的扭曲。