2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
經過漫長等待,發改委於 11 月 1 日雙雙上調汽柴油國內市場零售中準價格,同以往調價後市場效應一樣,各地油價在一夜之間推升到位,幾乎沒有任何空間和時間留給社會經營單位應對操作,從調價後 4 天油價表現來看,本波行情大有一步走到盡頭之感,當然這隻是從近期操作角度而言。
自 9 月份以來,受多種因素影響,國際油價始終高燒不退,國內原油加工企業不堪成本高漲,資源產出始終不能進入良性循環,造成市場供應矛盾日益尖銳。從 10 月中下旬起,由珠三角開始的新一輪資源短缺型油荒,逐漸向華東沿海以及內地市場蔓延,許多社會經營單位和社會油站被擠出市場,兩大主營集團在市場占有率提升的情況下資源供應嚴重不足,不得不全麵實行停批保零的銷售策略,以維護其保供市場的形象,使市場供應得以繼續。
麵對嚴峻現實,發改委於 1 日上調成品油零售中準價格,並指出這是由於國內成品油與原油價格倒掛加劇,因此國家決定適當提高成品油價格,這也是 17 個月來國內成品油市場首次漲價。此舉意味著政府希望通過采取緊急措施,緩解兩大集團煉油虧損,同時企圖通過高油價抑製市場非必需消費,緩解可能趨於嚴峻的供應危機。從國內現實情況分析,通過調價緩解煉廠成本壓力,確實是增產資源的重要途徑,高油價也的確可以抑製消費,不過不能從根本上打擊市場投機行為。本次供應危機由來已久,重要原因在於成品油定價機製運行不力,宏觀決策部門將與國際油價接軌問題仍然停留在期望階段,而第三季度國內通漲率超過 6% ,也是發改委遲遲不能作出調價的重要原因。本次調價發改委稱由於國內成品油與原油價格倒掛加劇,因此決定適當提高成品油價格,但市場經營人士認為此次調價跚跚來遲,目前的調幅隻是應對國際油價在 75-85/ 美元 / 桶區間的水平,年內應當還有調價空間。若此,經營者是否可以認為,一旦國際油價繼續上漲衝破百元大關,或是穩定在 90 美元 / 桶上下波動,則“價格倒掛加劇”因素依然存在並有可能擴大,而既然此次 500 元的調幅隻是“適當”,那麽年內是否還存在價格上調機會?在調價伊始這種奢望似乎有點過“貪”,但對經營者來說卻是一個值得考慮的問題,因為其中存在著更多機會,尤其是在目前價格下敢不敢拿資源,行情能不能再搏,本次調價後經營上如何決策等等,都離不開對後期油價發展趨勢的估計。
眾所周知,下半年以來國際油價加速上漲,國內油價早應作相應調整,事實上市場對此預期非常濃厚,才引發了前段時間的囤貨看漲行為,一定程度上加劇了目前的資源供應危機。目前供應短缺已經蔓延到各地主要市場,兩大主營銷售係統資源不足,煉廠幾乎沒有庫存,因此盡管最終實現了價格上調,但短期內無法改變供應短缺危機,油價上漲一步到位後,等待市場的仍然是價高無貨的現狀,考慮到煉廠生產周期和國際油價可能進一步高攀,年內資源供應危機化解也許隻是良好的願望。因此,在資源供應短缺的現狀下,社會經營單位如何運作確實應當費一番思量。