中國核力量的18個真實狀況

 

---

1、中國核力量僅次於美國、俄羅斯，核力量係指EMT，不是核彈數量或者當量的大小，通俗講是指破壞力； 2、核彈數量在240～2400枚之間，EMT應該大於100，美國和俄羅斯超過 300；法國、英國大約在100以內，數量上中國絕對不是最多，應該不少於法、英；射程上誰可以發射衛星，射程上基本不是大問題，應該注意以色列、日本、印度； 3、核彈種類包括原子彈、氫彈、中子彈、電子脈衝核彈、伽馬射線核彈、感生輻射彈、衝擊波核彈等7種； 4、有防禦一次核打擊的工程，有準確度高、生存率低的固定發射井，有靈活機動的陸地發射、有深海發射的潛射平台； 5、按照中國軍方的說法是：夠用了！按照核武器專家的說法：當量大不等於破壞力大，大當量是一種浪費，3枚20萬噸的破壞力=100萬噸的破壞力。實際破壞力估計：430萬人口，100萬噸當量核彈地爆，有近30萬死亡，50萬受傷，建築物在 200平方公裏內破壞，而這個城市是10000平方公裏。 6、美國有多少城市、日本有多少城市、俄羅斯有多少城市、印度有多少城市，還有軍事目標，如果240×100萬噸可以完成，那麽就240枚吧！各位網友可以算算那些把中國視為威脅的國家有多少？第一層麵有多少戰略軍事基地，第二層麵軍事生產基地，第三層麵主要軍事設施，這是第一波打擊對象；其次是城市打擊和重點工程設施打擊；在應急準備時間的前提下，必須提前準備，多長準備時間？自己算算，按發射衛星來算吧！ 　　7、中國的核戰略追求破壞力最大，不求當量最大，比如低空爆大於地麵爆更大於高空爆，幾個分區域同時爆大於分時爆，小當量用於點打擊；大當量分彈頭用於麵打擊，毀滅10000平方公裏的城市，需要1000萬當量以上。 　　8、糾正一個錯誤：一枚或100枚核彈根本不可以毀滅地球，核彈的戰略價值正在向戰術應用發展，例如一顆小型電磁脈衝核彈在高空40公裏爆炸，方圓1000公裏電器損壞，對空氣汙染較小。 　　9、中國的核當量或者核彈數量不是最多，但是破壞力絕對一流，而且有足夠的抗擊能力，以及二次、三次打擊能力。 　　10、核武器已經從發射架上的威脅，漸漸的走向實際應用。 　　11、核彈的質量越來越小，當量越來越大，炸效比威力越來越好，意味著廣島原子彈的同質量核彈，可以產生大於廣島30倍以上的破壞力，更意味著，遠程戰略轟炸機的作用絕對重要。 　　12、一枚射程10000公裏的洲級導彈，從發射到目標，射高最高1000公裏左右，超過衛星400公裏的近地軌道，時間大約30分鍾左右，射程由燃料和發射技術控製。可以射10000，12000也不是大問題，這關鍵是技術問題，衛星會變軌就是一個最好的佐證年，中國將是第三個載人進入太空的國家，核技術也將進入一個新時代。1970年1月DF4發射成功，同年4月衛星上天，沒錯吧！ 　　13、假如中美核戰，雙方的核基地，將在最多1小時內劃為灰燼，機動平台對主要城市發動二次打擊，潛艇發射2、3次打擊，最多雙方會承受EMT大於500的絕對破壞。俄羅斯、印度等就樂啦！美國有這麽傻嗎？ 　　14、第四種打擊是雙方正在研究的新課題，很快會應用，在洲級導彈在外太空時，由激光或者其它武器改變軌跡，留在太空或者擊毀，所以一個國家能夠發展外太空技術多麽重要，尤其是載人的！ 　　15、中國不首先使用，已經是事實了，因為美國第一個使用嗎！不擴散，巴基斯坦、伊朗都有，不應該是中國幫助的吧！不海外部署，沙特有購買中國的東風2，還有中國兵幫助維護，不是海外部署吧！還有一個什麽來著。 　　16、如果中國隻有2枚洲際導彈，可能隻有兩個，一個是中國的核戰略有問題，這可是要命的，另一個就是中國的核技術超質量了，顯然後一個不成立，違反科學規律，那麽結論你可以作出了吧！ 　　17、中國的鈾235年產800公斤，鈈239年產400公斤，這是香港評論，日本在積極儲存鈈，前幾年日本運輸鈈的事件還記得嗎？至於生產多少枚！自己算去吧！××黨不會拿國家和人民以及自己的領導地位開玩笑的，這與貪汙、腐敗可沒有關係。 　　18、如果返回式衛星或者神州*號落在某一個攻擊目標，而它完全可以攜帶足夠破壞力當量的核彈，好像降落還會變軌啊！看看誰已經有飛船了，誰的勢力強？！心裏清楚了吧！ 　　一句話：最新的高科技技術，總是會在軍事上應用的！總之，核武器的威脅戰略意義已經動搖，隨著科學技術的發展，核武器已經可以戰術應用化。這一點必須看到，否則我們還有什麽可以和美國叫板！記得80年代，中美協議停止大氣層核試驗。似乎感覺，在外太空這一領域中國不落後的，落後的是對國人核知識教育和核危害普及工作。在外太空，隻有幾分鍾的時間，隻有太空激光可以完成這一任務。激光技術的突破，尤其是太空激光技術的突破，核威脅將極大簡化，中美俄才是一個層次的對手，但是我們更知道，這還不夠，同誌仍須努力！