個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

2005中文論壇中出現的九大謬論

(2006-01-06 14:00:48) 下一個
人到論壇,已經一年有餘,可以說,基本見證了論壇在2005年一年的風風雨雨。剛開始,主要是看帖回帖不發帖,後來發帖參加了幾次論戰,在這個過程中,給我留下印象最深的,是竟出現了那樣多的謬論,有的甚至博得一陣喧囂的叫好聲。在新年到來之際,我對身邊的2005年做了一個大概盤點,將陸續發出,現在把這些謬論主要歸結為九個,作為第一篇發出,也讓讓網友們看清楚,這些人提出這種謬論,他們到底想幹什麽? 說明幾點: 首先,這裏談到的“九大謬論”,都是我與之交鋒過的,不是我造謠; 其次,論壇出現過的謬論,肯定不止這些,有的可能我沒有看到,也有的我認為危害不大,所以這裏可能存在一定的爭議; 第三,“九大”的排列,主要以出現的時間順序為依據,沒有其他含義;此文僅是一家之言,歡迎討論。 1.“黃世仁有理,白毛女的反抗是不應該的”。 作者認為,黃世仁強搶白毛女,那是一種“愛情”的赤裸裸的體現,是一種敢於追求的“高尚”精神;反倒是白毛女,作為一個出身如此貧賤的小女子,她的追求應該是高質量的生活,她要的一切,黃世仁都能給她,為什麽還要反抗? 在作者看來,以現在社會中屢見不鮮的“二奶”現象看,白毛女的反抗是毫無道理的,也是不可能的。由此他推斷出,“白毛女”的故事純屬虛構,是為“階級鬥爭”理論服務的“政治謊言”。 2.毛澤東發動抗美援朝、珍寶島戰爭(原文如此)是錯誤的,不顧中國滿身瘡痍的現實,是“窮兵黷武”思想的體現。 這個論點是一位在論壇名聲很大的網友的,這個帖子的名字叫“我對朝鮮戰爭有否必要進行的看法”,至今,這位網友還在不斷的、利用一切機會到處粘貼。下邊是他的原話: 對外方麵,毛為了鞏固自己的權力,進行了抗美援朝戰爭、珍寶島戰爭,置當時民族需要休養生息於不顧,毛還有利用抗美援朝戰爭處理大量從原國民黨軍隊複員過來的大批誌願軍人員之嫌,為了掩蓋自己的私心,故意將兒子毛岸英也搭到朝鮮,以起到示範作用,一方麵也為兒子的將來鍍金。毛的一生就是鬥爭的一生,直至晚年和逝世。 他想說什麽,誰都看得出,無非就是詆毀毛澤東,但是,把一場“戰役”誇大為“戰爭”,確實需要相當勇氣的,因為,一般人的臉皮怕沒有這樣厚。而“抗美援朝”,我們先不說作者拋開當時中國所處處境的具體情況不談是什麽目的,隻就毛澤東個人來說,卻是為了“自己的私心”,還“故意把兒子搭上”,這卻是最基本的邏輯推理都通不過去的。 3.“中國古代四大發明”是一個國際玩笑。 這個帖子不是這裏的原創作品,但卻有好幾個網友當作一件精品轉來轉去。這裏邊,不但是對中國文化作了否定性的結論,更是認為,中國對世界根本就沒有貢獻。他對四大發明的評論,完全拋開當時的曆史條件,一方麵認為這樣的發明毫無價值和意義,另一方麵認為這根本就不是中國人所發明。比如“黑火藥”,作者認為那隻是一種“物理過程”,中國人隻是知其然但不知其所以然,而且除了娛樂,沒有其他用途,因而算不上什麽發明。 這個帖子的謬誤之處在於:從根本上否認中華文化的,否認其存在的合理性及對人類曆史發展的貢獻。 4.“三年困難時期,中國餓死三千萬”。 這好像是今年論壇中影響最大的一個謬論,因為,在上半年的好長時間裏,對立雙方不斷為此舌槍唇劍,有一個網友甚至拿著所謂的“證據”,在不管什麽內容的帖子下都去粘貼。 他的荒謬之處,首先在於其“證據”的荒謬,這些證據,一是來自自己的推測,二是來自敵對國家的謠言,三是來自所謂的“統計數字”----從一個小範圍的數據推論到全國,沒有一點是可信的。 5.“八國聯軍進中國,給中國帶來了好處”。 這也是一位自以為有很大影響的網友的“創造”,在這個觀點受到有良心的中國人的責罵後,這位網友竟然號召他的同誌們一個月之內不要登錄本論壇,以示抗議。下麵是這個帖子的一段原話: “唯一能夠巴得上成為反美借口的恐怕被毛宣傳得轟轟烈烈的八國聯軍。可是,且不說八國聯軍入侵中國的原因,也不說八國聯軍給中國帶來的積極的一麵,僅就美國人相對其他七國的所作所為,也不能成為毛死心塌地的反美的原因!”。 這裏邊有三個意思: (1)、“且不說八國聯軍入侵中國的原因”,這句話很明顯的潛台詞就是“八國聯軍入侵中國的原因及責任不在於八國而在於中國”,嗬嗬,真是典型的強盜邏輯! (2)、“也不說八國聯軍給中國帶來的積極的一麵”,作者一邊說不說,但另一邊卻明確指出,八國聯軍的入侵,還有其“積極的一麵”; (3)、“僅就美國人相對其他七國的所作所為,也不能成為毛死心塌地的反美的原因!”這是更加可笑的。在作者看來,在八國聯軍入侵中國之時,如果說有那麽 “一點的小問題”的話,也應該是除美國以外的其他七國所為,與美國無關。這更是睜著眼睛說瞎話,侵略者何時曾經溫文爾雅過!那個不是沾滿中國人民的鮮血! 6.“讓趙一曼這樣的孩子媽上戰場,是中華民族的恥辱”。 本來,這隻是一篇沒有什麽實際內容的、屬於潑婦罵街式的文章,以論壇的帖子流量來看,很快它就會沉到底下去。問題在於,這篇文章竟成了“推薦”文章,大家的討論,也就熱烈了起來。 這篇東西的謬誤之處在於:(1).趙一曼作為革命烈士,她有崇高的為民族而犧牲的精神,不是誰“讓她去上戰場”的;(2).在紀念抗日戰爭勝利60周年之際,不去揭露日軍的暴行、不去紀念死難的先烈,反而由此來詆毀抗日先烈。 7.“為李登輝叫好”。 據說,轉這個帖子的是一位“資深版主”,他轉的是一篇李登輝的信徒、台獨分子寫的一篇讚揚李登輝的文章,在這個有臭又長的文章裏,作者極盡詆毀共/產/ 黨、為李登輝的台毒思想大唱讚歌之能事,是一篇不折不扣的反動文章,鑒於作者的非大陸處境,他反共也好、讚李登輝也好,都不是什麽大不了的事情,因為共/ 產/黨就是在反對勢力的咒罵聲中逐漸成熟的。但是,對於有良心的中國人來說,主張台灣獨立,主張分裂中國,就是最大的反動,就是漢奸賣國;對於網友來說,轉述這個帖子,首先是因為讚成其觀點。這種行為,僅用“謬論”還是客氣的。 8.“奴性論”。 這是一篇被所謂的“精英”長期置頂過的一篇奇文,它的內容,不是論證什麽是“奴性”,而是認為,凡是有信仰的中國人,特別是信仰共產主義的人,都是“奴才”,為什麽會成為“奴才”呢?是因為他們身上的“奴性”所決定的。 我們不用什麽高深的理論來辯駁,隻要反問:作者字裏行間顯露出的對西方的崇拜,那麽,西方人不崇拜他們的政治理念和他們的領袖嗎?他們是不是“奴性”使然? 9.“國民黨拉壯丁情有可原,共軍拉壯丁無所不用其極”。 這是最近出現的一篇文章,在部落裏的點擊數,竟達到了400多萬,被在首頁展示了好幾天。作者把我軍壯大隊伍的一切方式方法,總結為四種手段,即:鼓動、利誘、征兵、收編俘虜,並把這四種形式統稱為“拉壯丁”。特別是我軍起家的政治工作,在他這裏,不但變成了“坑蒙拐騙”(原文如此),更成了“拉壯丁”。 從該文的行文來看,作者應該是具有相當高文化水平的人,但就是這種小學生都能看出的“指鹿為馬”式的邏輯混亂,卻成就了這樣一篇洋洋灑灑的奇文,除了“荒謬”,我真的找不出別的什麽詞概括它才能更準確!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.