有沒有發現，挺楊的都是不讀曆史的人嗎？

看臉？鬧革命的時候也是這麽看的，據說把帝國主義列強打出去，一切就都美好了。結果土改沒幾年就公社化了。戶口一卡，連要飯的自由都沒有了。乃至今天996，還得等著美帝國主義的貿易戰來解救。翻開中國近代史，對中國人民最好的地方是租界。翻開中國當代史，中國人最願意去的地方是歐美。看臉？是的，但是都是反著看的。

UBI？老中沒經曆過嗎？起碼趕上尾巴過吧。全國工資大一統。而維持的前提是剝削農村的戶口製度造成的城鄉剪刀差。以及全國範圍的大鍋飯。在美國來一遍，怎麽維持？依靠中國996的輸出嗎？沒有了財權，從廠長到組長怎麽管理？有口飯吃就天下太平？閑得發慌才是混亂的根源。

真是越是低級的騙術，越是長盛不衰啊。

[tatama]

With all due respect, I really don't think you know a thing about Yang and his policies. And that includes both the reasonable part and the pitfalls. I think you'd better learn some basics about him before such discussions. Or it won't be fair.

[tatama]

啥叫“全國工資大一統”？這是神馬語言？神馬概念？哪國曆史？這種天馬行空的思維討論方式哪也到不了。What on earth you are talking about?!

如果你是想討論中國計劃經濟時期的分配製，那你知道24級工資製嗎？ 而且這些和UBI有啥子關係喲，真替你捉急。我不是說UBI一定work, 但你這種討論totally irrelevant, 全是模糊的概念，it doesn't help anyhing.