正文

自由比民主更可貴──民眾有權不愛台灣

(2005-02-14 14:12:27) 下一個
自由比民主更可貴──民眾有權不愛台灣 2004.05.13 首發於東森新聞報 北京清華的餘為政網友在大談「民主的可貴」的時候,忘掉了自己舉出來的例子隻證明了自由的可貴而不是民主的可貴。所謂自由,就是女士可以裸胸去海灘;所謂民主,就是當地小鎮公投決定女士不可以裸胸去海灘。希望餘網友為民主辯護前先看清楚辯護對像是不是「民主」。台灣的龍應台跑去華人世界麵前為台灣民主辯護,結果被大家譏笑成「為民粹辯護」,就是一個沒弄清民主是什麽就亂辯護的例子。 自由是一種比民主更高的核心價值。裴多菲說:生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。這就闡明了自由的至高無上的地位。美國憲法開宗明義說「我們合眾國人民,為建立更完善的聯邦,……並使我們自己和後代得享自由的幸福,特為美利堅合眾國製訂本憲法」。這就把公理正義、人民福利和自由放在了民主前麵。美國憲法第一修正案明確規定「國會不得製訂關於下列事項的法律:確立國教或禁止信教自由;剝奪言論自由或出版自由;或剝奪人民和平集會和向政府請願伸冤的權利」。這就把人民的自由用明確的條文羅列出來,神聖不可侵犯,就算通過民主程序確定的法律也不可以。 自由和民主之間的鬥爭可以用美國長達半個多世紀的「燒國旗」爭論來說明。眾所周知國旗是國家的標幟,可以說是一種神聖不可侵犯的圖騰,即便是整天喊台灣共和國的民進黨台聯,在朝在野的時候都不敢公然燒毀中華民國國旗,反倒是有時候還會假惺惺升國旗唱國歌。惺惺作態噁心不噁心觀眾自有評判,可美國人就沒那麽虛偽了,有時候他們會通過燒國旗的方式表達自己的觀點和感情。在美國燒國旗可是觸犯絕大多數州刑法的行為,但是辯護者認為燒國旗是一種表達思想和言論的方式,如果法律禁止就是違憲的惡法。 毋庸置疑,絕大多數美國人極為反感燒國旗的行為,民意調查顯示80%以上的美國人反對燒國旗,目前美國有39個州(超過總數3/4)立法禁止燒國旗。也就是說,如果尊重民主,美國應該禁止燒國旗。但是如果尊重自由,則不應禁止。從黑人民權運動公開燒掉第一麵美國國旗開始,要自由還是要民主的爭議就持續不斷。許多自由派人士總是以身試法,公然燒掉美國國旗,然後在進入司法程序後把案子層層上訴到聯邦最高法院。聯邦最高法院麵對的是頭疼的兩難抉擇,到底是尊重自由還是尊重民意?到目前為止,聯邦最高法院的裁決仍傾向於自由派觀點,也就是裁定國會和各州製訂的禁燒法案違憲。 大法官們是民主價值裁決者和捍衛者,基本上他們的裁決代表了美國高級知識分子的價值取向。事實上,尊重自由的呼聲在美國知識界更為響亮。如果仔細分析各項民意調查,會發現反對禁燒法案的高級知識分子比例大大超過普通的美國公眾。 別以為禁止燒國旗是小事,如果今天美國可以立法禁止燒美國國旗,明天也可以立法禁止侮辱美國元首。漸漸的,侮辱聯邦政府官員、評論聯邦政府官員、未經證實報道聯邦政府官員、未經審批報道聯邦政府官員、報道聯邦政府官員的新聞和美國宣傳部通稿不合等等都會遭到禁止。美國的民主就會墮落,最後變成中國現在這個樣子。 反對禁燒法案的美國知識分子不愛美國嗎?錯了,他們也愛美國,隻不過他們的眼光看得更遠。他們在捍衛自由的同時,也在捍衛民主。大法官們無視洶湧的民意,但是他們的判決切斷了以民意為藉口的民粹式「愛國主義」。 普通民眾是短視的,這就是民粹得以在台灣大行其道的原因。但是知識分子有義務告訴民眾,沒有自由就沒有民主。回顧中共幾十年來的曆史,不難自由失去之後民主是如何墮落腐化的。60年前的共產黨,有民主自由的崇高理想,不過他們相信共產主義是一種比資本主義更加民主的製度,因為投票不用花錢,參選不用買票。所以共產黨得到大量民眾的支持,國民黨在擁有大量美式先進武器情況下仍被趕出大陸。 但是共產黨奪到政權後,就開始打壓黨內異己,並逐漸把鬥爭擴大到整個社會。中共將一個完整的社會用階級觀點劃分成不同等級,處於底層的知識分子(臭老九)、走資派和地主沒有說話和參政的權利。 當初參與踐踏他人自由的紅衛兵革命小將門萬萬沒想到,等到他們自己的自由也被踐踏的時候,已經沒有人為他們說話了,於是他們象一群鴨子一樣被趕到山上和鄉下。當初參與踐踏地主產權人權、屠殺地主全家的農民大概想不到,他們也會有一天被當權者拋棄,像對待奴隸一樣對待他們。真是報應不爽。 現在綠營用愛台灣、本土化來分割民眾,和當初共產黨用是不是革命來分割人民是一回事。問題是:民眾有沒有不愛台灣的權利?如果我是一個台灣的外省人,旁邊的人罵我外省豬,執政黨罵我暴民,我有什麽義務來愛台灣?民進黨還說中共對台灣鴨霸,所以台灣人當然可以恨中國(注意:不是恨中共)。 那麽民進黨政府自己對人民也沒有那麽nice吧?憑什麽要人民愛台灣?何況愛台灣和愛阿扁、愛民進黨完全是兩碼事,為何民進黨總是混為一談?如果人民愛不愛台灣的權利都可以隨便剝奪,那麽將來也可以用愛不愛阿扁來搞階級鬥爭了。就像現在民進黨對待沈富雄一樣,到那時民主將徹底完蛋。 中國人民已經從文革的慘痛教訓當中走出來,已經沒有那麽好騙了。但是當我看到台灣的選舉,看到一群肚子扁扁也要挺阿扁的農民,就像看到文化大革命在台灣重覆上演一樣。如果藍營真的被民粹消滅,綠營支持者的噩夢就要開始了! 馬丁神父有一段極為著名的名言:「起初他們追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;接著,他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;後來他們追殺工會會員,我不是工會會員,我不說話;此後,他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我不說話;最後,他們奔我而來,再也沒有人站起來為我說話了。」 其實在美國這樣一個允許國旗自由焚燒的國家,你還有什麽理由去焚燒美國國旗呢?同樣,如果民眾不是被強迫去愛台灣,還會有人恨台灣嗎?自由,是比民主更可貴的東西。沒有自由,民主將墮落成綠色獨裁。(●作者南海之子為美國加州大學商學院博士生。本文為網友投稿,言論不代表本報立場。)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.