什麽是成功的網戀？

可能是受了哲學姐姐的影響，一聽到有人問個問題，第一個反應就是：要不要對幾個
關鍵詞先定個義再回答？不然唾沫橫飛地答一通，答得口幹舌燥，結果卻是答非所
問，連題目都沒讀懂。

有很多爭論，雙方爭得臉紅脖子粗，但都不能說服對方，最後也得不出什麽結果，
都是因為雙方對爭論的事沒有一個統一的定義。老婆說老公不愛她，老公說他很愛
她，兩個人都覺得自己對，都不同意對方，就是因為老公和老婆對什麽是“愛”有
不同的定義。老公拿出他認為無可辯駁的愛情證據，老婆卻輕蔑地說：切，你那也
叫愛？衝動而已。

所以一看到這個題目，第一件事就是反問提問的人：什麽是網戀？成功又怎樣定義？

得到的回答是：我在問你呢！你自己想怎麽定義就怎麽定義。

既然隨便我怎麽定義，簡單，無非是自言自語，自問自答，自圓其說，那就享受一
下言論自由。你不同意我的定義，你自己定個義，再自問自答一通就行了。

先說“成功”。

依我之愚見，成功就是達到了預期的目的。如果目的就是自殺，那能把自己弄死就
是成功。如果目的就是失敗，那失敗了就是成功。有沒有人把失敗當作目的？肯定
有。美國的情景戲劇Friends就有一個場景，一個朋友想給另一個朋友一些經濟資助，
但又怕對方知道了不肯接受，就故意在玩遊戲的時候輸給對方。他最終輸了不少錢
給朋友，你能說他這不是成功？

再說“網戀”。

今天把這個“網”的定義搞窄一點，免得扯得太遠。這個網，不是打魚的網，不是
世界這個大網，不是那個恢恢的天網，不是意識形態的網，而是互聯網，是大寫字
母開頭的Internet。關於Web和Internet的區別，就留給學電腦的去討論了。

所以網戀是在網上發生的，以網為交流手段的戀。至於是永遠在網上戀著，還是偷
偷地下了網，戀到別處去了，就無所謂了。

那麽“戀”呢？

有人到網上來，是要找一些春風習習的豔照，或者語不驚人死不休的文字，對著那
些照片，看著那些文字，remote 地過一把癮。如果說這也算一種“戀”，應該把
“戀”字的心字底去掉，換成一個禁字。

這樣的，不如叫“網淫”。

有人到網上來，是想找幾段露水姻緣，弄幾個一夜情，或者一個幾夜情，temporary
地過一把癮。關鍵是不要拖泥帶水，不要見強光，不要影響正常的生活，不要搞得
身敗名裂。如果這也算一種“戀”，充其量也隻是個單數的“戀”。兩個人都是下
半身思考，就皆大歡喜；有一方投入了上半身，就成了獵物。

這樣的，不如叫做“網獵”。

有人到網上來，是想把自己嫁掉或者把王老五的頭銜換成王老公，materially過一
把癮。那麽門當戶對最好，如果不幸還找到一個條件好過自己的，也能承受。這樣
的女網人上得網來，先看看你年薪多少，工作穩定不穩定，發展前途大不大，長得
夠不夠高，性格好不好，等等等等。男網人的眼光可能比較集中一些，重點放在對
方的長相上，臉好不好看？三圍突出不突出？看了照片，如果自己身體某個地方體
積與硬度發生了變化，就追；如果連鼻血也流出來了，就猛追。

這樣的，不如叫“網婚”。

能稱得上“網戀”的，應該是spiritually 過了一把癮的，是有過戀的感覺的，是
動了一下心的，用英語來說，就是 The heart missed a beat.

難道咱中國人的心一直是停著的，墮入情網才跳一下？或者英國/美國人的心一直是
跳著的，墮入情網反而停了一下？西方文化講究藝術模仿自然，而東方文化講究言
為心聲。雖然都是描寫墮入情網，西方人就讓他的心停一下，東方人就讓他的心動
一下。

西方人心動過緩，東方人心動過速。Anyway，就是有了不尋常的感覺。

網戀中心動的感覺從哪裏來?

既然是網戀，當然是從網上來。隔著一個網，看不見，摸不著，隻能看照片，看文
字介紹，看日記，看郵件。 既然大多數人不放照片在網上，剛開始又不會通電話、
用MIKE、或者用WEB CAM，文字就起著很大的作用。看了他/她放在網上的幾段幾十
段文字，與他/她交換了幾個幾十個電郵，突然覺得心動了，完全是“眾裏尋他/她
千百度，網來全不費功夫”。

讀他/她的文字，一字字，一行行，覺得似曾相識，看得連連點頭。是在哪裏看到過
的嗎？可能。是自己心裏想到過的嗎？也可能。反正就覺得這人說的話中聽，說出
了自己想說的話，說出了自己想聽的話，說著說著，就一直說到自己心髒裏去了。

其實他/她說的話，並不是什麽新鮮的東西。如果是你從不曾想到過的東西，你多半
不會立即接受它。你之所以一看就喜歡，是因為你早有同感，可能在你心中存在很
久了，隻是沒有意識到；或者意識到了，還沒有上升成理念；或者已經上升成理念
了，但沒有形成言簡意賅的文字。這時被他/她說出來，你就很有9494的感慨。

這就是共鳴。

共鳴是一個很詩意、很高雅的詞。用平凡人的話來描繪，就是一間屋子裏掛著許多
鍾，你敲一個鍾，卻聽見了兩個鍾聲。那個不敲而鳴的鍾發了聲，我們就說它產生
了共鳴。兩個鍾會共鳴，是因為它們質地相似，在一定的距離內，敲一個鍾，另一
個會跟著振動起來，發出聲音。共振產生共鳴。

如果你跟誰產生了共鳴，你就知道，你遇到了一個思維相近的人。這種相近的思維，
可能來源於相同的經曆，可能來源於不同的經曆。來源於什麽不重要，重要的是兩
個人看待世界某一部分的觀點是一致的。

不過文字可以是自己的，也可以是別人的。你對著一個網名、一段文字煞有介事地
動心，結果卻發現文字是抄來的，可能會大失其望，大發脾氣，大動幹戈。

其實不必。

抄來的東西，你看不出來是抄的，就是抄得高妙，至少抄的人知道你不知道他/她是
抄的。說明他/她知你而你不知他/她。你能不佩服嗎？

明明白白地告訴你是抄的，就是借花獻佛了。都把你當作佛了，你還不飄飄然，還
去追究花是從何處借來的？況且他/她知道借什麽樣的花才能討得你歡心，也說明他
/她有知你之智。他/她知道自己寫不過被抄的人，就不花那個力氣做無用功，也說
明他/她有自知之明。

既有知你之智，又有自知之明，你能不佩服嗎？

天下文章一大抄。你說過的每句話，都有可能早已被人說過。你即使沒有COPY AND
PASTE，也是在碼著前人說過的話。雖然那是你多年悟出來的，但肯定有人很多年以
前就說過了。隻能怪你晚生了一些年，不然四大發明肯定有你一份，八大名著肯定
有你一本，十六大。。。

到了2005年，你還想說出幾句別人沒說過的話來一鳴驚人，隻能是癡心妄想。

文字可以表達一個人的內心，也可以掩蓋一個人的內心。想表達的時候，文字強度
不夠；想掩蓋的時候，文字尺寸不夠。文字有男人的悲哀。

文字可以吸引一個人，也可以排斥一個人。想吸引的時候，文字魅力不夠；想排斥
的時候，文字決心不夠。文字有女人的悲哀。

所以文字都是雌雄同體的，能力不夠，魅力不夠，心有餘而力不足，半遮半掩，欲
說還休。

你看到的文字是在表達還是在掩蓋，是在吸引還是在排斥，全靠你自己決定。還是
那句話，讀者是最好/最後的作者。你看到什麽就是什麽。

戀上一個人的文字，戀上他/她文字所表現的那種情懷，是網戀最基本的部分。你還
沒見過他/她，你沒有聽過他/她的聲音，你不知道他/她長得什麽樣，就已經動心了，
那隻能是因為他/她的文字和他/她文字中表現出來的情懷。

心動了，就會對這個令人動心的網人特別關注起來，接下去的故事就分枝分岔，因
人而異了。寫悄悄話了，發電郵了，加為好朋友了，通電話了，約會了。。。

到最後，又百川歸海：兩個網上戀人或者分了手，或者走到了一起。

等走到了一起，如果發現人如其文，應該算是成功的。

如果發現人勝其文，那不僅是成功，簡直是意外之喜了。

如果發現人不如文，如果沒走到一起，如果走到一起又分了手，那還算不算成功?

也許仍然是一種成功，因為你真真切切地戀過 -- 戀過他/她的文字和他/她文字裏
表現出的那種情懷。

不是在說網戀嗎？分也好，合也好，隻要有網有戀，就是成功的網戀。