網妹網弟 評愛論情(1)

黃顏: 感謝統計妹妹將讀者討論楊周陳愛情故事的精彩段落匯集成帖.現冒昧地發在黃某的博克裏,隻是不想讓這些妙語隨<<幾個人的平凡事>>一並終結.

關於周寧的愛 (樓主: 網上書蟲)

網上書蟲 於 2005-03-04 10:22:19
書蟲忍不住說兩句。俺覺得，說穿了，周寧最愛的還是他自己，所有那些說辭都是用來說服自己和楊紅的，隻是當時恐怕連他自己也沒意識到這一點罷了。那麽周寧的貪玩，不顧對方能否接受的示愛方式，以及剛才那篇感人肺腑的愛的宣言和其他種種表現也就都有了個合理解釋和統一性。（黃先生刀下留情，俺先躲躲）

相信愛情的男孩 於 2005-03-04 10:37:14
疑問:如果連自己都不愛了,你還會真心愛別人麽? 一個人愛別人的目的,應該是自己更加幸福.有誰愛別人,是為了自己痛苦呢?即便有臨時的痛苦,也是為了長久的和更大的幸福.

網上書蟲 於 2005-03-04 11:26:33
一般說來人人都愛自己，這不錯。也許愛別人會增加自己的幸福度，這也說得過去。可如果一廂情願地希望他人也能依照你的方式來理解你的愛便有點霸道了。愛對方不單純為了滿足自己的感情需要，更希望對方能分享你的這份感情，並由此而作出反饋。那麽在你愛著的時候就不能不考慮到對方的願望和接受方式。這點兒折衷算不上痛苦吧？

相信愛情的男孩 於 2005-03-04 12:07:07
愛別人,先要是你感到幸福,才是真愛,否則這愛情便值得懷疑.如果你都感不到幸福 ,你怎麽會真正去愛另一個人呢?不管周寧愛楊紅的肉體或精神,至少周寧感到了真正的幸福.那麽周寧對楊紅的愛就是真愛!可陳大齡的愛讓誰感到幸福了呢?陳大嶺幸福麽?他隻能是炫耀自己的魅力!楊紅幸福麽?她隻是感到被溝引的興奮和燥熱,以及良心的譴責.周寧幸福麽?他感到的是不安,無能!

陳大齡的愛,並不是真正的愛,而隻是愛的幻景!事實是,陳大齡是更愛自己,並非別人 !也許陳給讀者的感覺是很好的人,或者情人.

網上書蟲 於 2005-03-04 12:53:49
愛情弟弟誤解了，這裏沒想拿陳大齡和周寧做比較，即使沒有陳大齡的出現，周寧的自我中心就沒問題了嗎？那時的楊紅就快樂了嗎？對周寧把握感情的質疑並不意味著對陳大齡的肯定。另外你認為此時的周寧感覺幸福嗎？這帳總不能算到陳大齡身上吧？即使現在沒有陳大齡的出現，過後不是還有何大齡嗎？路是自己一步一步走出來的。。。

相信愛情的男孩 於 2005-03-04 13:06:24
愛情有時是需要競爭的,但如果陳大齡真愛楊紅的話, 他就不應該讓別人陷入更加的痛苦中.至少他在說話辦事中不應該表現太過分.當然,也許在這種你爭我奪中,才能體現出一個人在愛情市場中的價值.我見過兩個男人為一個女人動刀子,也見過兩個女人為一個男人抓破臉.也許那個女/男人很高興,自我的虛榮心得到極大的滿足(人性的弱點),但是我鄙視她/他.並且如果我是愛上同一個人的兩者之一的話,我會退出競爭.

網上書蟲 於 2005-03-04 13:17:58
小聲回一句：人家陳大齡不是沒叫板嗎？充其量也就是暗戀，還不是那周寧二百五給捅破了窗戶紙。本來這出戲很可能無疾而終的，嗨，要不說他小兒科呢。。。

相信愛情的男孩 於 2005-03-04 15:02:10
還暗戀那?楊紅的魂都快沒了,這就是高手,周寧都要動刀子了, 這是中國式的典型的三腳戀,或者是婚外戀,就差出人命了. 虧黃顏寫的是80年代的知識分子的事,怎麽也不會上升到武鬥的場麵.要是工人階級或農民階級,早就出人命了.

心星 於 2005-03-04 11:22:38
偶覺的周寧從內心深處來講還是個男孩,對於自己喜歡的東西都有占有性,又從心理上對楊紅依賴的很,愛自己也好,依賴也好,楊紅對他有點母性在,陳大齡卻是讓楊紅感受到了被寵愛的感覺....

瞎想 於 2005-03-04 11:44:01
一言以蔽之，周寧極端的自卑與自尊，這還看不出來？ 流氓無產者，齊心也可誅。

曉風殘月 於 2005-03-04 12:29:34
此自私指的是對楊紅的感受不夠關心，非得到了楊紅精神出軌才來關心。

相信愛情的男孩 於 2005-03-04 15:07:03
那時候說是自由戀愛,其實和相親是一樣的,結婚前肯定是處男處女啊.哪裏象現在這麽開化,初中生就隨便去做人流.所謂的愛情其實都是"贗"的