與子成說

“死生契闊,與子成說。”
正文

[評論轉貼] 墮落的起因(包不同)

(2004-12-21 06:08:38) 下一個

墮落的起因
文章來源: 包不同2004-12-20 22:06:10 給 包不同 發送悄悄話

  “墮落ING”是個很奇怪的書名,由中英合並,而且用了動詞進行時。暫且不論這樣的創造是不是規範和適當(因為作者有權擬出任何稀奇古怪而能表現他/她意圖的標題),當我看到這個名字時,感受到的是一個強烈的“過程”——墮落的過程。

  這是一個關於“墮落”的故事,其實更確切的說是“沉淪”(不過“沉淪”沒有“墮落”來的醒目搶眼);一個陳舊的癡情女子負心漢的故事,隻是少了劍拔弩張的怨懟和控訴; 一段典型的男歡女愛加尋死覓活的大言情,不過小心避免了重蹈台灣言情片煽情、濫情和矯情的覆轍;一個女人訴說的故事,因為裏麵的每一個字都充溢著女人的氣味,而難以想象男性能寫出這種女性特有的細膩、敏感、癡狂和歇斯底裏;一篇青春的祭文,因為走過了這段路後,書裏書外的人都變得更加成熟理性;一個愛情、命運的雙重悲劇,證據是女主人公最終的“墮落”(保留作者的措詞)。

墮落原因之一:草率的初戀。

Vivian和黎孝誠性格生來格格不入,一個烈焰燃情,一個雲淡風輕,就象甘烈醺人的女兒紅和清新怡人的碧螺春互不相容。歸根結底,他們之間所謂的愛情其實可憐到象真空泵裏的氧氣一樣稀薄。如果說性的初萌和青春對愛情的躍躍欲試是他們最初相愛的根本原因,那麽Vivian的出國則是一劑危險的催化劑。愛情還沒充分發酵,就已被匆忙的打包裝箱。

小說中的黎被刻意安上許多缺點,諸如缺乏表白的勇氣、抉擇關頭的猶疑、拙嘴笨腮的乏味、忽略細節的單純、沉迷遊戲的幼稚、沒激情、沒信心、沒抱負、沒自尊、不風趣、不成熟、不性感……他的缺點可以開很長的清單。但請注意,作者的意圖隻是為了用所有這些“缺點”來詮釋理想愛人的標準,確切的說詮釋黃鯤的魅力。當Vivian和讀者們都心甘情願被黃征服時,黎(這個被作者虛擬的襯托人物)其實正默默無聞的為他人作嫁衣。

  凡事都有陰陽正反兩麵。憑心而論,生活中黎這樣的男生也有他的可愛之處,因人而異也可能成為優秀的伴侶,如果他的形象不是在小說有色的濾鏡後展現的話。哪怕他真的萬千缺點集一身,以致在我們的帥哥王子黃鯤的對比下不堪一擊,在情場上他至少有一點比黃強過萬倍,那就是執著——咬牙切齒、不離不棄、義無反顧的執著。而這所有的執著在關鍵時刻卻發生了轉折,他對黃說:“你娶了她吧!”男人的胸襟和深沉的愛意都在這一句話中了。

  就象許多初戀的男女,黎的失誤在於還沒足夠了解愛就已經愛了。
  Vivian選擇黎是個巧合,如果命運另行安排,她也許會選擇楠或者涵,這樣故事的結局也許會截然不同。而她犯的第一個失誤和黎相同——在懵懂無知的狀態下走進伊甸園。
小說安排離別前的初次做愛,是為了把兩人推進更尷尬的死胡同,加強所謂“約定”的約束力,增強結局的悲劇效果。

  悲劇原因之二:盲目的癡情+無行的登徒子

  包某以為,小說最成功的幾章是描寫Vivian對黃情感萌發、滋長及至爆發的部分。如果不是有切膚的親身經曆或對愛情由來已久的細致觀察,恐怕很難寫得這麽逼真、這麽環環相扣、層層遞進而又不動聲色。相比較而言,之前的章節明快而缺乏深度,之後的章節血腥味又太重,容易造成欣賞疲勞。

  問題的關鍵用簡單說一句話說就是“Vivian用錯了情”。即使具備再多的優點,黃也不值得被愛,因為他自私、虛偽、狡詐、無恥。這樣的人不值得為之付出感情,更不值得對之苦苦癡纏、尋死覓活。

  用了這麽重的詞貶抑黃,眾多黃迷大概會不以為然(作者可能也不禁想為這個人物分辯幾句)。可惜包某看人一向象x光一樣透進五髒六腑,決不會被的外表迷惑。
盡管處於特殊考慮,作者不惜花了很大筆墨來美化黃的登場、塑造他的偶像形象、盡量為他開脫辯解,包某從一開始就對他心懷戒備。

  說他自私,他明明使君有婦,還一味尋找機會接近Vivian,美其名曰“照顧”。包某以為其動機說穿了是對漂亮異性的性衝動和占有欲。對比小說中的其他男性,他是個更成熟的男人(至少在男女的事上)。從頭到尾他內心都非常清楚他所求的是什麽。所以在誘惑繼而占有了獵物後,他會反複向對方申明這段畸情的必然結局,希望在享受情人的同時把麻煩縮減到最小。他永遠在向Vivian下命令,(各種直接和浣擁拿?睿??ê戎埂?參俊⑷八怠?凳盡⑿砼怠⑺擻粒?K?哪康鬧揮幸桓觶嗬槿巳魏問焙蚨加Ω夢尢跫?乃炒鈾?木齠ǎ?蛘咚炒擁南谘先饊澹?蛘咚炒擁暮退?摯??上В琕ivian對情感的癡狂他始料未及,於是最終虛偽如他,也不得不承認“早知道你會這麽愛我,也許,我們根本就不應該開始……”(十八章)。

  黃就是小說裏這出悲劇的罪魁禍首,至少是主犯。如果Vivian自殺成功,就成了他自私心理的直接犧牲品。小說裏作者還可以把她救活,生活中呢?類似的真實故事數不勝數(前兩天我還遇到一宗活生生的實例)。

  說他虛偽,再引用文中兩句原話就可以證明:

  一、“多為自己想想,別老去想對不對得起別人”(第八章:黃語)——這是他剛勾搭上Vivian時安慰她的話。
  二、因為責任,對男人來講,比愛情更重要。閉起眼睛奮不顧身地去愛一個人固然勇敢,而直麵痛苦的現實、撿回一生的責任何嚐不需要更大的勇氣!(二十章:Vivian心理活動)——這時他最終正式甩掉Vivian時,她為他作的辯護。
  好一個黃鯤,真是反過來倒過去都有他的理!大洋相隔遠離未婚妻時,他可以找理由為自己尋歡作樂找借口;婚期臨近、迫於家庭壓力時,他又可以兩害相權取其輕,用相反的理由作慷慨沉痛狀解脫自己。
  矛盾的行為必然導致矛盾的辯解,我們可以看到黃是多麽知情識趣趨吉避凶。長袖善舞

  說他狡詐,因為他諳熟挑逗、引誘異性的技巧,運用每一個機會展示著他的全部魅力和強項,自如的迂回包抄大膽出擊直到獵物束手待斃。和他的情商相比,Vivian對愛情的了解和控製就象嬰兒一樣單純有限(這次感情是她真正意義上的初戀)。黃知道怎樣邊騙老婆邊哄情人,怎樣巧妙安排幽會良機又避人耳目,怎樣讓攝像頭避開床上春色,怎樣在電話裏用詐取信。他還懂得禮物的作用和情話的功效,懂得偷情的技巧和暗藏的戒條,他總是善於讓遊戲在自己的控製中運行而不出軌。一旦遊戲結束,他希望能瀟灑的說一句“Game over”,畫上一個圓滿的句號。他永遠是這樣長袖善舞八麵玲瓏。

  說他無恥,因為在幽會情挑之際,他會赤裸裸的開各種色情玩笑而毫無負罪感,他甚至厚顏無恥的讓Vivian比較他和黎的性能力,連陷入盲目愛情的Vivian當時對這話也頗生反感。相對於頻繁的性玩笑,他提“愛”這個字的機率小到接近零。

  如果說他對Vivian確實存有幾分真情,如果說他也為這段感情作了一點點微小的掙紮,如果說他也曾感到過彷徨和痛苦,那麽所有這些和Vivian對愛情的態度也完全失去了可比性。正如Vivian原話所說,最多是十比一吧。其實,他隻是個有著貪婪占有欲又不敢對愛負責的可憐蟲。在麵對考驗時(比如初遇黎的刹那),他的風度和幽默頓時蹤影全無,隻剩下蠟黃的臉色。
  最具諷刺意義的是,全書中他對Vivian唯一一次結合的許諾(十七章)就象是放屁,隻維持了不到二十四的小時。
  難怪一向笑眯眯的程樂終於有一天也會怒不可遏的喊道:“黃鯤,你出來!”
  
  悲劇原因之三:怯懦的隱瞞

  善意的隱瞞有時隻是怯懦的代名詞。如果及早坦白,Vivian和黃的感情也許會多幾分存活的指望。不傷害黎隻是Vivian自欺欺人的借口,真相是她無法承擔變心的現實和良心的負疚。就好比想用保守療法醫治毒瘤,卻拖延惡化了病情。不凡的愛情總是需要不凡的勇氣去承擔。嚐了禁果又想逃避懲罰,隻會令自己越來越陷入進退維穀的困境,結果是對黎(同時對自己)的傷害增加了十倍。大概隻有在耶穌麵前痛哭流涕承認自己是罪人才能獲得一點良心的安慰。
  黃對未婚妻的隱瞞也有一點類似的因素在內,但他本來對這段感情就較Vivian更缺乏誠意。而他最終向家人半途而廢的坦白,也使他嚐到了一味隱瞞的苦果。

  悲劇原因之四:失落的自尊

  小說後半部分描寫Vivian的絕望稍嫌過火,有自輕自賤之嫌。包某相信一個完全失去自尊、感情依附於男方、甚至心甘情願作地下情人、養私生子的女人是不會得到愛人垂青的。Vivian的死去活來最終隻會令急於擺平這件事的黃由煩惱而生厭倦。
  無論何時何地,人都應該活得有尊嚴,愛情不是跪在地上求來的,而應該是平等的以心換心。這道理同樣適用於黎孝誠、程樂等人。和交朋友同理,隻有自尊自愛的人才會有人欣賞,也才配得上愛情。當然,自愛不等於自私,黃鯤則走到了另一個極端。

  說來說去,癡男怨女的情感本沒那麽多理性可言。對書裏書外人們的悲歡離合,包某深切理解並同情著。隻是有時候許多的人間慘劇,稍微運用一點理性就可以避免。讀罷文章,心裏的話就象骨鯁在喉不吐不快,所以有了上麵這篇文字。

  最後嘮叨一句,包某看來,此文文氣到二十章時已盡,後麵章節純屬蛇足。倘若強行再為Vivian安排新歡或讓她與黃再續前緣以進一步“墮落”都似嫌不妥或拖遝,不如把其餘的情節構思留到下一部小說中另起爐灶為好。祖詠說“意盡擱筆”就是這個意思,望作者三思。
  哈哈,包某也該擱筆了。

 

說說的回答:

(給有相同想法的讀友們)

 

好!好!好!謝謝包先生的聖誕禮物!!!

文章來源: 與子成說2004-12-21 05:17:16 給 與子成說 發送悄悄話
先生的這一篇評論如同洋洋灑灑的鵝毛大雪,幹淨!剔透!!痛快!!!(絕對沒有說雪冷的意思,我是冬小麥,正盼大雪幫我過冬:P)

先生對故事中幾個主人公的分析深刻透徹,有些和我自己對他們的性格評價不謀而合,有些甚至比我看得還要通透。很想和您逐條探討,無奈現在過於激動(是驚喜的激動,本沒想到假期前這兩天“原創”還有人貼這麽好的書評文章),您的文章又分析得很精細很深入。那就先籠統說說,慢慢再細說。

小說中人物的心理活動確實有一大部分是我設身處地幫他/她想出來的,但也不完全代表我個人的觀點。比如,Vivian因為深愛過黃鯤,所以對他永遠沒法兒真正地恨起來,心裏總是有意無意地為他開脫。可是我們大家作為局外人,自然會用更冷靜的眼光和更公正的標準來衡量黃鯤這個人,當然還有黎孝誠。

我也曾經想過,把前二十章分出來,《死寂》那章(Vivian自殺為止)作為一個結尾。這樣一來Vivian、黃鯤、黎孝誠仨人之間的感情糾葛也算是一刀了結,整個故事也在悲劇的高潮中收場,說說我也見好就收:)。可是,想了又想,我自己還是不能夠滿意甚至接受這樣的結局。

因為前二十章裏,Vivian的生活不說全部也有90%以上傾向了愛情,而且還是一段盲目的愛情。這樣的生活,重心已經完全偏了啊,她不摔跤才怪!我寫這小說的目的,並不是想表達愛情就是人生存的唯一目標,而是想讓大家和Vivian共同經曆一段日子,看她如何從看似冷漠的生活中找到自己的路,從陰影中走回到陽關下。我最不願意做的,就是把這個故事寫得變了味兒,不想指著鼻子罵黃鯤是“當代陳世美”,也不想喋喋不休地抱怨生活的殘酷,而是想感謝生活賜予我們的一切經曆和感悟。大家也看出來啦,我正在往這個方向努力!:)

剛巧昨天一位朋友也發消息給我,說“墮落”這詞不合適。我告訴她,那咱就理解成“墮落在生活裏”。從理想國虛無縹緲的愛情(類似從前那種Vivian夢遊仙境般的狀態),墮落到踏踏實實的生活裏,墮落到陽光一樣觸手可得的尋常樸素的愛情中,這“墮落”不是件好事嗎?小說的大名兒咱就不改了吧,小說它媽覺得這名兒挺好,好養活:),小名倒可以再多起幾個:)!另外還想多找幾個包先生和貓主席這樣深刻的人作它幹爹:)!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論