車時:沒有收到有關這次地震的短臨預報意見.

2008-05-20 22:09:11

地震信息網:網上有人說這次地震前，有專家曾經作出了預報。請談一談關於這方麵的情況
　　車時:2008年5月12日四川汶川發生8.0級特大地震，造成了特別重大的人員傷亡，我們深感悲痛。這次地震前，中國地震局沒有作出短臨預報，同時也沒有收到任何單位、個人或團體提交的有關這次地震的短臨預報意見。至於網上發布曾經有人提出過關於這次地震的預報意見的信息，是不符合實際的。中國地震局對於個人或團體的地震短臨預報意見，有專門的管理辦法和處理程序。中國地震局監測預報司是具體負責這項工作的部門。

陳一文:撒謊！
從2006年三年來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經向中國地震局提出過三次中期預測，

2008年5月3日陳一文親手又向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。

2008年4月26日和27日在中國地球物理學會下屬的“天災預測委員會”經集體討論,作出“在一年內（2008.5-2009.4）仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震”的預報（文字報告已報中國地震局等，4月30日密件發出），而且，耿慶國根據強磁暴組合，明確提出“阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日(前後10天以內)”


大陸網友評論：

網友 於 2008-05-21 10:04:38 發表評論 [回複] IP：118.123.1.★
這是什麽話？我看這就是在推脫自己的責任。地震是關係國人存亡的大事，在地震發生之前還沒有收到任何關於地震的消息？這能說什麽？說明我國地震預測能力不行？這豈不是對張衡臉上抹黑嗎？就算這是事實，那國家為什麽不設置一個專門的電話接收地震等預報信息直接到中央呢？一級一級的向上報豈不很浪費時間？是假的，那到好說。但要是真的那就可以有效的減小損失。
失去了自己的同胞大家都很難過，但是難過之餘我們還要努力去解決問題才對！
我感覺現在不應該推托責任，首要做的是解決災區人民的生活問題、醫療健康問題以及善後的工作。再者… (詳細內容)

網友 於 2008-05-21 09:34:08 發表評論 [回複] IP：125.46.73.★
這麽大的地震你們是如何測報的呢？你們對國家、對人民就是這樣負的責任嗎？不去找自身原因，還在這賣官腔、說空話。

默哀吧 於 2008-05-21 09:25:30 發表評論 [回複] IP：121.9.212.★
你嘴大 你說什麽都行了

網友 於 2008-05-21 09:22:29 發表評論 [回複] IP：202.108.251.★
地震局在防震減災方麵沒有啟到應有的作用，所有的研究都等於零，事後的辯解都是蒼白無力的，牽強附會的，對不起所得的薪水。不進行思路的調整改革是永遠發揮不了地震局的作用的，人民經不起隱瞞和什麽專家的胡言亂語。下次有預報，難道不可以叫人提高警惕，有條不紊地撤離嗎，這都做不到，還不如沒有地震局

網友 於 2008-05-21 08:59:34 發表評論 [回複] IP：221.192.148.★
不是，吃閑飯的，什麽東西。

網友 於 2008-05-21 08:02:17 發表評論 [回複] IP：202.108.251.★
有關部門不所作為

網友 於 2008-05-21 03:17:00 發表評論 [回複] IP：202.108.251.★
一方麵想方設法地捂住別人的嘴，對別人的博客刪了又刪，對可能涉及真相的言論封了又封；
另一方麵又大張旗鼓地到處為“避謠”聲嘶力竭，極盡欲蓋彌彰之能事。
究竟誰在說真話，普通百姓真是難以適從！
且不問此番“避謠”是否真實，單從嚴重偏離“以預防為主，專群結合、土洋結合，積極發展群測群防”的根本路線，就對此次造成數以萬計同胞死難的大地震負有不可推卸的責任！！！
三十二年漫長的光陰已慢慢逝去，曆史卻以驚人的相似讓如此慘重的災難重現，讓每一個有良知的中國人都揪心疼痛！！！
如果真是問心無愧，建議國務院設立專門的… (詳細內容)

網友 於 2008-05-21 01:53:42 發表評論 [回複] IP：121.9.212.★
個人預測準確率達到百分之一，還不行！我感覺這個副司長回答得有些混蛋，要倒黴

網友 於 2008-05-21 00:33:17 發表評論 [回複] IP：221.10.83.★
我理解其複雜性.可是周總理在6070年代就說地震是有前兆的,要加強研究啊.

網友 於 2008-05-21 00:02:25 發表評論 [回複] IP：123.235.32.★
中國地震局應該受到譴責！！！！你們幹什麽了？真丟人啊！地震局長還有臉見人嗎？？？

掘真者 於 2008-05-20 23:43:27 發表評論 [回複] IP：60.217.238.★
地震,應該是我和它'無法'可會,,,,,,

網友 於 2008-05-20 23:32:21 發表評論 [回複] IP：59.175.130.★
8.0級的地震事先一點預告都沒有,真是一幫廢物。我看所有地震單位都應該早點解散,也算為國家節約一筆開支，為社會做一點貢獻。

網友 於 2008-05-20 23:21:39 發表評論 [回複] IP：60.217.238.★
在汶川大地震救援還未結束時,也許我不應該說,可地震局卻振振有詞,我不得不說兩句:1、文革期間預報了五次大地震，都是瞎貓子碰到死老鼠？
2、原青龍縣縣委書記是神挽救了青龍縣的人民？
3、既然地震局不能預報吸做事後諸葛亮還需要你地震局幹嗎？
4、這次地震局先讓中共中央先做二級再做一級是想耍誰？
5、現在又要設汶川地震預報中心又在耍誰？如果是梅院士主持那更是汶川滅頂之災。

人間有情 於 2008-05-20 23:20:23 發表評論 [回複] IP：116.28.62.★
這次的汶川大地震不知道古代的地動儀有沒預測到?

網友 於 2008-05-20 23:17:31 發表評論 [回複] IP：60.217.238.★
在汶川大地震救援還未結束時,也許我不應該說,可地震局卻振振有詞,我不得不說兩句:1、文革期間預報了五次大地震，都是瞎貓子碰到死老鼠？
2、原青龍縣縣委書記是神挽救了青龍縣的人民？
3、既然地震局不能預報吸做事後諸葛亮還需要你地震局幹嗎？
4、這次地震局先讓中共中央先做二級再做一級是想耍誰？
5、現在又要設汶川地震預報中心又在耍誰？如果是梅院士主持那更是汶川滅頂之災。

網友 於 2008-05-20 23:11:32 發表評論 [回複] IP：123.235.32.★
這次地震前，中國地震局沒有作出短臨預報，同時也沒有收到任何單位、個人或團體提交的有關這次地震的短臨預報意見。至於網上發布曾經有人提出過關於這次地震的預報意見的信息，是不符合實際的。'
無恥之極！

網友 於 2008-05-20 23:10:30 發表評論 [回複] IP：121.9.212.★
地震預報是一項責任性非常強的工作，是涉及社會的穩定和人民生命財產的大事，汶川地震慘痛教訓再次警告我們，必須下大力氣抓地震預報，尊重科學、探索規律、群策群力。個人感覺這個發言人有點像非典時期張文康的新聞發布會，借一個管理辦法和程序，就能搪塞得過去，更何況你這個辦法和程序是否就真的很科學，也需要打一個問號！唐山大地震 32年了，我們是否在思想上對大震預報產生了鬆懈？是否尊重了科學，是否尊重了民意，都是值得拷問的！

網友 於 2008-05-20 22:32:48 發表評論 [回複] IP：58.211.83.★
這個規定有問題,大地震前一些動物會有異常表現,等你們統一核實後發布,一切都完了.估計這次地震部門沒幹什麽好事.

笨小孩 於 2008-05-20 22:26:41 發表評論 [回複] IP：118.123.1.★
官方並沒有否定？

網友 於 2008-05-20 22:22:47 發表評論 [回複] IP：222.73.108.★
1、車時強調沒有收到“地震的短臨預報”，但一年前或是十個月前究竟有沒有見到過中臨預報呢？為何今年的五月五日四川竟有媒體做出“無地震辟謠”呢？既然能以“製造地震謠言”、“擾亂社會秩序”的罪名迫使地震學家緘口，為什麽又唆使無知的媒體借“辟謠”來麻痹大眾的神經呢？

共有評論54條(主貼：53，跟貼：1) 共3頁 當前第1頁
首頁 << 1 2 3 >> 末頁 上一頁 下一頁