關於“國家對曆史的義務與公民對曆史的權利”的對話

•  國家對曆史的義務與公民對曆史的權利（zt） -nile- ♂    (6520 bytes) (36 reads) 4/27/08

•  ask not what your country can do for you - ask what you can do f -ice_bullet- ♂    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  ask what you can do for your country.---JFK -ice_bullet- ♂    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  seeking for the truth is doing a lot to your country. -nile- ♂    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  please don't make the "truth" just because you needed. -ice_bullet- ♂    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  That's what you should tell CNN! -73489- ♂    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  毛主席問紅衛兵：what you can do for your country？ -nile- ♂    (434 bytes) (12 reads) 4/27/08

•  Moron, it was John F. Kennedy問紅衛兵 ：what you can do for your -ice_bullet- ♂    (0 bytes) (6 reads) 4/27/08

•  這是一個每一個人都應該問的問題。反對你使用CNN語言！ -nile- ♂    (56 bytes) (6 reads) 4/27/08

•  Consider I was nicely towards you. You'll guaranteed to be rippe -龍爪手-    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  ripped into pieces If I pass your twisted JFK speech to some US -龍爪手-    (0 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  看來你還很暴力，動不動就要rip。可憐且可笑。你敢rip誰？ -nile- ♂    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  看來 -龍爪手-    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  看來你的英文不是一般的差！ -龍爪手-    (129 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  你說對了，如果你不希望有誤解，可以用中文嘛。 -nile- ♂    (0 bytes) (2 reads) 4/27/08

•  看來你的英文不是一般的差！ -龍爪手-    (129 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  連被動語態都會用，你的英文真是棒。 -nile- ♂    (0 bytes) (2 reads) 4/27/08

•  不太明白 -工作餘暇- ♂    (509 bytes) (9 reads) 4/27/08

•  重要了是他說的對不對，他為什麽說不重要。 -nile- ♂    (0 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  重要的是他為什麽說，他說的對不對不重要。 -龍爪手-    (0 bytes) (7 reads) 4/27/08

•  這就是階級鬥爭思維的再版，中國大規模政治迫害的群眾基礎。 -nile- ♂    (298 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  又扣帽子了？你現在就在治迫害。 -龍爪手-    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  斷章取義，借題發揮，無限上綱，看來你確實是文革遺老。 -龍爪手-    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  “重要的是他為什麽說，他說的對不對不重要。”-你的全部原話 -nile- ♂    (30 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  那就是說你的結果隻是為了你為了你的“未言的動機”服務。聽不懂？裝 -龍爪手-    (98 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  當然，每個人的言論行動肯定有他的動機。 -nile- ♂    (142 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  ” 斷章取義，借題發揮，無限上綱” 有錯嗎？有錯嗎？有錯嗎？有錯嗎 -龍爪手-    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  看來你的英文能力比你的中文辯論能力好很多啊。 -nile- ♂    (0 bytes) (2 reads) 4/27/08

•  願聞其祥 -nile- ♂    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  就是說你的結果隻是為了你的“未言的動機”服務。聽不懂？裝糊塗？ -龍爪手-    (0 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  "斷章取義，借題發揮，無限上綱" 有錯嗎？有錯嗎？有錯嗎？有錯嗎？ -龍爪手-    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  有錯嗎？問一遍就夠了，我的中文還不算太差。回答是：有。 -nile- ♂    (109 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  我的動機不是“未言的”。以白癡之心度理性之腹。我攔不住你！ -nile- ♂    (0 bytes) (0 reads) 4/27/08

•  言論自由：重要的是他可以說，他為什麽說，他說的對不對都不重要。 -工作餘暇- ♂    (268 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  被“西藏獨立”這樣的政治謊言蒙住眼睛才真正有害國家利益。 -nile- ♂    (0 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  這不是俺說的，是達賴自己說的: -工作餘暇- ♂    (226 bytes) (10 reads) 4/27/08

•  謝謝你提供的鏈接 -nile- ♂    (1239 bytes) (4 reads) 4/27/08