關於“國家對曆史的義務與公民對曆史的權利”的對話
文章來源:
於
2008-04-27 11:09:33
•
國家對曆史的義務與公民對曆史的權利(zt)
-
nile
- ♂
(6520 bytes) (
36 reads
) 4/27/08
•
ask not what your country can do for you - ask what you can do f
-
ice_bullet
- ♂
(0 bytes) (
4 reads
) 4/27/08
•
ask what you can do for your country.---JFK
-
ice_bullet
- ♂
(0 bytes) (
4 reads
) 4/27/08
•
seeking for the truth is doing a lot to your country.
-
nile
- ♂
(0 bytes) (
4 reads
) 4/27/08
•
please don't make the "truth" just because you needed.
-
ice_bullet
- ♂
(0 bytes) (
3 reads
) 4/27/08
•
That's what you should tell CNN!
-
73489
- ♂
(0 bytes) (
3 reads
) 4/27/08
•
毛主席問紅衛兵:what you can do for your country?
-
nile
- ♂
(434 bytes) (
12 reads
) 4/27/08
•
Moron, it was John F. Kennedy問紅衛兵 :what you can do for your
-
ice_bullet
- ♂
(0 bytes) (
6 reads
) 4/27/08
•
這是一個每一個人都應該問的問題。反對你使用CNN語言!
-
nile
- ♂
(56 bytes) (
6 reads
) 4/27/08
•
Consider I was nicely towards you. You'll guaranteed to be rippe
-
龍爪手
-
(0 bytes) (
3 reads
) 4/27/08
•
ripped into pieces If I pass your twisted JFK speech to some US
-
龍爪手
-
(0 bytes) (
5 reads
) 4/27/08
•
看來你還很暴力,動不動就要rip。可憐且可笑。你敢rip誰?
-
nile
- ♂
(0 bytes) (
3 reads
) 4/27/08
•
看來
-
龍爪手
-
(0 bytes) (
3 reads
) 4/27/08
•
看來你的英文不是一般的差!
-
龍爪手
-
(129 bytes) (
4 reads
) 4/27/08
•
你說對了,如果你不希望有誤解,可以用中文嘛。
-
nile
- ♂
(0 bytes) (
2 reads
) 4/27/08
•
看來你的英文不是一般的差!
-
龍爪手
-
(129 bytes) (
5 reads
) 4/27/08
•
連被動語態都會用,你的英文真是棒。
-
nile
- ♂
(0 bytes) (
2 reads
) 4/27/08
•
不太明白
-
工作餘暇
- ♂
(509 bytes) (
9 reads
) 4/27/08
•
重要了是他說的對不對,他為什麽說不重要。
-
nile
- ♂
(0 bytes) (
5 reads
) 4/27/08
•
重要的是他為什麽說,他說的對不對不重要。
-
龍爪手
-
(0 bytes) (
7 reads
) 4/27/08
•
這就是階級鬥爭思維的再版,中國大規模政治迫害的群眾基礎。
-
nile
- ♂
(298 bytes) (
5 reads
) 4/27/08
•
又扣帽子了?你現在就在治迫害。
-
龍爪手
-
(0 bytes) (
4 reads
) 4/27/08
•
斷章取義,借題發揮,無限上綱,看來你確實是文革遺老。
-
龍爪手
-
(0 bytes) (
3 reads
) 4/27/08
•
“重要的是他為什麽說,他說的對不對不重要。”-你的全部原話
-
nile
- ♂
(30 bytes) (
4 reads
) 4/27/08
•
那就是說你的結果隻是為了你為了你的“未言的動機”服務。聽不懂?裝
-
龍爪手
-
(98 bytes) (
3 reads
) 4/27/08
•
當然,每個人的言論行動肯定有他的動機。
-
nile
- ♂
(142 bytes) (
5 reads
) 4/27/08
•
” 斷章取義,借題發揮,無限上綱” 有錯嗎?有錯嗎?有錯嗎?有錯嗎
-
龍爪手
-
(0 bytes) (
4 reads
) 4/27/08
•
看來你的英文能力比你的中文辯論能力好很多啊。
-
nile
- ♂
(0 bytes) (
2 reads
) 4/27/08
•
願聞其祥
-
nile
- ♂
(0 bytes) (
3 reads
) 4/27/08
•
就是說你的結果隻是為了你的“未言的動機”服務。聽不懂?裝糊塗?
-
龍爪手
-
(0 bytes) (
5 reads
) 4/27/08
•
"斷章取義,借題發揮,無限上綱" 有錯嗎?有錯嗎?有錯嗎?有錯嗎?
-
龍爪手
-
(0 bytes) (
4 reads
) 4/27/08
•
有錯嗎?問一遍就夠了,我的中文還不算太差。回答是:有。
-
nile
- ♂
(109 bytes) (
3 reads
) 4/27/08
•
我的動機不是“未言的”。以白癡之心度理性之腹。我攔不住你!
-
nile
- ♂
(0 bytes) (
0 reads
) 4/27/08
•
言論自由:重要的是他可以說,他為什麽說,他說的對不對都不重要。
-
工作餘暇
- ♂
(268 bytes) (
5 reads
) 4/27/08
•
被“西藏獨立”這樣的政治謊言蒙住眼睛才真正有害國家利益。
-
nile
- ♂
(0 bytes) (
5 reads
) 4/27/08
•
這不是俺說的,是達賴自己說的:
-
工作餘暇
- ♂
(226 bytes) (
10 reads
) 4/27/08
•
謝謝你提供的鏈接
-
nile
- ♂
(1239 bytes) (
4 reads
) 4/27/08