個人資料
正文

複旦大學薑文華殺人是他和政府還沒有理解“人活著的意義”

(2021-06-19 15:47:48) 下一個

                 複旦大學薑文華殺人在全社會引起了強烈反響,這主要是因為凶殺案發生在全國著名的複旦大學,而被殺的是大學裏一個學院的黨委書記,共產黨員,在社會上,大學裏也是強勢的群體。而薑文華本人曾經是一個光彩照人的牛娃,也有過輝煌的過去,比如著名的複旦大學的本科,美國著名大學的博士,又是複旦大學的副教授的職位。很多人都認為,讓一個優秀的海龜學子殺人,肯定是被逼得走投無路,迫不得已才舉起那曾經的菜刀。
              實際上,雖然薑文華雖然活了39年,仍然沒有明白人活著的意義;而作為已經建立70多年的中國政府,更是沒有明白人活著的意義。
              那麽人活著的意義是什麽呢?答案其實很簡單,就是沒有意義。因為人生下來,最後的結果都是要死的。
              所以人的一生,不是結果,而隻是一個過程。
              正是因為人活著沒有意義,所以要爭取每天活著有意義,才是人活著的意義。簡單地說,就是在法律,道德,自己的經濟實力許可的情況下,盡量滿足自己的需求,也就是說對自己好一些,使自己這個生物個體,能夠平平安安快快樂樂地度過那不足百年的短暫的一生。
           所以,人活著的第一要務就是尊重人的生命,包括自己的生命和別人的生命;不要殺人,更不要自殺是人活著的基本準則,因為每個人的生命僅有一次。每一個生命,從孕育,到出生,到上大學,到工作,每一個過程中如果有一點差錯,比如生病,車禍,意外等等,生命就會完結終止,甚至今天躺下去睡覺,明天能不能起來,隻有天知道。所以每一個人能夠活下去,都是克服無數艱難險阻的結果,也是你自己身體裏各個器官認真良好地,互相配合地工作,加上很多有利的偶然因素的綜合的結果。
            顯然,薑文華沒有明白這些道理。他認為他過去的輝煌,應該隻有繼續輝煌下去才是他活著的意義;他覺得,碰到一些下降,以後就徹底沒有機會了。
            他是學習並且是研究數學的,怎麽就不知道,人生的道路從來不是一條直線,而是波瀾起伏的曲線,有上升,必然有下降;有下降,必然會有上升。
           因此,人隻要活著,就有機會;留得青山在,不怕沒柴燒。這樣的例子實在太多太多了,最典型的就是鄧小平,他之所以能夠影響中國幾十年,就是他明白,活著是硬道理。所以在他受到打擊的時候,就第一時間趕快寫道歉信,深刻檢討,保命第一。熬到毛周劉林高饒等一大批人中龍鳳都去見馬克思的時候,隻有他能夠堅持活下來了,天下第一的位置自然是非他莫屬了。
           古代的更不用說了,有西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃賦《離騷》;左丘失明,厥有《國語》;孫子臏腳,《兵法》修列;不韋遷蜀,世傳《呂覽。
          最近的張益唐,還有北大畢業生賣肉的是另外一些例子,雖然經曆了幾十年的曲折,是金子,最後仍然能夠發光。
          即使不能發光,他也永遠是父母手心裏的寶貝和依靠。此處不留爺,自有留爺處,處處不留爺,回家啃饅頭,好死不如賴活著。
         不知道為什麽薑博士活了39年,還沒有明白這些簡單的道理。當然了,由於薑是一位聰明絕頂的數學人才,他的思維可能與我們一般人不一樣,甚至可能不是我們一般人所能夠想象得到的。

          對於中國政府,把一個曾經優秀的青年學子逼得去殺人,國內現行的這一套人才選拔製度,也確實到了應該認真反思反思的時候了。
         人是地球上最聰明的生物,是地球食物鏈的最頂端。隨著科技的越來越發展,物競天擇,適者生存,弱肉強食的叢林法則越來越會被以人為本,普世價值所代替。所以,讓每一個普通國民能夠平平安安,高高興興,開開心心地走完不到百年都短暫人生,即是每個個人的奮鬥目標,也應該是政府為之奮鬥的目標。

         雖然中國政府每年都對消除貧困人口作為指標來考察基層幹部,對貧困戶給予優惠貸款,進行技術培訓,幫他們尋找賺錢項目等等,體現了以人為本,讓每個人都幸福體麵地生活,這一點做的是值得稱讚的。
       但是,由於城裏的天價住房,高物價,特別是各種各樣的競爭關係,使得大部分中產階級每天都生活在極大的壓力和競爭之下。而國內的競爭,顯然是無序的,也是不公平的競爭。出生在農村的和城市的競爭不公平;出生在平民和高官,富商的人競爭不公平。於是內卷成了職場和社會的流行詞,躺平也大受歡迎,因為,內卷到極致,不得不躺平。
        如果你沒有背景,不管你的大學有多好,成績多麽優秀,政府部門和效益好的國企,你不可能進去。如果父母經濟實力不夠,不管你多麽努力工作,靠工資你在北上廣及所有的省會城市,都不可能買得起房子。與其毫無希望,沒有目的地辛苦奮鬥,還不如今天有酒今天醉。
        在大學工作的青年學子為了完成考核指標,很多人不得不造假來發表文章,完成任務。而不願弄虛作假完成考核指標的,由於內卷嚴重,卻又沒有可能躺平,或者不願躺平,再加上性格極端,恐怕隻有血濺五步這一條路可走了。
     但願薑博士用他手裏的刀,能夠給政府一個提示,逐步改善一下這些不良的競爭環境中產階級的生活環境。

             

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
passyi2 回複 悄悄話 這是學校的政策。和政府沒毛關係。

speedingticket 發表評論於 2021-06-20 11:53:12
回複 'luckystarweiwei' 的評論 :
是的。但願像孫誌剛案件一樣,促使政府出台新的更合理的政策
speedingticket 回複 悄悄話 回複 'luckystarweiwei' 的評論 :
是的。但願像孫誌剛案件一樣,促使政府出台新的更合理的政策
luckystarweiwei 回複 悄悄話 當然對於薑博士自己和他的家人而言,是悲劇. 本來一時的隱忍,至少留得青山在不怕沒柴燒,但如有這個情商,他也不至於會落入到當時的境地.
luckystarweiwei 回複 悄悄話 感覺這件事對整個社會還是有積極意義的,以後素雞們可能會收斂一些,不要以為老實人可以隨便欺負.
speedingticket 回複 悄悄話 回複 '息於目-好於心-候於手' 的評論 :
應該是。人對未來的希望,可能是支撐很多人活下去的理由。
我看到非洲草原上的食草動物,隨時隨地都有可能成為獅子,豹子,野狗,鱷魚等的口中餐,但它們一個個都頑強堅定地活著;為了躲避天敵,北極鵝在400英尺高的山頂孵化,小鴨子要在孵化後36小時內從山頂跳下去,有可能摔死,有可能被老鷹叼走,但它們也是不屈不撓地活下去了。
現代人基本上衣食無憂,生命無憂,即使沒有了未來能夠輝煌的希望,每一個人還是應該卑微地堅持活下去,尊重和珍惜自己和別人的生命
speedingticket 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 :
謝謝。
聽到很多人說過,他們活著是為了父母或者兄弟姐妹。可能他們覺得自己沒有欲望,存在或者不存在都無所謂。其實我不讚同這種心態,我覺得自己唯一能做的就是逆來順受,在逆境中尋找快樂,盡可能滿足自己的欲望,比如喜歡某個異性,就應該和她聯係一下;想出去旅遊,就請假出去;想吃頓好吃的,就去喜歡的飯店等等
國家應該考慮的是怎麽樣讓人們在沒有太大的壓力下生活和競爭,讓科研人員能夠有十年磨一劍的機會和心態,而不是急功近利。
對於精神病人,國內似乎不是很重視。不過即使在美國,有很多精神病醫生,還是有很多人去報複社會的
息於目-好於心-候於手 回複 悄悄話 因為絕望,薑博士也許就是感覺活夠了,,,所以就采用了極端的手段也能使他青史留名。
speedingticket 回複 悄悄話 回複 'FollowNature' 的評論 :
多謝
清漪園 回複 悄悄話 讚同LZ觀點,人的生命無意義,我們的所作所為隻是盡其所能地讓我們的生命有意義,至少讓我們的親人感到有意義。薑博士的殊死一搏是無謂的,他沒有能讓自己的生命更有意義,也沒有可能改變這個政府、社會、複旦大學乃至數學係。可惜了,上海的一條血性漢子,不論他是有病還是沒病。
FollowNature 回複 悄悄話 好文。 同意下麵的評論,薑實際上是病了,心理上精神上出了問題。 一個正常的人不會這麽極端。 社會上各種極端的殺人案犯常常都處於病態。
speedingticket 回複 悄悄話 回複 '枕寒流' 的評論 :
說的很對
speedingticket 回複 悄悄話 回複 'forgetter' 的評論 :
說的對。
複旦大學在事件發生後的反應,實在讓人大跌眼鏡
speedingticket 回複 悄悄話 回複 'pltc63' 的評論 :
香港彈丸之地,而且政府很多事情是不管的,普通人生活壓力大是完全可以理解。不過年輕人起來發出聲音,是完全應該的,政府應該和他們溝通,滿足他們合理而且政府能夠做到的要求,解釋政府暫時做不到的要求,指出學生不合理的要求並且告訴他們為什麽,而不是一味鎮壓。
speedingticket 回複 悄悄話 回複 '轉帖司令' 的評論 :
世界上不公平的事情實在太多了,而我們又沒有辦法改變,唯一能做的隻有自己調整好心態,去麵對一切。要有點阿Q精神,活著最重要
枕寒流 回複 悄悄話 複旦割喉血案持續受到關注,連帶名校複旦大學遭到口誅筆伐,名譽撲街的根本原因是在於名校回避悲劇的深層因素,企圖推卸責任。如此懦弱,冷血的聲明如何能夠對弱者(薑博士)給逝者(王書記)家屬一個負責任的交代,又何以促進社會公義,彌合階層分歧,推動文明治國?

小到個人,大到國家都有種種問題。敢於探尋並直麵真相是解決問題的第一步。承擔該負的責任,是獲得諒解的前提。非升即走製度是到了合理改革的時候了。否則,更多的書記可能步王永珍的後塵。

薑博士的情況疑似Asberger綜合征。若非網友指出,他一生接觸過的所有人可能都從未想到過,他是一個病人,一個需要特殊關注的個體。這個診斷是否成立是本案一個關鍵因素,也是教育全社會,關愛自閉症患者的一個契機。希望像薑博士這樣有數學特長的特殊人士不再重複他的悲劇。
forgetter 回複 悄悄話 整個事件應該負主要責任的是複旦大學,而兩個個人實質是受害者!事件發生了,複旦大學不但不檢討,承擔應付的責任,反而推卸責任,毫無歉意!甚至搞什麽,網上為委書記募款,繼續消費死者,博眼球,無恥至極!!!
pltc63 回複 悄悄話 香港的也是同樣的問題,年輕人起來抗議也是因為高房價工作壓力大
轉帖司令 回複 悄悄話 尊重是相互的,不是單方麵的付出,問題出在黨官兒對薑博士的不尊重和不平等待遇,把薑博士逼得走投無路
登錄後才可評論.