毛澤東是共產黨打敗國民黨的根本原因

       小時候，看到共產黨有10大元帥，10大將，還有很多的上中下將們，一個個都英俊瀟灑，威武雄壯，覺得毛澤東太幸運了，有這麽多英勇善戰的英雄們的輔佐，想不勝利都難。

       現在看了很多關於毛澤東和他的手下的文章，特別是看了很多反毛的文章，讓我覺得，共產黨的勝利，完完全全是因為毛澤東的存在。如果沒有毛澤東，除了林彪之外，其他的那些元帥大將們什麽都不是，好點的最多就是一個草寇土匪，差一點的，早就去見了閻王。

      麵對國民黨的屠殺，很多人都沒辦法，毛澤東就說：槍杆子裏麵出政權。於是共產黨的領導人就舉行起義。但是，看看共產黨的三大起義，廣州起義最後就如同沙漠裏的小溪，消失的幾乎是無影無蹤；南昌起義，朱德最後也隻能在國民黨軍閥下麵混日子，等哪一天蔣介石喘過氣來，收拾他們簡直是易如反掌。再看看共產黨的領導們，王明在蘇聯，周恩來，陳賡在上海每天隻能疲於暗殺叛徒，中間經曆了很多次危險，這些都是他們幸運，但是，常在河邊走，那能不濕鞋？說不定哪一天就被別人殺掉或被抓，陳賡不就被抓了嗎？隻有毛澤東領導的秋收起義，經曆了失敗之後，在毛澤東的堅持下，堅決地上了井岡山，並且在井岡山站穩了腳跟，才為共產黨提供了壯大的根據地；毛澤東並且提出了中國革命成功的根本必須是農村包圍城市。

      麵對很多人對革命悲觀失望，毛澤東提出：星星之火，可以燎原。後來，在毛澤東的指揮下，打敗了國民黨的4次圍剿，共產黨的力量越來越大，於是，周恩來來了，28個半共產黨們來了，並剝奪了毛澤東的領導權。於是第5次反圍剿就失敗了。共產黨們也就隻有逃跑一條路了。開始的時候，連怎麽逃都不知道，往往動不動就鑽進了國民黨或地方武裝的埋伏圈裏，每天險情不斷，損兵折將。實在沒辦法了，才不得不讓毛澤東出來領導，很快就將每天被打著跑，轉變為主動跑，把圍追堵截的敵人遠遠地拋在後麵。

      天天這樣跑也不是個法子，即沒有目標，也沒有方向，很多人又不願意幹了，好一點的逃跑，覺悟比較差的幹脆就投降了。怎麽辦呢？於是毛澤東就提出一個口號，叫北上抗日，即指明了前進的方向，又明確了遠大目標，多麽振奮人心啊。其實靠共產黨那幾萬人的破槍殘兵，給日本人塞牙縫都不夠。但毛澤東到陝北以後，根據當時國內的情況，利用自己的優勢，製定了正確的方針政策，特別是毛澤東的個人魅力和人格滲透力，讓每一個共產黨的幹部，士兵，群眾都或多或少地利用毛澤東的思想方法，工作方法去對待工作，很快在抗日戰爭的10年時間，發展成為擁有1百萬部隊，一億居民的解放區。張國燾不同意毛澤東的方法，先是在四川被打敗，又在西路軍的慘敗中徹底服了。周恩來不服，先是丟了井岡山，後來又發生了皖南事變，最後的一點本錢都沒有了，隻有徹底服氣了。

      毛澤東靠什麽取得勝利的呢？首先是靠他的雄才大略，毛澤東的雄才大略是多麽偉大，這是任何人都不否認的或都無法否認的。他的豐功偉績我也不再敘述了。有人列舉了28個驚天動地的事業，說一個人隻要完成其中的一件，就足以成為偉人，而毛澤東全部都完美地完成了。世人冠之以卓越的軍事家，社會學家，政治家，思想家，哲學家，書法家，詩人，無產階級革命家、戰略家和理論家，他絕對是當之無愧的，有人說他是中國5千年才出一個的偉人，也是有道理的。

       其次是他的樂觀主義精神，看看他的詩詞裏，無不充滿著樂觀主義精神，特別是在早期那麽艱苦的條件下寫的詩詞。甚至到了晚年，他還嫌陸遊的詠梅詩太過悲觀，專門填寫了一首新的詠梅詩，留下了待到山花爛漫時，她在叢中笑的精美絕句。在反圍剿那麽艱苦的條件下，有一次紅軍用僅有的一門炮，打了兩發臭蛋之後，才打響了一發炮彈，這居然進入了他的詩裏，當年鏖戰急，彈洞前村壁。

      第三也是最為重要的是他的人民創造曆史觀，為人民服務，群眾路線，人民萬歲，人民銀行軍隊政府…..哪一個都是人民的。

      毛澤東的文字功底應該不遜於當時的任何文學大師，看看他寫的祭黃帝文就知道。但是他真正出名的文章如老三篇，哪一篇不是沒有文化的老農民都能看懂的文章？為什麽他要寫這麽簡單易懂的文章？還不是給那些文化程度低的老百姓們看的。

       正是因為他時時刻刻替老百姓著想，老百姓才會把他的事業當成自己的事業。才會有陳毅說淮海戰役是山東農民的小推車推出來的。才會有黃繼光，董存瑞這些普通士兵為了他們認為是偉大的事業的舍生忘死，視死如歸的偉大氣概。才會有新疆的庫爾班要騎著毛驢去見毛澤東給毛澤東送禮。才會有現在老百姓把他的畫像當神一樣在家裏供著。才會有汶川地震時一個藏民老頭把他的畫像當成全家最寶貴的寶貝。

       當然，蔣介石的軍事指揮能力之差也是一個原因，差到連毛澤東這個數學不怎麽好的文科生都算錯，本來他要用5年時間打敗國民黨，誰想到隻用了3年。蔣介石的軍事能力差在哪裏呢？就是他連戰爭的目的是什麽都不知道。戰爭的最基本目的是保存自己，消滅敵人。而蔣介石卻是為了保大城市。看看國民黨從抗日到解放戰爭的所有的戰役中，主要的一招就是，擺好架勢挨打。這是共產黨第五次反圍剿時用的，共產黨也隻用過一次，導致了長征，差點全軍覆沒。所以共產黨後來再也沒有用過。國民黨打了那麽多仗，連改改戰術都不會，怎麽可能不敗？可惜了無數英勇的抗日健兒白白犧牲。國民黨的腐敗無能，殘酷無情是失敗的另外一個原因，曾經很佩服石覺在抗日戰爭中的表現，但是，後來看了他寫的13軍在河南被繳械的情況，覺得天底下竟還有這樣無恥的人，首先否認國軍燒殺搶掠的事實，再否認國軍被當地老百姓繳械的事實，更為過分的是把所有的老百姓一概稱為刁民。這樣的軍隊，要是能打勝仗，絕對是天大的笑話。另外看到山東的一個土匪王洪九，後來是國民黨在當地的統治者，慘無人性地虐殺了很多無辜百姓，我就覺得，國民黨不亡，天理不容。

       有人為了否定毛澤東的功勞，故意說是蘇聯的武器起的作用，其實那有多少用？本來李運昌說東北有很多武器，結果山東的幾萬共產黨兵到了東北後，出現了“新兵新槍，老兵老槍”（老兵沒搶），李運昌為此還多次受到批判，可見才有多少武器。有人說是臥底起的作用，除了熊向暉，到底有幾個臥底給了共軍非常重要的情報？經常說的郭汝槐，誰能證明他是臥底？相對於國民黨其他的官員，隻是他為人比較正派，有正義感而已。早期加入過共產黨，並不代表他後來就是為共產黨服務的，這樣的人在國民黨政府裏太多了，但他們和後來的共產黨根本沒有絲毫關係。有人說他提供了一份情報導致了張靈甫的被殲，我覺得那些黑毛的人簡直無恥到了極點，他提供了什麽情報呢？就是說74裝備精良，要小心對付。如果這也算情報並導致74滅亡的話，那國民黨可能3分鍾就被滅了，根本用不了3年。為什麽打74師陳毅和粟裕都有描述，至於74師的戰鬥力，孟良崮之前共軍和他已經兩次交手，難道不知道74師的情況？而且即使臥底起作用，孟良崮戰役後期共軍的意圖已經十分明顯，國軍的所有人包括蔣介石都十分清楚，而且準備來個中心開花，為什麽40多萬國軍就是打不過20多萬共軍？而且還讓共軍把8千多打光子彈的74師國軍抓走之後從容撤退？杜聿明後來問郭汝槐是不是共軍臥底，他隻能一笑了之，其實就是否認，而杜聿明則認為是肯定。

        正是因為共產黨裏有了毛澤東，他一心一意（應該是全心全意）為人民謀幸福，才是徹底打敗國民黨的根本原因。