藝謀同學終於歸來了。
要不是友人推薦，我是不會看藝謀的片子的。追究起來，還是讓那個《黃金甲》給惡心的。一朝被甲咬，十年不看片。
但還是看了《歸來》這個片子。感覺不錯，依稀看到了《菊豆》和《活著》。
老謀子給這個片子取了個好名字。仔細想想，“歸來”這個題目和片子主題無關，倒是與老謀子自己，和主角鞏俐有些聯係。這次看到美女鞏俐，頗讓我傷感。不由想到：惟草木之零落兮，恐美人之遲暮。感歎：鞏俐老矣，尚能美否？
再仔細想想，片子主題也和歸來有關。中國影視讓暴發後的浮躁鴉片迷醉了十幾年後，此片卻有有些歸來的意思。
有人在研究原著的劇情。有人在批駁電影改編後故事的真偽。我覺得，這都沒有意義。電影並不需要和原著一起去欣賞。就像《三國演義》不需要照搬《三國誌》。
有朋友不同意我，說電影藝術可貴之處在於真實。《歸來》中那逃跑場景無疑是虛構的，是不存在的。那場麵過於血腥。
這讓我想起一個真實的故事。那是我第一次看見有人頭上流血，和鞏俐在電影上流血的場景很像。
1975年夏季的一個早晨，在江西某縣城。我隨舅舅在汽車站等長途汽車。忽然聽到女人喊：“xx, 快跑，快跑。。”
我回頭一看，幾個戴著紅袖章的人從汽車站廣場一角跑過來，那個女人在他們後麵追過來。這時，廣場一處等車人群中一個30多歲的人開始跑。一番追逐，那人被抓。我擠過去，看見那人戴著眼鏡，血從他的鬢角處流下來。那女人早在遠處被人截住，但嚎哭聲仍然傳過來。
上車後我才聽到全部的故事。
那男人是縣城某中學教師。有人告他勾引一個初三女學生，但老師自己否認。不過這沒用，被告以後，他便失去自由，被關進“學習班”。
似乎誰都知道這個老師是冤枉的，原因就是告他的人就是那位女生的父親，也是學校老師。此人據說非常有手段，每次運動都會搞倒幾個人。
廣場上被抓以後，那位逃跑的老師便遭殃了。原因很簡單，“畏罪潛逃”本身就是個罪。這位老師因此被判了兩年勞教。
後來才知道，老師逃跑的原因其實很簡單。他在學習班沒有完全失去自由，還是能與家人見麵的。一天，老家有天來人看他，告訴他老母親去世了。
老師要求回家奔喪，被拒絕。於是晚上上廁所時便跑出來。半夜不敢從門回家，便敲窗叫醒妻子，讓她早上到汽車站，幫自己買張票。
看守學習班的民兵早上便發現了有人逃跑，於是到老師家，發現他妻子也不在。於是便到了汽車站。那時候，老師已經拿票排隊了，妻子在一個攤子上買燒餅，發現了民兵過來。於是便出現了我看到的那一幕。
這位老師的清白後來還是被證明了。1977年春，告他和自己女兒有染的那位老師自殺了。據說自殺的原因是，受他誣告的好幾位同學開始反擊。其中包括一位原校長，並且那校長官複原職了。
那個女孩子後來上了高中，一天，女孩子的母親帶她找到學校領導，說根本沒有老師勾引女孩子的事情。都是女孩子父親編的。
於是，勞教了一年多的老師回到了學校。等我上高中時，他成了我的物理老師。
很長時間，每當我看見這位老師，我都禁不住要去看他的鬢角，那流血的場麵似乎抹不掉。
