特朗普的美國主權論對中美關係意味著什麽

特朗普本周二將在聯大會議上發言，發言的主題是強調美國的主權，並將闡明他在處理相關問題的時候，會把美國的主權置於其他國際多邊關係或者雙邊關係之上。

特朗普的美國主權至上論，標誌著本屆美國政府進一步走向孤立主義或者利己主義。

特朗普的利己主義傾向，這也可以從他上台後的一係列動作可以看出，例如挑起貿易戰，不論是對手還是盟友，隻要覺得自己吃虧就下手；本屆美國政府的各種退群行為，包括退出巴黎協定、聯合國教科文組織、停止對巴勒斯坦難民的援助。這一切都貫徹著美國利益至上，完全不顧國際責任問題。

走向利己主義的美國政府，對中國意味著什麽呢？

壞處是，美國挑起的中美貿易戰至少在短期之內看不到結束的痕跡，除非美國自己感覺到疼痛。但是，在利益至上的視野下，一個積極的前景也許是：貿易戰最終的發展是雙方可控製的，不會到達冷戰階段。

好處是，美國對南海問題、台灣問題等相關熱點的關注將會進一步消減。特朗普在考慮傳統盟友關係的時候，會更考慮到產出、收入比的問題。台獨勢力依靠美國政府狐假虎威的挑釁將會有所顧忌，對中國有利的戰略機遇期會繼續。實際上，從特朗普上台之後，除了一兩次南海所謂的“自由航行”行動，在南海方麵基本上興趣不大。這與奧巴馬在南海的圍追堵截形成鮮明的對比。

一些深一層次的問題依然需要時間來觀察，例如美國提出的印太戰略與美國利己主義怎麽協調。在一個隻顧自己利益的美國政府麵前，還有多少國家願意當馬前卒，實行圍堵中國的印度太平洋戰略，也是一個問號。

[元好問]

美國隻主張自己有主權但天天肆意踐踏別國主權。

[Solstice2016]

我看過他的很多東西。他是當今世界最危險的戰爭販子。那些把他
當領路人的人尤其是華人，你們是白癡嗎？！縱觀曆史，任何挑起爭端，
販賣戰爭，發動戰爭的政客，都是混蛋，在一個科技日新月異，生產力
指數增長的時代，販賣戰爭的人就是魔鬼！

[nightrider]

You are out of your mind. Does the US not or should not have sovereignty? The US can not or should not protect herself? China has violated its commitment to WTO for decades. You are asking the US to keep being taken advantage of after having done so for nearly two decades. Are you saying the US does not have the right to not buying from China? Besides, the US is only now doing what China has done for decades imposing higher tariffs.

"特朗普的美國主權至上論，標誌著本屆美國政府進一步走向孤立主義或者利己主義。"You are also ignorant. Trump has concluded zero-tariff trade agreements with the European Union, Japan, Korea and soon Mexico. Trump's so-called trade war is a means to the goal of frictionless global trade but with respect of the rules and laws. Trump is doing everyone a favor including and particularly the Chinese people, punishing the Chinese communists with their habitual and ingrained contempt of rules, laws and lives.

"台灣問題等相關熱點的關注將會進一步消減" Did you even read the news? The US just approved a billion dollar military sale and technology aid to Taiwan.

[匡吉]

中國不是有句老話，窮則獨善其身，達則兼濟天下嗎？

[tellmey]

一個家長首先要照顧好自己的家人, 然後幫助別人
一個總統首先要照顧好自己的人民, 然後幫助別國
這有錯嗎 ?!