國恥日談雪恥

剛看了幾個帖子，國恥日大家對日本群情激奮,激動一點，憤青一點，可以理解。但是我認為，什麽事情都不能過頭，要不就過猶不及了。我就對不買日貨來抗日持不同意見。

不買日貨難道就能雪國恥了？要是這樣就簡單了。國人之所以沒有能從多次的失敗中吸取教訓，就是把雪恥簡單化。喊口號誰都會，搞幾個紀念日誰都會，不買日貨也不難，可這樣就能雪恥了？

這種簡單的思維方式不會讓我們從那段曆史中得到什麽。中國那時候的社會狀態，即使沒有日本，也有其他國家和民族欺負你。我們老是埋怨人家打你，難道不反思一下人家為啥要打你，而不去打其他國家？反思很難受，很複雜，故而很多人就選擇簡單的非理智途徑來釋放自己的氣憤。

不買日貨不光是雪恥簡單化思維方式，也是一種非理智的行為，其結果並不能讓我們自己受益。人家東西質量好，價錢好，你為啥不買？你要是有本事你就把你自己的東西做得比他的好。你要是不這樣，花高價錢買質量差的國貨，本身就是滋長國人生產劣質產品。要是這樣，若幹年以後，你還是落後，人家還是可以打你。到時候，你就是把國恥日記得比自己生日還清楚也沒有用！

記得90年代初，日本電視充實中國市場，當時也有不少人號召大家抵製日貨。結果呢，相應的人少，畢竟大家都不願意看國產電視那該紅不紅，該籃不籃的色彩。不過消費者這種消費心態給國產電視廠家指明了清晰的發展方向。沒過幾年，當康威等廠家的高質量電視出來以後，國人自然就少買日本的電視了。

我們生活在地球上，每個民族的發展道路不一樣，文化也不一樣。每個民族都用自己的言行給別的民族顯示自己的形象。日本這個名族一直比較野蠻。遠的不說，幾百年前的日本人在戰爭中就是亂殺無辜的。不光是對別人，就是對自己的生命也是不珍惜的。你要是拿其他民族的文化肯定無法理解日本人的武士道。同樣，你要是讓其他民族來理解我們中國的仁義禮知信，他們也很難理解。


我覺得對於日本人抹煞曆史，拒不道歉。我們要做的是就因該記載曆史，還有一點就是吸取我們當時為什麽挨打的教訓。 記得我以前看過關於九一八的資料片。其實九一八並不是日本天皇下令幹的。當時包括關東軍司令在內的日本陸軍高級將領給日本天皇寫了封信，提出要軍事解決東北。日本天皇聽到後很吃驚，因為關東軍和東北軍的軍力相比連10分之一都不到，而且，東北軍武器也不錯，還有從德國進口的飛機。當時，日本天皇派一個大臣到東北去製止關東軍可能的軍事行動。可是這個大臣心裏也是支持 軍事行動的。所以他就在去之前，給關東軍司令先報了信。關東軍接到信後，立刻就實施了九一八軍事行動。因為，他知道，一旦當這位大臣把日本天皇的信傳達以後，再搞軍事行動就是違旨了。

試想，要是張學良當時有起碼的防禦，日本人的這一行動怎麽會成功。當時東北軍有個規定，睡覺前要把槍放到倉庫裏。我估計張學良怕晚上當兵的把槍給拿跑了。你想，沒有槍的士兵當人家襲擊以後除了投降還能幹啥？你想關東軍知道這一規定，不要說他有三萬人，有三千人他都敢幹！


現在，對於張學良這個大, 就因為他當時搞了西安事變，對GCD有利，我們不但不譴責他，反而歌頌他。這樣下去，你能保證以後不會再有第二個張學良出來？相反，人家美國就不一樣，有了911以後，除了譴責拉登和恐怖主義以外，注意力集中在改善自己的各種防衛措施上。可我們呢，除了年年控訴日本的暴行以外，別的還幹了什麽？


我們也不要去說GMD不好，其實抗日時候很多硬戰都是GMD打的。淞滬保衛戰，台兒莊保衛戰，長沙保衛戰，衡陽保衛戰缺少的不是血性。你要是不了解，那是GCD給你的偏向教育所致。可是我們今天有多少人去紀念那些抗日的勇士，有多少電影電視去還原曆史的真相？我們在無情地嘲笑張靈甫 的時候，有多少人知道他當初在抗日戰場上是何等的勇敢。當我們在熒幕上看到廖耀湘多麽無能的時候，有誰知道當初他是怎樣讓日寇膽寒。幾十年來，我們的宣傳機構一方麵在不費餘力地消滅曆史，篡改曆史，忘卻曆史，另一反麵而又義憤填膺地要求日本人去麵對曆史，承認曆史，難道不值得反思一下嗎？

假如日本人道歉了，承認了犯罪，我們是不是就雪恥了？我們是不是就可以把這段慘痛的記憶靜靜地擱在一邊了？如果不要讓曆史重演，我們就不能這樣做。還有，如果日本人今天像德國人一樣真的懺悔了，我們也不能放鬆警惕。隻要中國哪一天還像1931年9月18日晚上的東北一樣，我們的士兵還是把槍鎖在倉庫裏，我們的軍隊指揮員還有張學良這樣的混蛋，我們就還會有九一八，還會有國恥日。再冷靜一點想想，日本人現在的態度對我們也許是個好事，至少刺激了我們鬆懈的神經，刷新了我們對那段往事正在忘卻的記憶。