不知道該用什麽標題了
(2007-06-13 17:09:10)
下一個
嘁哩喀喳:嘮嘮叨叨半天,你還是回避了關鍵問題:
1)被耶和華/耶穌屠殺的嬰兒(頭生子中的嬰兒)有什麽“罪”?
2)如果沒有“罪”,“全知全能”的“神”耶和華/耶穌為什麽要屠殺他們?
請你不要回避關鍵問題。謝謝。
meager:這個問題我首先我已經用亞瑪力人的例子解釋過了。
上帝可以看到三代四代以後人的思想。我沒有這個本事,我看不到嬰兒的想法,但是他們的父母從聖經上知道是邪惡的。如果這些嬰兒正義,上帝不會殺害他們。創世紀18:25“把義人跟惡人一並處死,讓義人和惡人一同遭殃,這絕不是你處事的作風!”18:32因為這十個義人,我也不毀滅那座城。唯一的義人們到是有,羅得一家,也在毀城前被營救出來了。如果有正義的埃及人,上帝也會先營救他們,再伸手打擊頭生子。聖經裏這樣的例子很多,包括一個以色列王全家都邪惡,就一個是好的,也被營救出來。迦南人喇合一家,基便人都是被營救的對象,等等。你都看了9年的聖經,應該比我更能看出來呀!
嘁哩喀喳:請你明確地說一下:凡是被耶和華/耶穌屠殺的嬰兒,如果沒被殺的話將來肯定都是邪惡的人,是嗎?請你明確一下,謝謝。
meager:我認為是。
--------------------------
看到meager女士的回答,我不僅和老七一樣心裏難受,而且頓時不寒而栗。原因很簡單:meager女士雖然據說還不是受洗基督徒,但是,她的全然信靠已經使她到了認為無罪的嬰兒因為將來會成為邪惡的人而應該被殺這種喪失人性和良知的地步,這讓人心裏難受。令我不寒而栗的是,她的這種邏輯看上去太眼熟了 —— 猶太人殺了上帝,不知悔罪,千百年不皈依基督教,於是就有了馬丁·路德的七點方案,於是就有了“永久的猶太人”,於是就有了“猶太人問題”的“最終解決”。嗬嗬,因為殺了上帝並且不知悔罪,猶太人即使沒有犯罪也將永遠是罪人、永遠邪惡。這不就是meager女士邏輯的原型放大版嗎?
第三帝國給人類帶來災難的原因在德國有許多討論,但是,不論是官方還是教會,都不願意提一個真正的原因:喪失人性的宗教情懷+因宗教原因泯滅了良心後的所謂合理(rational)思維。德國人在反思納粹曆史時不願意看到納粹意識形態的基督教根源,所以隻能把希特勒惡魔化,至今隻能把工業化殺人的冷漠看作不可理喻的罪惡。
值得欣慰的是,隨著教會勢力的衰弱,越來越多的人開始看到基督教/會在納粹意識形態中所起的作用。不僅年輕人中有許多是這樣,而且在上了年紀的人中也有這樣的。這兩天連著聽了西德前總理施密特的一個報告和一次座談,很受感動,也很受鼓舞。因為經曆了戰爭的災難(他用的是一個非常不雅觀的詞:Kriegsscheiße,這裏就不直接翻譯了)和教會在戰爭中及戰後的表現,雖然現在還是教徒,但是他至今還對教會失望,而且,他雖然否認不再信上帝,卻明確聲明已經“不完全靠上帝”。相反,他現在強調的是人自己的良心和理性,蘇格拉底和孔夫子的學說證明,人完全可以依靠自己的良知和理性建立道德倫理,並不需要宗教也不需要上帝(大意如此)。
今天,基督教原教旨主義的真正危險可以說在meager女士的言論中又得到了一次體現:為了神,人可以窒息自己的人性與良心。所謂全然信靠,把話說白了就是為了神而扼殺人自己的人性和良心,所謂全然信靠,就是宗教被用來充當戰爭動力的基礎,所謂全然信靠,就是驅動宗教聖戰中的人肉炸彈的發動機。拋棄了人性和良心,全然信靠一個完全與現代人類社會道德倫理脫節並相悖的神,任何聰明才智都隻能是惡行的工具。
我們作為華人身在海外,有入鄉隨俗的古訓在耳,那麽,我們需要向我們所在的地方學習什麽?他們經過血與淚之後正在拋棄的人肉炸彈發動機是我們需要學習的嗎?
內心很亂,胡亂寫幾句,歡迎大家砸磚。