辯壇論道錄

•  唉,敬奉一句題外話: -鄉人進城- ♂作基督徒的還是慎用"道"字為好。要說上帝的話、說羅格斯、說 logos，都好。唯獨中文這個“道”字，華人基督徒不好用。中華文化的道這個概念，可是有特定含義的。佛教雖然也是外來的，也用這個道字，不過，單憑《金剛經》一句“凡所有相，皆是虛妄”，佛教有資格用這個字。畢竟，老祖宗黃帝已經留下了遺訓：“道無鬼神，獨往獨來”。華人基督徒願意信神也好，信鬼也罷，用這個道字還差了點兒，還是別用鬼神事來汙這個道字為好。   (406 bytes) (29 reads) 5/20/07

•  中華文化之精髓在乎“中庸”，豈在乎獨占一“道”字耳？ -sousuo- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  道乃中庸之基。無道談何中庸！ -鄉人進城- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  道之有無，孰與定焉？ -sousuo- ♂   (0 bytes) (3 reads) 5/20/07

•  自然 -上下求索- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  天何言哉，孰能禁吾等論道？ -sousuo- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  論道自由。隻是題外善意提醒一下道不是神，道法自然。 -上下求索- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  孰為自然，古已有天問；道不是神，孰與名之？ -sousuo- ♂   (0 bytes) (4 reads) 5/20/07

•  道本無名人名之。先祖遺訓，豈容他人沾汙！ -鄉人進城- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  他們是想吃掉，把道收歸到神的名下，我們千萬不能作幫凶 -上下求索- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  這是耶教消滅所謂異教的慣用伎倆之一，隻是在中華文化麵前忒嫩了一些 -鄉人進城- ♂   (0 bytes) (3 reads) 5/20/07

•  對於文化根基淺的民族管用，也就欺負欺負韓國和非洲兄弟。 -上下求索- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  老弟好！ -在美一方- ♀   (0 bytes) (3 reads) 5/20/07

•  美姐好！ -上下求索- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  依某愚見，並論耶佛非是不可，兼論道儒亦是雅事。 -sousuo- ♂ 然吾等若以獨一反擊專斷，則論道隻是口誅筆伐，悲夫！   (50 bytes) (7 reads) 5/20/07

•  專斷者實乃耶教。 -鄉人進城- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  吾等欲以暴易暴乎？ -sousuo- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  有專斷必有反抗，自然之道。耶教明白這理嗎？ -鄉人進城- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  牛頓明白，牛第某個定律：反作用力=作用力！你們來文的我不懂 -在美一方- ♀   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  來點兒理的給你們助興。 -在美一方- ♀   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  有道理，撒旦成就了耶和華。他們大小相等方向相反，做工在同一個體上 -上下求索- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  耶和華是否屬自然，自有永有算不算自然，如不算誰造的他？ -上下求索- ♂ 道無鬼神是老子說的，人雖無權名它，但有權識它。   (46 bytes) (8 reads) 5/20/07

•  依耶教之宗論，耶和華乃自然之源也。 -sousuo- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  源者何來？ -上下求索- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  道乃人見在乎行，無頭無腦妄談道。 -鄉人進城- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  好偈語！ -sousuo- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  耶神嚇人以取信，無道甚矣！ -鄉人進城- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  上善若水，絕不是強暴的耶和華。 -上下求索- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  所以說，華人基督徒以道喻神，要麽是無知，要麽是別有用心。 -鄉人進城- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  我覺得還是不了解被蒙騙的居多，他們思想空虛，精神空虛 -上下求索- ♂ 據估計，極容易被誘騙上當。 中國人的傳統文化價值經過文化大革命，從思想上被搬到了博物館。偉大領袖毛主席高瞻遠矚，矯枉過正，使得中國人民徹底解放了思想，輕裝前進，取得了社會主義建設的偉大成就，解決了1/3世界人口的吃飯問題，中國的發展力量令世界矚目。 當然，傳統的文化不是要徹底丟掉，而是先放到儲藏室，等房子蓋好了，再一件件拿出來鑒賞，那時的眼光可不再是“隻緣身在此山中”了，而是去粗取精的回歸吸收。到那時，中國人不在是有學位無品味，少思想無道德的一代。   (461 bytes) (10 reads) 5/20/07

•  對西方文化我們同樣應該鑒賞吸收，但該吸收的決不是耶教這種 -鄉人進城- ♂  摧殘人性鼓勵虛偽倡導暴力的垃圾。  (40 bytes) (5 reads) 5/20/07

•  中國在成為天下第一以前，一定會不斷吸收外來思想和文化的 -上下求索- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  但我們堅決抵製洋垃圾，雖然裏麵有時能撿到些好東西 -上下求索- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  支持鄉兄、求索兄!文化不能被這麽沾汙了 -yunsousifang- ♂   (0 bytes) (3 reads) 5/20/07

•  我也覺得這段討論令我受益匪淺，這三人都是謙謙君子有學之士 -在美一方- ♀   (0 bytes) (3 reads) 5/20/07

•  慚愧 -上下求索- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  哪裏！不過是受sousuo兄啟發有感而發。遇上幹爛嗓子裏發出來的 -鄉人進城- ♂ 那些太太太太太有才的雙博士級的破爛幹吼，就連感都沒了，更不用說發了。   (76 bytes) (10 reads) 5/20/07

•  受教 -iamcaibird- ♂   (0 bytes) (4 reads) 5/20/07

•  不敢！共同學習，共同進步。 -鄉人進城- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  大家取長補短共同進步 -上下求索- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  唉,敬奉一句題外話:道是中國人的神嗎？大家會不會帶了有色眼鏡來看道 -josephshen- ♂   (0 bytes) (5 reads) 5/20/07

•  而誤解了老子的本意？ -josephshen- ♂   (0 bytes) (3 reads) 5/20/07

•  你看懂了以上的討論了嗎？有誰說道是中國人的神了嗎？ -在美一方- ♀   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  嘿嘿，妳不懂，可他們懂呀。 -josephshen- ♂   (0 bytes) (2 reads) 5/20/07

•  我在問你懂不懂，我知道他們懂，我沒看見他們有誰說道是中國神。 -在美一方- ♀   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  是你在戴著聖經的有色眼睛看道，以為道成肉身了吧。 -上下求索- ♂ 老子的本意很清楚了，道沒有鬼神參與，道雖可循可名，但不是肉眼可以看見的、語言可以名狀的。它在本質上與耶教是水火不容的。   (118 bytes) (14 reads) 5/20/07

•  說你什麽好呢，無知，別有用心，還是腦子不夠使？你自己挑一個吧。 -鄉人進城- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  看了JS的這句話, 我想我對一個一直不解的問題有一點明白了. -belief- ♂一直對部分基督徒經常指責無神論者把自己當作神不甚明白. 隻是理解為無神論者以自己的意誌行事. 不過,當有人繼續說,牛頓(一個基督徒,異端)說自己隻是拾了幾個貝殼,而達爾文(不用說了, 基督徒門不會認他是教友吧?)說自己是放貝殼的人時, 又不懂了. 看了JS的這句話, 突然覺得有一個可能, 就是基督徒是認定有一個神的,而他們不能想象沒有神. 無神論者說沒有神, 部分基督徒沒有辦法處理這個情況, 就給無神論者加一個"神"出來.   (402 bytes) (24 reads) 5/20/07

•  現代基督教傳教的伎倆之一就是：你總得信個什麽吧？即使你明說 -鄉人進城- ♂ 你沒有任何宗教信仰意義上的信，他們也會想方設法告訴你，不論是什麽，你總得信點兒什麽。等你在這點上被弄糊塗了，你就準沒跑了：要信什麽，總得信至高無上的什麽存在吧？不能那麽唯物主義呀！好，接下來就是他們那個所謂創造了一切的神了。 實際上，明白了我們對人或是事的信根本不是根植於什麽對神的信仰，而且與宗教上的信根本沒有任何關係，傳教士就碰上了水泥牆。   (358 bytes) (11 reads) 5/20/07

•  好多年了,傳教者在我這兒是撞上牆了. 因為,他們沒辦法 -belief- ♂  使我信服, 為什麽他們的神是應該信的, 值得信的. 結果倒是反過來的, 就是解釋的越多,越迫使我接觸和學習更多的東西, 包括哲學的, 科學的, 曆史的, 文化的. 使我信服的難道也就提高.  (176 bytes) (14 reads) 5/20/07

•  typo: 難道--> 難度 -belief- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  the same here. -在美一方- ♀   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  有道理 -不叫胡馬渡陰山- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  嘻嘻，早說過，硬說無神論也是信仰，就等於說禿頭是一種發色 -在美一方- ♀   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07

•  這道論得妙，受益非淺。 -春夏秋- ♂   (0 bytes) (1 reads) 5/20/07