正文

判斷周老虎照片為假,談談我的根據(非“常識”和專家鑒定說)。

(2007-12-16 13:06:22) 下一個
周老虎事件的基本過程:

村民周正龍的老虎照上網後,打虎派起初懷疑的理由是從攝影專業上判斷。
11月16日,“中國互聯網有曆史意義的一天”,一張幾年前的年畫出現在互聯網,周照片上老虎的姿勢、花紋和年畫一樣。
這就足以證明周照片取自年畫。

當然,這從常識完全可以判斷。

最近六方專家鑒定,是從圖像拓補等方麵去鑒定。這都是學究的做法。

我的根據很簡單:

年畫出現後林業局官方一口咬定周正龍沒作假,卻回避最重要的事實:照片和年畫一致。

如果本著科學求實的精神,為什麽不去研究一個科學課題:一隻真老虎會在什麽樣自然的情況下,擺出千古絕唱的姿勢,竟然和照片一致,這涉及氣候、環境、老虎心理等諸多方麵吧,老虎會不會有著比人類更高的智慧呢,能夠這樣有預見性地擺出和諧姿態恰到好處地表現高度一致呢。老虎是不是有超常的telepath能力感知人類家中的影像呢?會不會有“生物雷達”的能力呢?老虎有超自然能力,我們是不是也有呢,如果能發掘人類的潛力,將是怎樣一個天翻地覆的景象啊。這隻老虎的父母是怎樣地有先見力,以怎樣的交配方式,以怎樣的基因組合,生出了和浙江商人年畫圖片一致的花紋呢。這些,都是比發現野生華南虎本身,意義上更要高出上百倍的科學課題。這個課題搞好了,比相對論價值要高出一千倍。相對論隻研究了物質世界,而“研究”這個行為本身,是人類的行為,如果人類的終極潛在超能力能發掘出來,每個人的研究能力都將超越十個愛因斯坦,那將是多麽神聖的事情啊。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.