老梅子請進,看來您誤解我的跟帖了。
(2007-12-16 13:06:22)
下一個
你發的帖子,【轉貼】都是誤傳惹的禍:古人經典語錄的真實麵目,我寫了幾帖後似乎你有點不悅,直到臨睡前看到你最後跟帖“繆貼指的是俺的主貼,您的都是匡正~”,想來你是誤會了。昨晚困倦,今天回複。
如果你仔細讀,會看到我寫的都是補充性跟帖,除了“睡獅”一帖有點找樂外。
誤傳一:天才是1%的靈感加上99%的汗水
——愛迪生
-------------------------------------
>>> 有的課本說這是愛因斯坦說的。 <<<<
我是補充說明國內教科書的不嚴謹,有比肢解愛迪生原話更甚的,安錯主人。
誤傳二:不存在一個擲色子的上帝
——愛因斯坦
他這句話是針對量子物理而說的。我們的教材是怎樣篡改愛因斯坦的話的,教材說:“愛因斯坦反對量子物理。。
-------------------------------------
>>> 愛因斯坦是量子力學的三大先驅之一,和哥本哈根學派的爭論最主要是量子力學方麵的。但上帝卻是左撇子,因李政道、楊振寧獲諾獎證明宇稱不守恒。 <<<<
這是補充說明愛因斯對量子物理的貢獻,非教材所說的“愛因斯坦反對量子物理”。
愛因斯坦、玻爾、普朗克是量子物理的三個奠基人,愛因斯坦不可能反對量子物理。愛因斯坦和以玻爾為首的哥本哈根學派爭論的不是量子物理本身,而是一些細節問題,比如是否應該用光量子解釋光電效應等。
“上帝卻是左撇子”,講的是另一個問題,科學家以前認為宇稱是守恒的,左旋、右旋應該機會均等,為什麽僅會是左旋?有科學家說“我不相信上帝是軟弱的左撇子”。但吳健雄的實驗證明了上帝真的是左撇子,李政道、楊振寧也因此獲諾貝爾獎。
誤傳三:中國一旦它醒來,整個世界都會為之顫抖
——拿破侖
-------------------------------------
>>>>當中國艾滋病蓋子揭開時<<<
這話算相聲裏的捧哏了吧,說給中國衛生部聽。
誤傳四:我們在錯誤的時間,錯誤的地點,同錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭
-------------------------------------
>>>還有,韓戰美國“在未打勝的戰爭協定上簽字”被故意改為“失敗的戰爭”。韓戰本是平局。<<<<
這是用朝鮮戰爭另一例子來補充說明。你的帖子裏也有一句“我們是第一個讓美國人在沒有取得勝利的情況下簽署了停戰協定”,說的同一事例。“沒有取得勝利”被故意改為“失敗的”。
誤傳五:存在即合理 ――黑格爾
-------------------------------------
>>>德譯文問題,注意到李劼文中是“現實的是合理的”<<<
我說的就是你的主題中的“凡是現實的東西都是合乎理性的。”這幾天網友兩次轉了李劼的大國崛起評論,我也轉貼過他的另一篇文章。我看到李劼文中用了正確翻譯。
綜上,你上的是好帖不是謬帖。我跟帖是補充支持,不是匡正。嗬嗬。當然,說我刷屏,意見接受,以後注意。
=====================
附老梅子網友原帖:
【轉貼】都是誤傳惹的禍:古人經典語錄的真實麵目
來源: 老梅子 於 07-05-18 22:04:31 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
作者不詳
誤傳一:天才是1%的靈感加上99%的汗水
——愛迪生
從小到大,老師都會用愛迪生的這句話教導我們好好學習,天天向上。現在才知道,雖然偉大的發明家愛迪生確實說過“天才那就是1%的靈感加上99%的汗水”這句話,但是,我們的老師和教材偏偏每次都漏掉愛迪生後麵那關鍵的一句話:“但那1%的靈感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要”。
誤傳二:不存在一個擲色子的上帝
——愛因斯坦
愛因斯坦曾經說過:“上帝不擲色子。”他這句話是針對量子物理而說的。量子物理中有一條非常重要的測不準原理,它徹底打破了“決定論”的物理學,而愛因斯坦恰恰是支持決定論的,這與愛因斯坦的宗教信仰有關。愛因斯坦並不是一個狂熱的信徒,但他始終相信上帝的存在(不一定是某個宗教的上帝),他認為量子力學的不確定性觀念就好象上帝擲色子一樣不可相信。這是他的本來意思。
那麽,現在讓我們看看,我們的教材是怎樣篡改愛因斯坦的話的——絕對令你目瞪口呆。教材說:“愛因斯坦反對量子物理,是因為愛因斯坦覺得量子物理學家承認有一個擲色子的上帝存在,不是一個真正的唯物主義者。”
誤傳三:中國是一隻睡獅,一旦它醒來,整個世界都會為之顫抖
——拿破侖
“中國是一隻睡獅,一旦它醒來,整個世界都會為之顫抖。”誰都知道這是拿破侖說過的一句話,我們接受這句話,是因為一個偉大的外國人對中國有如此崇高的評價,作為一個中國人,我們深感自豪。而我們也深信這隻睡獅已經醒來,已經讓世界感到它帶來的顫抖,因為中國人民已經站起來了,已經當驚世界殊了。但是我們很長一段時間不知道這句話的中間還有一句:“它在沉睡著,謝謝上帝,讓它睡下去吧”。
誤傳四:我們在錯誤的時間,錯誤的地點,同錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭 ――布萊德利
我們過去知道的是美帝國主義侵略朝鮮,而中國人民誌願軍則是一舉打敗了武裝到牙齒的美軍,取得了一個偉大的勝利。我們是第一個讓美國人在沒有取得勝利的情況下簽署了停戰協定,大滅了美帝氣焰,大長了人民威風,連美國人也如是說,這句話就是明證。但是,布萊德利說的這段話卻是有前提的:“如果我們把戰爭擴大到 ***中國,那我們就會被卷入錯誤的時間、錯誤的地點同錯誤的對手打一場錯誤的戰爭”。
誤傳五:存在即合理 ――黑格爾
“存在即合理”,黑格爾的這句“至理名言”幾乎連小學生都耳熟能詳。許多人為之困惑,卻不求甚解,認為黑格爾這句話意思是說:凡是存在的事物就天然具有合理性,“存在”是“合理”(價值判斷)的必要充分條件。
殊不知,這種誤解大概來自舊版本黑格爾著作翻譯者的謬誤。如果沒記錯的話,前年看過的《小邏輯》以及《法哲學》裏,譯文是: “凡是合乎理性的東西都是現實的, 凡是現實的東西都是合乎理性的。”