日本：漢方醫學深得人心

http://news.163.com/06/1209/01/31S7M5AM0001121M.html

資料顯示，從公元5世紀到15世紀，中醫在日本廣泛傳播，逐漸形成具有獨立理論的日本式中醫，即所謂漢方醫學。漢方醫學在日本也曾發生過信任危機。最大的一次是在17世紀以後，西洋醫學進入日本，中醫受到排斥。不過，20世紀初第一次世界大戰以後，漢方醫學通過西洋醫學的解釋和驗證，獲得社會肯定。上世紀70年代後，漢方醫學的長處進一步受到日本社會公認，而後迅猛發展。

近年來，日本漢方醫學深得人心。那種把中醫和西醫看作“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”的關係，在日本並不明顯。相反，從關注健康的日本生活者的角度來看，兩者各司其職，長短互補。多種漢方藥都被列入社會保險藥品之中，從法律地位上給予認同。日本政府也加大投入，建立漢方研究機構，漢方醫學的學術活動日趨活躍。據統計，目前日本有20多所綜合性大學設有漢方醫學研究機構，全國有漢方研究學術組織及團體近百個，漢方藥廠200家左右，4萬多家藥房經營漢方藥。

在日本民眾日常生活中，中醫藥材對強身健體舉足輕重。走進街邊的藥店，從感冒傷風、跌打損傷，到老年病、慢性病，預防和治療的藥品中，中醫藥材無所不在；在各大城市街頭，也常常見到針灸和推拿診所。日常飲食保健中，醫食同源、食物養生的理念深入人心，藥膳、食療頗受日本民眾青睞。

與國內中醫的尷尬相比，日本的漢方醫與西醫和諧共處，相得益彰。西醫是醫療體製主流，但在保健和輔助醫療方麵，中醫的顯著療效也得到普遍認同。日常生活中，日本人愛用中藥增強體質，平衡身心，防病祛患；生病時，主要用現代醫學診治的同時，輔以中藥、針灸，以促進身體恢複。據了解，無論日本政府或民眾，醫生還是病患，人們並不認為中醫和西醫之間存在強烈衝突，因為中醫臨床效果勝於雄辯，采取哪種治療方法，可以根據情況適當選擇。

中西醫為何在日本沒有產生較大衝突呢？也許，這與現代日本漢方醫學的複興過程有關，也與日本醫療界積極肯定漢方醫學的態度有關。在20世紀初的日本，許多漢方醫是精通西洋醫學的學者，他們從西醫角度重新發現中醫價值，用西醫理論和實踐驗證中醫療效。昭和時期，一批相當有造詣的日本現代醫藥界專家，結合西洋醫學知識解釋漢方醫學，成為推動漢方醫學複興和發展的巨大力量。此外，當時還有一些取得西醫資格的漢醫世家後裔，積累臨床經驗，努力提高中西醫結合的臨床療效，使漢方醫學站穩腳根。

當今的日本醫學界，也有一批西醫界的專家和權威同時精通漢方醫學的理論和治療，並對漢方醫學給予很高評價，使社會各階層對漢方醫學的信賴加深。從日本漢方醫學的狀況來看，除了國際上傳統醫學複興的背景，以及政府的重視和投入之外，重視臨床療效，在雙醫結合的醫療實踐中為傳統醫學確定合適的位置，也使得漢方醫學在日本越來越具有說服力。

國內關於中醫的爭論，往往容易出現極端觀點。日本這個長壽大國或許可以表明：各取所長、合理分工是一種有效的折衷。不論傳統醫學，還是現代西方醫學，都是方法。比起醫學專業領域內部的整合，如何使人們更健康、有更高生活質量才更為重要。