天行健
君子當自強不息
自裝網絡電話大家開始都喜歡選用有免費期的網絡電話公司，這種選擇是不是值得，或者那一個更合適，這需要看免費期帶來的實際價值,通常換算成每分鍾多少錢才好比較。免費幾個月的實際價值和你每個月使用多少分鍾有關，打手機和座機的費用也可能不一樣，國內國際也不一樣。所以實際隻能估算等效費率的一個範圍。
很多人用nonoh.net，打美國和中國都有免費期。注冊nonoh.net後你交10歐元免費四個月，四個月之後開始按分鍾計費用這10歐元。如果你再加10歐元則重新開始四個月免費，這樣周而複始。免費期後的用nonoh打美國和打中國的手機是每分鍾1.5歐分[4/10/2010 提醒：現在打美國漲到2歐分了]，打中國座機是每分鍾1歐分。比如我一個月使用大約400分鍾，那麽四個月就是1600分鍾。四個月後剩下的10歐元按每分鍾1.5 歐分計算（上限），可以打667分鍾，這樣10歐元總共打2267分鍾電話。我當時買10歐元付了16.5美元，平均到2267分鍾就相當於每分鍾0.73美分。這樣算起來就比一般美國公司的費率便宜。如果按每分鍾1美分計算（下限），則免費期後可打1000分鍾，這樣10歐元總共打2600分鍾，相當於0.63美分/分鍾。所以實際使用的等效費率是在0.63美分/分鍾——0.73美分/分鍾這個範圍。而對於rygna.com這個範圍是0.63美分/分鍾——0.75美分/分鍾，實際使用可能更靠近低端。
nonoh.net和rygna.com都是Betamax旗下的公司。其它非Betamax公司一般沒免費期，比較便宜的費率在每分鍾1美分上下，雖然略貴，但考慮到通話質量等因素選用這些公司也是值得。一味地追求省錢是沒有意義的，話費已經很低，所以省不出來幾個錢。我的要求是要達到和固定電話一樣的質量、一樣的方便，在保證質量和方便的前提下，省錢才有意義。我用nonoh遇到的一個問題是用它撥打住家的A&T固定電話時聽不到鈴聲，要等到對方拿起電話或錄音電話響了才知道接通了。綜合我自己的情況，目前決定選用 Localphone 。用這個公司打美國電話每分鍾0.9美分，打中國電話每分鍾1.2美分。Nonoh打中國一直不錯，所以也可以考慮用Localphone撥打美國、用nonoh撥打國際長途這樣的組合。
很多人願意使用Betamax旗下的公司，由於彼此質量都是一樣，那麽到底選哪一個更合算，這是常被問及的問題，特別是和voipdiscount.com （VD）相比怎麽樣。就最新的費率來看，一般情況下選rygna.com更合算（不過我沒用過rygna，隻用過nonoh，有關最新的數據可以到它們的網站上查）。
VD打美國是1歐分/分鍾，打中國是0.7歐分/分鍾；而rygna打美國座機1歐分/分鍾、手機1.7歐分/分鍾，打中國是1歐分/分鍾。如果每個月打往美國手機100分鍾，座機100分鍾，打往中國200分鍾，那麽10歐元的賬戶在四個月以後情況是這樣：rygna還剩10歐元，每月花費為:手機1歐元+座機1.7歐元+中國2歐元=4.7歐元，剩的10歐元可以打 10/4.7=2.13個月，約為64天。VD還剩10-200x0.007x4=4.4歐元，每月手機1歐元+座機1歐元+中國1.4歐元=3.4歐元。4.4/3.4=1.3個月，約為39天。 所以用rygna賬戶可以多用25天。
如果打往中國每月隻有100分鍾，那麽四個月後rygna可繼續用81天，VD為80天，基本上持平。如果每月打往中國比100分鍾更少，VD就要勝出了。
如果你了解這些數據的來龍去脈，這些計算簡直就是小學生的算術題。每個人的使用情況不一樣，這隻是算了兩種情況作為參考。如果打中國更多，比如說每月400分鍾，那麽用VD在四個月不到就把10歐元用光了，而rygna的10歐元還沒有動。
所以結論是：如果打中國多於100分鍾/月，通常選rygna比VD更合算。
如果用nonoh或rygna一個月打800分鍾，那麽其費率等價於每分鍾0.45美分左右，這就和那些非Betamax旗下的公司差別比較大了。但必須考慮另一個問題，如果打這麽多的話，很容易出現在一周內超過200分鍾的情況，超過的部分會收費。這樣就不如選用Raketu的每月1000分鍾$2.95美元的計劃，另外加上用SIP device的額外收費$0.99,大約是每月$4打1000分鍾，這樣二者的費率差不多，但是你不用擔心7天內是不是超過了200分鍾。（不過Raketu我隻用來打了幾個電話，所以對它的可靠性還沒有什麽了解。我對他們的customer service的作法很反感，因為每次回複email都用大紅字警告：這個賬號不能用於商業用途，不然會給你關掉。4/10/2010 補充：有人反映Raketu打美國沒問題，但中國中間會斷線）
