市場經濟中可憐的文化人兒們!
(2008-04-07 14:08:57)
下一個
市場經濟中可憐的文化人兒們!
大家知道,我是一直都在文化走廊裏鼓勵這裏的文化人兒們想辦法賺錢的。
我能想起來的就有巴仁的史記出書。我跟他說最好不要在走廊整章整章地貼他的書,因為那樣做對他的書的銷路無有幫助。
我也請江上把他的畫的照片兒貼上來給大家看看。他也不肯。現在他終於有機會搞畫展啦!他本人的姓名、照片和幾個作品的照片兒也都一下子上來啦!
現在都市場經濟這麽多年啦!可惜我們的可憐的文化人兒們還是沒有市場經濟頭腦。其實市場經濟中可憐的文化人兒們的主要問題還不隻是沒有市場經濟頭腦,他們還有基本邏輯思維缺陷。
比如說,他們一旦看到一些中國人幹了什麽事情,也不管這“一些中國人”的人數是多少,他們很快就要寫一個關於“中國人”的文章!(例如悟空孫的“中國(男)人的風度”,有LINK為證:http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=297766)
再舉一個例子。為人父說“問題是毛澤東的理想隻是理想,毛活著的時候都沒實現自己的理想,他死後就更無可能了。”(有LINK為證:http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=297764)
因為理想本身就不是一定要實現的,我就回為人父說“誰活著的時候實現自己的理想啦?耶穌?佛?莫哈莫得?人死事業在!”活著的時候實現自己的理想的人本來就不多嘛,特別是你的理想比較大的情況下。事實是耶穌、佛和莫哈莫得活著的時候都沒有能夠實現自己的理想嘛。
為人父回答說:“我理解,毛澤東在你的心裏就是個神,和耶酥、佛一樣。”
這都那是那兒啊!
所以啊,可惜我們的可憐的文化人兒們還是沒有市場經濟頭腦。其實市場經濟中可憐的文化人兒們的主要問題還不隻是沒有市場經濟頭腦,他們還有基本邏輯思維缺陷。
當年呢,中國的文化人兒們靠工資吃飯,他們嫌沒自由。現在市場經濟啦!他們可以賣的東西也很可憐的有限!更可憐的是中國的文化人兒們到了西方還必須靠他們生產的中文的產品吃飯。
一個眾所周知的生產這類產品的公式是:一看到一些中國人幹了什麽事情,也不管這“一些中國人”的人數是多少,就要生產一個關於“中國人”的文章!
哪怕隻是跟自己加裏幹裝修的三個廣東師傅說話也可以生產這樣的達到在文化走廊置頂質量的產品!(有LINK為證:http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=297330)
雖然有的中國的文化人兒們到了西方就生產了西方人(比如說他們在美國就生產美國人,在加拿大就生產加拿大人),但是他們都是中國的“心”和中國的“靈魂”!
有的中國的文化人兒們到了西方卻還有在中國的聯係,比如說江上(也就是黃錦江)就在杭州市西湖附近舉辦了他的畫展。我當然認為是一件好事兒!我本來也早請江上把他的畫的照片兒貼上來給大家看看。宣傳宣傳嘛!可是他就是不肯嘛!愛畫畫的人們請注意啦,把你們的畫的照片兒貼上來是沒有任何損失滴!如果你們的還不放心的話,就拍一個帶角度的照片兒。
這在市場經濟裏舉辦畫展主要是個商業活動,其實也就是個展銷會。藝人嘛,賣藝為生。要把賣藝這個事兒給賣好了就必需把藝人的名字給打出去。大家知道“江上一郎”這個筆名在文化走廊甚至文學城還是挺紅的。大家請想一想如果有黃錦江一來文學城就用黃錦江做筆名是不是要稍微好那麽一點點呢?
說到這兒,我又不得不再舉一個文化人有基本邏輯思維缺陷的例子。因為黃錦江早就說過他拍廣告片的經曆還要大家猜那個廣告片裏的女主角跟他說了什麽話,我就叫黃錦江“江上男模”(男性模特兒嘛)。由於我剛剛說了一句“藝人嘛,賣藝為生。”碧血千尋就想到了江上在上海給我(她)當三陪的時候說“(莊)以後知道我(黃)當過演員————肯定會講戲子。”
我剛剛說了一句“藝人嘛,賣藝為生。”可這賣藝為生的藝人多了去啦!我是說賣藝為生的藝人的種類啊,比如說玩魔術的、耍雜技的、說相聲的等等等等。
我說一句“藝人嘛,賣藝為生”難道就等於是講(黃錦江)戲子嗎?碧血千尋還就是這樣認為的。(有LINK為證:http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=297721)
我隻好說這些人的自尊心有那麽一點點脆弱,也就是說自我形象不太好。不然怎麽能一聽到別人說“藝人嘛,賣藝為生”就認為是講自己戲子呢?
而且還不僅如此,碧血千尋還說“嘻嘻,(黃錦江)料事如神也。”
我實在是無法想象這“料事如神”到底是從何而來!這顯然不是邏輯思維而是感情思維的結果,愛屋及鳥嘛!
黃錦江有東西可賣,可喜可賀!
市場經濟中可憐的文化人兒們,你們要努力啊!