可是如果沒有文革呢？

矛盾，誰看都是一樣。但是你自己看不到，這恰恰是自欺欺人的最佳效果。

原子彈和輕彈和導彈和衛星等等等等都是文革中發展出來滴！當然啦，你可能會認為原子彈和輕彈和導彈和衛星等等等等都是孤立的。告訴你吧，原子彈和輕彈和導彈和衛星等等等等都是需要一個強大的工業體係在後麵支持著滴！

可是如果沒有文革呢？如果？邏輯啊！你聽說過蕭伯納的一個非常美麗的女粉絲向他求婚的事嗎？

蕭伯納的一個非常美麗的女粉絲向他求婚說：我們結婚吧。我們的孩子會象你一樣聰明，象我一樣美麗。

不說曆史不可以假設。即便是沒有文革，邏輯上還是可以問如果有文革呢？原子彈和輕彈和導彈和衛星等等會不會發展得更快，更先進呢？ 得隴望蜀，貪心不足啊！

人是不可以拿著已經到手的東西幻想還可以更好滴！曆史永遠都是勝利者的行為，特別是如果人們喜歡美國式兒的民主的話。不能因為勝利者上台有問題就以為失敗者上台會更好，失敗者之所以是失敗者不是沒有原因的。失敗者之所以是失敗者的唯一原因是失敗了，或者叫無能。無能或者叫落後就要挨打，失敗者不應該嫌勝利者有問題。因為有缺陷的勝利者也是勝利者，雖然他有缺陷。完美的失敗者也是失敗者，雖然他很完美，但還不是完美無缺的，他的缺就是失敗了。當然小布什有錯誤但也不是一無是處，是不是可以說如果哥爾贏了當總統就會更好呢？邏輯上隻能說有的地方可能會更好，而有的地方還可能會更壞呢。不會是人們一廂情願地方方麵麵都更好滴！

任何事物都是一分為二的，不要以為沒有文革你就可以沒有文革的壞處還保留文革的好處，這樣一來沒有了文革的壞處還保留文革的好處再加上別的好處就會好上加好。

蕭伯納對這個非常美麗的女粉絲說：如果我們的孩子象我一樣醜，象你一樣傻呢？

文革是為一世（如對付顏色革命）而不是為一時，雖然也有為一時的效果。

文革中間發展的東西多啦。比如說衛星等等等等都都是需要一個強大的工業體係在後麵支持著滴！

如果文革真的是十年內亂的話，美軍也不會在中國文革時從越南撤走。

當時的國際環境特別是美蘇的對峙也是毛主席反霸權和說社會帝國主義最危險給逼的。當時的國際環境特別是美蘇的“緩和”而不是“對峙”。

廣大同胞帶來的愛國熱情和無限動力，當然是很偉大的。但是中國人內部的矛盾也是很尖銳的，文革給了這些矛盾一個算賬的機會。

我以前說過一個國家從戰爭到和平是一個長期的轉變過程，不是象開燈和關燈一樣。特別是打過內戰的中國人之間的血仇還有很多偽軍和漢奸。這些賬都基本上在文革中算清了才有了今天的“和諧”。不要以為廣大同胞都相親相愛沒有矛盾，隻是因為文革大家才打了起來滴。文革隻是給了人們一個機會使這些矛盾得以在毛主席的眼皮低下比較和平地解決。

你真以為沒有文革，林彪的人就跟賀龍陳毅等等的人們相親相愛啦？如果毛主席活著的時候這些矛盾不暴露不解決的話，毛主席去世以後沒有毛主席看著這些矛盾隻會爆發得更可怕。所以，可以說毛主席領著中國人完成了從戰爭到和平的過渡。中國的周邊沒有戰爭了才有可能會搞柴米油鹽的過日子。

特別是中國還打了幾年內戰。中國人之間有很多血仇。雖然中國的內戰後來幾乎都是由國軍投誠結束的，但是那隻是在戰場上是好事。和平了以後跟本來殺過我的戰友的人共聚一堂還是有問題的。別忘了“人性”！這些賬不清算，以後搞經濟啦，各自的公司之間做生意也是會有問題的。你隻要看看今天的美國南方人還在為當年的內戰耿耿於懷就可以有個感覺啦。

血債是應該持續幾代人的！別忘了“人性”！可是中國人內部的跟當年內戰的血債都已經完全消失啦。深知連對偽軍和漢奸的血債都已經完全消失啦。而韓國人才剛剛開始提韓奸的債呢。