啥叫倒行逆施？文革是倒行逆施嗎？

啥叫倒行逆施？文革是倒行逆施嗎？

《史記伍子胥列傳》：“吾日暮途遠，吾故倒行而逆施之。”大概意思是我老啦，隻能倒行逆施了。現在標準的解釋是：“原指做事違反常理，不擇手段。現多指所作所為違背時代潮流或人民意願。”

這文化走廊本來挺文化滴，說曆史談紅樓三國。我剛剛來的時候還說“神童”。我記得我的最早的帖子就是說“神童”的。可是後來有很多憂國憂民的以解救中國人民為己任的文化人來了走廊，憂國憂民的為中國人診病和開藥方的帖子就多了起來。也不知道這些“國醫”們是從兩個國醫醫學院畢業的，醫人還得上個國人的醫學院需要個醫人的證書呢嘛！這醫狗醫貓還得上個醫狗醫貓的醫學院需要個醫狗醫貓的證書呢嘛！可這醫中國就啥醫國的醫學院也不用上就可以給中國人診病和開藥方啦。

我自己是信奉不在其位不謀其政的，所以我就要調侃那些不在其位還要謀其政的人。也就是說我自己觀棋不語不給下棋的人支招兒，但是我嘲笑那些觀棋要語還給下棋的人支招兒的人們。

武生寫了一個帖子叫“人會變”說：“毛澤東晚年的倒行逆施，直接的結果就是“民心思變，黨心思變”。”LINK：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=296684

武生說的“毛澤東晚年的倒行逆施”應該指的就是文革啦。

我以前說過，事實也是，我必須感謝反對文革的人們，因為他們總是刺激我多想了許多問題。

我以前寫過一個帖子說“顏色革命”是毛主席發明的對付共產黨政權的唯一有效的武器。文革就是一次“顏色革命”，紅顏色。現在還有人們對文革(也就是顏色革命)恨之入骨，他們不僅自己堅決不在中國搞顏色革命還要自己的後代和同類都堅決不在中國搞顏色革命。這樣的結果就是“顏色革命”這個毛主席發明的對付共產黨政權的唯一有效的武器在中國被人們放棄啦！

我再請大家從另外一個角度想一想，設想文革搞的沒有所謂的“失控”和打倒的都是貪官汙吏(一個人也沒冤枉)而且一件文物也沒有毀壞，這樣一來文革就是好的了吧？那人們還不動不動就要搞文革啦。這天底下貪官汙吏還不隨時隨地都有得是？那人們還不動不動就要造反搞文革造成習慣了還不麻煩啦？所以嘛，文革這麽一亂和一失控以後呢，全世界熱愛資本主義的民主人兒們就都來反對文革，也就是反對在中國搞“顏色革命”和維護中國的穩定性啦，也就是維護共產黨政權的穩定性。

所以嘛，正是因為文革搞“失控”了，才使得就連到處支持“顏色革命”推翻共產黨政府的美國人都反對文革和堅決不在中國搞“顏色革命”，從而維護了中共的統治。

其實，中國後來也發生了一次大概可以叫“顏色革命”的事情，那就是6.4！由於中國人有了文革的經驗，6.4的影響就不僅很小還毀了再來一次6.4的可能性！事實是今天的中國官場貪汙腐敗未必比趙子陽好多少。感謝反文革的人們的多年的心血，在中國再搞反中共政府的“顏色革命”是幾乎不可能的啦！具體地說就是反文革的人們要在中國杜絕搞學生運動！你看看這難道不是讓中共政府樂開了懷嗎？

大家看到了“顏色革命”在其它共產國家的效果，大家不希望看到“顏色革命”在中國出現也是民意。這個民意的產生是跟文革分不開的，如果不是直接的因果關係的話。

好在美國出了個911，美國人感覺到了本拉登和他的奧開大的對美國的巨大威脅。結果呢，美國政府開始了加緊對美國人民的各種活動的限製，其中包括各種檢查和放鬆了美國政府監聽老百姓打海外電話的條件等等等等。好玩的有飛機場脫鞋，不許帶牙膏，但是可以帶打火機等等。前兩天還有要求女人脫乳罩的安全措施！等等等等！很多美國人也看到了由於反恐戰爭的需要，犧牲一些自由和人權也是值得的。

大家想一想，這可是科學和民主的美國啊！咱先不管這民主啦，好歹人家也科學呀！咱也不管美國是世界上唯一的超級大國啦，至少本拉登和他的奧開大的財力都在美國控製的全球金融係統裏。美國人還是開始了就跟天氣預報一樣的安全顏色預報。最近好像不預報安全顏色啦！美國人還在美國政府的建議下準備了水瓶罐頭和用來帖門窗的膠帶等等。

大家知道，毛主席搞的文革大概是從1966年到1976年。越南戰爭是從1959年到1975年4月30日結束。越南戰爭雖說是從1959年開始的，其實經過了幾次大的升級。第一次大的升級是1960年到1963年，第二次大的升級是1963年到1969年。大家也許會以為文革和越南戰爭的時間上的吻合是個巧合。但是無論如何，事實是文革期間的中國是麵臨來自比自己強大很多倍的超級大國美國的戰爭威脅的。因此，文革期間的中國是一個準戰爭時期的國家。

如果說本拉登和他的奧開大的對美國有巨大的威脅的話，那麽超級大國美國在中國的鄰國越南打仗對中國的巨大威脅是不是比前者要稍微大那麽一點點呢？

如果說本拉登和他的奧開大的對美國有巨大的威脅能夠使得美國人認為犧牲一些自由和人權也是值得的，那麽當超級大國美國在中國的鄰國打仗的時候中國人是不是也應該犧牲一些自由和人權呢？特別是考慮到美國和中國的實力對比遠遠大於本拉登和他的奧開大和美國的實力對比，中國人在文革(也就是越南戰爭)期間麵臨的威脅要比美國人今天感覺到的恐怖威脅大的多得多。

文革的諸多效果(是顏色革命的預防針是一個)之中，使得中國進入了準戰爭狀態(卻又沒有使人民生活在戰爭的恐怖之中)也是一個。當然啦，有一些人在文革中是生活在恐怖之中的，但那種恐怖也是比戰爭恐怖要輕那怕是一點點滴！

當一個國家麵臨威脅的時候，人們往往必須生活在兩種恐怖之中。一個是威脅本身帶來的恐怖，一個是為了對應這個威脅所自己製造的戰爭狀態的生活的恐怖。比如說布什就經常說“We are at war！”(我們處於戰爭狀態！)

正是因為在越南戰爭時期，中國非常有效地做了戰爭的戰爭的準備。美國在越南才沒有看到任何對中國的可乘之機。雖然美國在越南格守不過17度線應該是有吃了在抗美援朝時過38度線的虧學乖了的原因，但是如果美國沒有看到一個進入戰爭狀態隨時準備迎戰的中國的話也是不會老老實實地待在南越滴！事實也是美國經常對北越和中國南方進行各種軍事試探行動。

但是，文革時期也就是越南戰爭時期，事實是中國人麵臨麵臨來自比自己強大很多倍的超級大國美國的戰爭威脅。但是，又一個有趣的事實是，今天的中國人回憶起那段時間的生活的時候卻很少或者幾乎沒有人提起生活在戰爭狀態的可怕。甚至，中國人們根本就不記得文革期間的生活是戰爭狀態的生活，和還有中國還麵臨戰爭威脅。因為那個時候的中國人至少在麵臨戰爭威脅這個意義上還是基本上高枕無憂滴！

為什麽呢？因為，毛主席沒有直接告訴大家說你們目前正生活在戰爭的威脅之中。以至於，在學者們討論文革的時候越南戰爭是幾乎毫無關係的！這個文革時期的中國是處於戰爭狀態的事實都必須提醒我們的曆史學家們！

事實是文革期間的中國的所作所為不僅發展了自己的國家，還最終使得美國人為了從越南撤軍來求中國人幫忙！

這就好比一家人的房子麵臨倒塌的危險，大家雖然從就要倒塌的房子裏撤了出來，卻不知道房子就要塌了，因此在這種情況下絲毫也不緊張地度過了難關，由於大家不緊張這個難關也就度過得有條不紊。但是，這家的父親是清楚房子麵臨倒塌的危險的，是他一人不僅頂著就要倒塌屋頂，還和顏悅色但是有是非常嚴肅地指揮大家度過了這一劫難。一家人的房子麵臨倒塌的危險的時候，這家人的意願是從就要倒塌的房子裏井井有條地撤了出來。

這又好比一家人必須過一個獨木橋。但是當大家都從獨木橋上走過以後還沒有人知道他們剛剛走過的是一個搖搖欲墜的獨木橋，而是一個基本安全的橋一樣。一家人必須過一個獨木橋的時候，這家人的意願是從獨木橋上走過。

一個國家麵臨戰爭威脅的時候，這個國家的第一要務是進入戰爭狀態對付戰爭威脅。

就是因為文革做到了不是戰爭狀態的戰爭狀態。毛主席的不是戰爭狀態的戰爭狀態使得美國人在越南無機可稱，最終撤軍。就憑這一點，文革都是偉大的成功！由於毛主席的不是戰爭狀態的戰爭狀態還使得中國在超級大國在自己家門口打仗的情況下做了很多事情(我就不一一列舉啦！)！

那麽，文革是倒行逆施嗎？這就要看你的思想方法啦。也可以說文革是倒行逆施嗎，也可以說文革不是倒行逆施。如果文革是倒行逆施的話，那文革就是在倒行逆施之上還要倒行逆施億萬倍！

為什麽歐洲的共產政權倒在了顏色革命的槍下呢？如果我們不希望看到發生在蘇聯的事情在中國上演的話，就應該維護中共的統治。謝天謝地，事實是包括中共的敵人都堅決反對在中國對中共政權搞顏色革命。

為什麽中國的共產政權是唯一生存下來的共產政權(有聰明人也許會說北朝鮮。但是沒有中共政權會有北朝鮮嗎？)呢？

我對這個問題的答案就是：文革！

為什麽美國人被911搞得神經過敏，而中國人可以對越南戰爭的威脅不聞不問呢？

我對這個問題的答案就是：毛主席一個人承擔了戰爭的威脅！

毛主席萬歲！