留著台灣的戰略價值跟留著金馬是類似的
(2008-03-14 07:39:32)
下一個
留著台灣的戰略價值跟留著金馬是類似的
莊冬
想當年,毛主席把金馬留著作為牽著台灣的繩索還說過類似與隻要繩索在我們的手裏台灣就跑不掉。赫魯曉夫就不理解毛主席不取金馬的戰略意圖。毛主席給他解釋了以後赫魯曉夫也罷明白。
現在,台灣也有牽製美日對華戰略思維的作用。留著台灣就可以將敵人的反華思維和戰略固定在台灣上,便於暗渡陳倉。
醉翁之意不在酒嘛。毛主席非常欣賞圍魏救趙。留著台灣便於掩蓋真實戰略意圖。台灣是趙,眼睛隻盯著台灣,隻看得見一個台灣,把戰略中心放在台灣最多上就隻能得到一個台灣。
特別是當敵人的眼睛隻盯著台灣,隻看得見一個台灣,把反華戰略中心放在台灣的時候,我們必須避實就虛另外開辟戰場。一旦時機成熟殺它一個暗渡陳倉或圍魏救趙,到那個時候得到的就不隻是台灣啦。
一旦真實的戰略意圖大白於天下的時候,也就是暗渡陳倉或圍魏救趙的計劃完成的時候,敵人主動放棄台灣都來不及呢。
不要覺得敵人動不動就打台灣牌就幹什麽都被動,因為這恰恰是敵人反華的戰略思維的可預料性。因此,我們不但在每一次都能預料敵人的下一步棋的時候不要感覺任何的不舒服,還要表現的極端的難受,讓敵人感覺到打台灣牌屢試不爽價值無限。
從圍棋的觀點看台灣的話,台灣隻是一個孤子,雖然很重要,也隻是一個孤子。製孤子是很不合算的,因為它特別消耗資源,特別是在資源貧乏的情況下。
因此,台灣在經濟上是一個消耗資源的巨大包袱。目前美國為台灣需要的石油和其他自然資源負責。
一旦中國收複了台灣,中國就要操心台灣的石油和其他自然資源(各種礦物)的供應和台灣的產品的銷售市場。到那個時候,敵人在石油上卡我們一下,給台灣來個石油短缺,我們大陸人民要不要勒緊褲帶先滿足台灣人呢。
收複香港的時候有所謂能否保證香港繁榮問題,大陸人民也確實為了香港繁榮做出了各種各樣的犧牲。一旦統一了台灣,同樣會有這些問題和麻煩。到目前為止,美國人操心台灣的繁榮。當年尼克鬆訪華,毛主席就說台灣還是讓美國人管著好一些。
再就是台灣對美國和其他美國集團國家的的貿易逆差也是在中國以外算的。前些年,台灣對美國的貿易逆差比整個中國還大呢!一旦收回台灣,中國不僅要提供台灣需要的石油和其他資源還要承擔台灣對各國的貿易逆差。
其實台獨(當然還要達賴)的最大價值是幫助增強中國人的內聚力,因為台灣和西藏是中國的一部分這個問題是全世界華人都一致的問題。
一旦這兩個問題解決了,我們還要尋找新的全世界華人都一致的問題,就跟蘇聯垮台以後美國要找新問題一樣。