正文
荊軻沒有刺秦皇
莊冬
荊軻“刺”秦皇的目的是向秦皇獻燕國地圖 ( 反正不是燕國地圖就是什麽非常有
價值的地圖，還有樊於期的人頭和一把寶劍 )。當然，那時候秦贏政還不是皇。
考慮到那地圖的價值和要刺的是秦皇，我們沒有理由懷疑燕國評價一個人武功水平的能力。
其實呢，行刺秦皇雖然需要刺客有高超的武功，但是心理素質恐怕更重要。
我認為荊軻以行刺秦皇為名拿到太子丹的燕國地圖。
我認為荊軻以行刺秦皇為名拿到太子丹的燕國地圖並得到燕國軍隊的護送的燕國邊境。
請大家看看這些事實：
事實是秦皇需要燕國地圖。
事實是燕太子丹有燕國地圖。
事實是燕太子的燕國地圖不容易得。
事實是即便是在燕國得到了燕太子的地圖再送到秦國也是不容易的，因為會有燕國的追兵。
荊軻拿著燕國地圖和樊於期的人頭需要護送是自然的，戰國時代幾百裏路不是隨便走的，特別是在車不同軌的情況下。
事實是以行刺秦皇為目的可以得到了燕太子的燕國地圖。
事實是以行刺秦皇為目的得到了燕太子的燕國地圖不會有燕國的追兵的麻煩。
事實是以行刺秦皇為目的得到了燕太子的燕國地圖不僅不會有燕國的追兵的麻煩，還會有燕國軍隊的保護。
事實是荊軻和燕太子的燕國地圖都平安到達了秦國。
事實是秦皇根本沒有完全必要讓荊軻上殿。
事實是為了獻燕國地圖讓荊軻上了殿，可見燕國地圖的價值。
事實是荊軻上殿後，秦皇根本沒有完全必要讓荊軻近身。
事實是獻燕國地圖不僅上了殿還近了秦皇的身，可見燕國地圖的價值。
事實是秦皇得了地圖也完全沒有必要馬上就看，可見燕國地圖的價值。
事實是即便秦皇得了地圖馬上就看，也完全沒有必要和荊軻一起看，可見燕國地圖的價值。
事實是荊軻上了殿。
事實是秦皇得到了燕太子的燕國地圖。
事實是後來秦皇安全地研究燕太子的燕國地圖。
事實是秦皇吞並燕國。
事實是從荊軻上了殿以後到秦皇後來安全地研究燕太子的燕國地圖這一段時間裏發生的事情都是在秦皇的大殿裏。
事實是從荊軻上了殿以後到秦皇後來安全地研究燕太子的燕國地圖這一段時間裏發生的事情都隻能是秦皇的親信幕僚在秦皇的大殿裏見證的。
事實是秦皇的親信幕僚以後講的在秦皇的大殿裏見證的這一段故事隻有一個說法。
可以說，荊軻刺秦皇是唯一在兩千多年前宮廷裏發生的事情包括細節都沒有二致的故事。
事實是這個說法對荊軻有利，兩千多年已經證明這個故事讓荊軻成了英雄。
事實是這個說法對秦皇有利，兩千多年已經證明這個故事讓秦皇成了文武雙全：親手斬刺客。
事實是這個故事的結果是秦皇得到了燕太子的燕國地圖。
事實是燕太子的燕國地圖對秦皇吞並燕國有巨大幫助。
一般說來，眾口一辭的故事隻有兩種可能性：要麽是百分之百的事實，要麽就是百分之百的謊言。
目擊人的見證的價值近來有不少科學研究。一般說來，目擊人的見證是不可靠的。
大家可以想象一下在秦皇大殿上目擊行刺秦皇是一種什麽樣突然？
我認為這秦皇大殿上目擊者們的眾口一辭的故事是為荊軻和秦皇服務的故事：一來獎勵荊軻獻圖；二來宣傳秦皇文武雙全後來刺客不要瞎想。
我認為秦皇的親信幕僚以後講的在秦皇的大殿裏見證的這一段故事，包括其中的所有細節，都是謊言。
作一個國家的敵人是沒有安全的時候和地方的，特別是你對這個國家的滅亡有直接幹係。
荊軻是為了行刺秦皇進的秦宮，如果荊軻活著出了秦宮，燕國的後人們能饒過他嗎？燕國的朋友們能饒過他嗎？
所以秦皇的人要保護荊軻就放話荊軻被秦皇殺了。
荊軻是屬於秦國的智勇雙全的英雄。荊軻之死也隻是秦宮中傳出。
人們總是選擇相信他們願意相信的，選擇不相信他們不願意相信的。
他們罵起秦皇來激動的唾沫星子亂飛。
他們相信起秦皇來連證明秦皇文武雙全的殺荊軻的每一句每一字每一個動作細節都相信。
荊軻獻圖後從秦宮旁門出來遊山戲水去了。
秦皇為後來的皇帝們做了一個大好事，這個故事也百分之百地達到了目的：行刺皇帝是不會成功的。
莊冬
荊軻“刺”秦皇的目的是向秦皇獻燕國地圖 ( 反正不是燕國地圖就是什麽非常有
價值的地圖，還有樊於期的人頭和一把寶劍 )。當然，那時候秦贏政還不是皇。
考慮到那地圖的價值和要刺的是秦皇，我們沒有理由懷疑燕國評價一個人武功水平的能力。
其實呢，行刺秦皇雖然需要刺客有高超的武功，但是心理素質恐怕更重要。
我認為荊軻以行刺秦皇為名拿到太子丹的燕國地圖。
我認為荊軻以行刺秦皇為名拿到太子丹的燕國地圖並得到燕國軍隊的護送的燕國邊境。
請大家看看這些事實：
事實是秦皇需要燕國地圖。
事實是燕太子丹有燕國地圖。
事實是燕太子的燕國地圖不容易得。
事實是即便是在燕國得到了燕太子的地圖再送到秦國也是不容易的，因為會有燕國的追兵。
荊軻拿著燕國地圖和樊於期的人頭需要護送是自然的，戰國時代幾百裏路不是隨便走的，特別是在車不同軌的情況下。
事實是以行刺秦皇為目的可以得到了燕太子的燕國地圖。
事實是以行刺秦皇為目的得到了燕太子的燕國地圖不會有燕國的追兵的麻煩。
事實是以行刺秦皇為目的得到了燕太子的燕國地圖不僅不會有燕國的追兵的麻煩，還會有燕國軍隊的保護。
事實是荊軻和燕太子的燕國地圖都平安到達了秦國。
事實是秦皇根本沒有完全必要讓荊軻上殿。
事實是為了獻燕國地圖讓荊軻上了殿，可見燕國地圖的價值。
事實是荊軻上殿後，秦皇根本沒有完全必要讓荊軻近身。
事實是獻燕國地圖不僅上了殿還近了秦皇的身，可見燕國地圖的價值。
事實是秦皇得了地圖也完全沒有必要馬上就看，可見燕國地圖的價值。
事實是即便秦皇得了地圖馬上就看，也完全沒有必要和荊軻一起看，可見燕國地圖的價值。
事實是荊軻上了殿。
事實是秦皇得到了燕太子的燕國地圖。
事實是後來秦皇安全地研究燕太子的燕國地圖。
事實是秦皇吞並燕國。
事實是從荊軻上了殿以後到秦皇後來安全地研究燕太子的燕國地圖這一段時間裏發生的事情都是在秦皇的大殿裏。
事實是從荊軻上了殿以後到秦皇後來安全地研究燕太子的燕國地圖這一段時間裏發生的事情都隻能是秦皇的親信幕僚在秦皇的大殿裏見證的。
事實是秦皇的親信幕僚以後講的在秦皇的大殿裏見證的這一段故事隻有一個說法。
可以說，荊軻刺秦皇是唯一在兩千多年前宮廷裏發生的事情包括細節都沒有二致的故事。
事實是這個說法對荊軻有利，兩千多年已經證明這個故事讓荊軻成了英雄。
事實是這個說法對秦皇有利，兩千多年已經證明這個故事讓秦皇成了文武雙全：親手斬刺客。
事實是這個故事的結果是秦皇得到了燕太子的燕國地圖。
事實是燕太子的燕國地圖對秦皇吞並燕國有巨大幫助。
一般說來，眾口一辭的故事隻有兩種可能性：要麽是百分之百的事實，要麽就是百分之百的謊言。
目擊人的見證的價值近來有不少科學研究。一般說來，目擊人的見證是不可靠的。
大家可以想象一下在秦皇大殿上目擊行刺秦皇是一種什麽樣突然？
我認為這秦皇大殿上目擊者們的眾口一辭的故事是為荊軻和秦皇服務的故事：一來獎勵荊軻獻圖；二來宣傳秦皇文武雙全後來刺客不要瞎想。
我認為秦皇的親信幕僚以後講的在秦皇的大殿裏見證的這一段故事，包括其中的所有細節，都是謊言。
作一個國家的敵人是沒有安全的時候和地方的，特別是你對這個國家的滅亡有直接幹係。
荊軻是為了行刺秦皇進的秦宮，如果荊軻活著出了秦宮，燕國的後人們能饒過他嗎？燕國的朋友們能饒過他嗎？
所以秦皇的人要保護荊軻就放話荊軻被秦皇殺了。
荊軻是屬於秦國的智勇雙全的英雄。荊軻之死也隻是秦宮中傳出。
人們總是選擇相信他們願意相信的，選擇不相信他們不願意相信的。
他們罵起秦皇來激動的唾沫星子亂飛。
他們相信起秦皇來連證明秦皇文武雙全的殺荊軻的每一句每一字每一個動作細節都相信。
荊軻獻圖後從秦宮旁門出來遊山戲水去了。
秦皇為後來的皇帝們做了一個大好事，這個故事也百分之百地達到了目的：行刺皇帝是不會成功的。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
