正文

打台灣很容易。關鍵是打下台灣以後怎麽辦的問題。

(2008-03-13 09:39:54) 下一個
打台灣很容易。關鍵是打下台灣以後怎麽辦的問題。

莊冬

毛主席說“不要感情用事。感情用事,往往搞錯。”

台獨和日本都需要向美國顯示價值。日本拜了一陣,現在台獨上場了

日本拜和台獨上場根本不說明說明主動。恰恰相反,日本和台獨是感覺到在亞洲美國的主要注意力放到中東去了。請大家不要忘了中東是亞洲!日本拜和台獨感到來自美國的熱情有一點涼了才出此扮演的。

所以,毛主席又說“要保持一個清醒的頭腦。”

當年尼克鬆訪華的時候就擔心中國會跟他討論台灣問題。結果,毛主席說美國把台灣管理的挺好。

打下台灣也要養台灣。台灣的石油和其他工業資源是誰保證的?

中國有石油問題。台灣沒有石油問題?台灣的石油問題更大。還有日本。日本的石油問題比台灣還更大。還不是因為台灣和日本有膀著美國就可以假設資源問題不存在了。其實呢,膀著美國也不可以假設資源問題不存在了。台灣和日本還是要向美國顯示自己沒讓美國人白支持。

那麽,台灣和日本怎麽向美國顯示自己沒讓美國人白支持呢?就是做一些讓中國人難受的事情。台灣和日本對美國的價值隻有政治和戰爭。

其實呢,在經濟上,台灣和日本對美國都沒有價值而隻是一個包袱。美國經濟那一部分離不開台灣和日本呢?日本生產的所謂高附加值產品都不是生活必須品嘛。汽車電器別人也賣嘛。

台灣就更對美國無用了。台灣對美國的價值在於它是中國的一部分,在於遏製中國。

反過來,卻是美國經濟對中國有依賴性,因為中國生產的是生活必需品。生產生活必需品雖然賺錢不多還沒麵子,但是卻是對一個國家的經濟也就是人們生活水平直接至關重要的。美國經濟沒有了中國產品,美國人民的生活水平就要下降。當然,美國人也可以到別處去買便宜商品。但是,多年來還是說起來容易做起來難。

還有台灣生產的產品是誰買的?不錯,近年來中國買了相當一部分台灣產品。誰知道賣大陸的占台灣出口的比例?

打下台灣以後,台灣的資源問題和出口市場問題都得中國解決,也是一個包袱。所以,收複台灣不隻是一個軍事問題,必須水到渠成。

所以,台灣現在還是美國的包袱,無論是保證台灣的石油和其他資源的供應還是賣台灣的產品。中國打了台灣不僅給美國卸了一個包袱,中國自己又背起一個包袱。還會幫助美國鷹派團結美國人。

打下台灣以後,中國自己本來已經要解決的資源問題隻會更大。那麽,中國與美國在對中東石油的競爭也就可能加劇。這都對美國政府團結美國人們進軍中東有利。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.