正文
眼睛看不見的東西，如“士氣”，恐怕比武器更重要吧？
莊冬
這裏大家討論眼睛看得見的東西，如“武器”，的帖子很多。
一方麵因為我覺得多我一個少我一個人討論武器對大家網上浪費時間找樂也沒有什麽幫助。更重要的一方麵是我認為那些眼睛看不見的東西，如“審時度勢”，如“士氣”，比武器更重要。
可惜斑竹把我討論“公有製”比“私有製”優越的帖子轉走了。當然也有我那帖子
隻討論了在不同所有製下的經濟實體決定投資項目時的得失考慮，沒有直接提“所有製”和“士氣”(特別是士兵的“士氣”)的關係。我把我昨天晚上寫的帖子附在後麵供大家浪費時間找樂。
確實，前列強都是私有製而且打得也挺熱鬧的。但是，那前列強都是在私有製之間打的。
現在中國是公有製了。前列強跟公有製的中國打的大概隻有朝鮮戰爭了。朝鮮戰爭主要也就是一、兩年時間。我的印象中，聯合國軍和美國在朝鮮消耗的人力、物力和財力和他們在整個第二次世界大戰的消耗都有一比。
由於誌願軍的武器一般不如聯合國軍的，當我們討論朝鮮戰爭時必須也隻能討論眼睛看不見的東西。當然，中國人民誌願軍在朝鮮戰爭中的表現與我們中華民族的偉大、與毛主席的領袖魅力和彭得懷元帥的指揮都有直接關係。
雖然我們中華民族很偉大，我們也有被奴役的百年曆史。毛主席是唯物主義者是不會像基督一樣再回來的。當然，我們可以設法繼承毛主席的精神。但是，我還是以為說“繼承毛主席的精神”不夠具體。
那麽，有沒有用以保證或至少幫助我們“繼承毛主席的精神”的具體的或物質的東西呢？我認為是有的，那就是“公有製”。
關於這一點我自己也隻是昨天晚上思考“春曉油氣田”時想到的。因為一個我們必須研究和理解的事實是：幾年前中國就開發了春曉油氣田。
雖然事實是日本比中國更缺石油和天然氣，日本不缺技術也不缺資金也不缺工人，有人還會說鬼子海空軍也比中國強。
那麽為什麽事實是中國而不是日本在那片海域裏開發了油氣田呢？
那麽中國有什麽在那片海域裏開發了油氣田需要的東西日本沒有呢？我以為日本缺的和當年聯合國軍在朝鮮缺的東西是一樣的。私有製的市場經濟的日本缺所有私有製的市場經濟的國家缺的東西：脊梁骨，也就是“士氣”。除非是實力懸殊或被逼瘋了，私人資本是不會冒這種險的。
由於這個想法我自己也隻是昨天晚上在思考“春曉油氣田”時候想到的，我再試試給大家解釋一下“公有製”裏的人和“私有製”裏的人的區別。
以前鬼子在中國某村地主家的地上蓋炮樓時，村民是有一種不良感覺的。
當然，那個時候的村民也是有要抗日的士氣的。
現在由於中國是公有製了，你的地再多也隻僅僅是使用權，這土地並不屬於你家，如果鬼子再有一天在中國某村地主家的地上蓋炮樓時，村民就是有另一種與以前不同的不良感覺了。
那麽，隻要中國是公有製，以後的村民也是有一種與以前不同的要抗日的士氣的。
隻要中國是公有製，所有打算侵略中國的人們都必須在侵略中國之前討論討論這兩種感覺的差別問題。
朋友們，你們能想象得到嗎？
朋友們，你們能想象得到在新的在“公有製”下的抗日的士氣要比以前的強很多嗎？
我能想象到，所以我昨天晚上睡得特別的香！
********************************************************
附：從春曉油氣田看中國必須搞公有製和必須搞文革
莊冬
在關係到國家民族生死存亡這樣的千秋大計的問題上還是計劃經濟公有製好。何以見得呢？
像自然資源，比如石油和鈾資源等等，春曉油氣田等等，還有軍火工業和人民幣問題等等，中國必須實行國有製或公有製。否則私人企業和私人銀行怎麽敢投資春曉油氣田這樣的項目。
日本政府雖說開放了釣魚台水域勘探。但是有那個日本公司敢幹？至少我猜那些跟中國有一定商務關係的日本公司不敢。否則，這個日本公司就不僅僅一定要準備失去它的所有中國商務關係，它還要麵對中國軍隊因此需要日本軍隊的保護，就更不用說必須給它的工人加倍發工資啦，到最後賺的利潤值不值的計算方法是所有的美國和日本的商學院都不會算的。大家都知道美國在伊拉克賺錢的私人公司的工人們都需要美國軍隊保護。由於這些美國工人的工資要比美國士兵高很多還引起美國士兵不高興呢。
這就是私有製的本質或本性問題，沒有私人企業擔當的起上一段提到的風險。除非你是天下第一或沒有敵人要找你的麻煩，因此私有製對於窮國家來說就是賣國製。就更不用說私人企業還有可能跟有領土爭議的國家有各種商務關係了呢。所以說賣國製是私有製的本性。這就是美國全世界到處販賣資本主義市場經濟的原因。噢，還有美國式民主。
所以，在所有製度上，在領土鬥爭時候，中國的公有製比日本的私有製有著本質上的優越性。中國的公有製的石油公司不僅僅根本不用操心春曉油氣田會不會賺錢或要求中國軍隊的保護或投資的資本從那裏來，還甚至可以拿著從日本買來的工具去開發春曉油氣田而不必擔心以後不再跟日本作買賣了。
如果中國真的有一天變成了所謂真正的名符其實的私有製國家，我猜日本一定會到中國石油工業投資的，或者成為中國石油工業的客戶，或者中國石油工業成為日本的客戶。那樣一來，中國的石油工業就變成有引號的“中國的”石油工業了。當然，我討論的是將中國變成了所謂真正的和名符其實的私有製國家。將中國變成了假的私有製國家或打一打私有製的幌子就沒法子討論了。
大家可以想象在一個真正的名符其實的私有製的中國裏，“中國的”有日本投資的石油公司(或有日本客戶的中國石油公司或作為日本客戶的中國石油公司)會去開發春曉油氣田這樣的項目嗎？我以為他們不會。因此，把中國變成私有製國家就是自廢武功。
如果中國還搞了美國式民主，這些“中國的”有日本投資的石油公司們支持出來的政客們會作出什麽樣的政策難道不是顯而易見的嗎？因此，把中國變成私有製國家還搞了美國式民主就是自我洗腦。
有引號的“中國的”石油公司們不會開發春曉油氣田這樣的項目的原因不僅僅是他們從美國和日本的商學院裏學來的市場經濟的決策方法告訴他們不要開發春曉油氣田這樣的項目，更重要的是他們的利益也已經是和美國或日本的利益緊密地和不可分割地聯係在一起了，即便他們的公司並沒有被美國或日本控製。當然，如果美國或日本已經擁有了他們百分之五十以上的股份的話就更沒有任何開發春曉油氣田這樣的項目的可能性了。噢，除非是替美國或日本開發春曉油氣田。
我希望從上麵這幾段文字大家可以感覺到中國與日本在領土鬥爭的時候，中國的公有製要比日本的私有製有著本質上的最終勝出的必然性上的優越性。
這個優越性大家已經從台灣問題上看到了。隻要公有製的中國一旦表示決心，私有製的資本是不會在台灣冒險的。
這個優越性大家也已經可以從中國與日本的領土爭議上看到，比如：中國開發春曉油氣田。日本的私有製的市場經濟要走這一步都是非常困難的，雖然日本不缺技術也不缺資金也不缺工人。那麽私有製的市場經濟的日本缺什麽呢？私有製的市場經濟的日本缺所有私有製的市場經濟的國家缺的東西：脊梁骨。除非是實力懸殊或被逼瘋了，私人資本是不會冒這種險的。
反過來，我希望從上麵這幾段文字大家可以感覺到如果中國真的有一天變成了所謂真正的名符其實的私有製國家，中國與日本在領土鬥爭的時候，中國的私有製要比日本的私有製弱很多，因此有著本質上的最終失敗的必然性上的低劣性。
因此，中國的所有製的性質必須是公有製國家。中國也不能搞美國式民主。
當然，至於老百姓過日子的生活標準的柴米油鹽雞毛蒜皮的東西弄一弄私有製還是可以的。但是，這些小玩意兒不僅僅不能決定中國作為一個國家的所有製的性質，也不能影響國家的所有製的性質，因此也隻有在中國的國家的所有製的公有的性質完全(或至少基本)確立了以後的情況下才可以在老百姓過日子的生活標準的柴米油鹽雞毛蒜皮的東西弄一弄私有製。
所以，中國不能為了老百姓過日子的生活標準的柴米油鹽雞毛蒜皮的東西上在有可能冒險削弱或動搖中國的國家的所有製的公有的性質的根基的可能性的時候弄一弄私有製。
當然，技術操作上把對手拉進來讓他們入個份子或給對手們一點甜頭讓他們沒法子反對是戰略戰術而不能改變中國的所有製的公有性質。
大部分中國老百姓不喜歡文革是因為他們想早一點吃到市場經濟的糖果。一小部分中國老百姓不喜歡文革是因為他們上了美國的當了。還有很一小部分“中國人”不喜歡文革是因為他們想當美國的在華利益的代理人。
美國政府不喜歡文革，噢，當然還有日本政府不喜歡文革的原因就是：
我熱淚盈眶地碼下的這一行字：毛主席搞的無產階級文化大革命對於鞏固中國的國家的所有製的公有的性質的根基的意義是造福千秋萬代的事情啊！
我是越想越喜歡文革。我是越想越飲水思源想念和感謝毛主席。
莊冬
這裏大家討論眼睛看得見的東西，如“武器”，的帖子很多。
一方麵因為我覺得多我一個少我一個人討論武器對大家網上浪費時間找樂也沒有什麽幫助。更重要的一方麵是我認為那些眼睛看不見的東西，如“審時度勢”，如“士氣”，比武器更重要。
可惜斑竹把我討論“公有製”比“私有製”優越的帖子轉走了。當然也有我那帖子
隻討論了在不同所有製下的經濟實體決定投資項目時的得失考慮，沒有直接提“所有製”和“士氣”(特別是士兵的“士氣”)的關係。我把我昨天晚上寫的帖子附在後麵供大家浪費時間找樂。
確實，前列強都是私有製而且打得也挺熱鬧的。但是，那前列強都是在私有製之間打的。
現在中國是公有製了。前列強跟公有製的中國打的大概隻有朝鮮戰爭了。朝鮮戰爭主要也就是一、兩年時間。我的印象中，聯合國軍和美國在朝鮮消耗的人力、物力和財力和他們在整個第二次世界大戰的消耗都有一比。
由於誌願軍的武器一般不如聯合國軍的，當我們討論朝鮮戰爭時必須也隻能討論眼睛看不見的東西。當然，中國人民誌願軍在朝鮮戰爭中的表現與我們中華民族的偉大、與毛主席的領袖魅力和彭得懷元帥的指揮都有直接關係。
雖然我們中華民族很偉大，我們也有被奴役的百年曆史。毛主席是唯物主義者是不會像基督一樣再回來的。當然，我們可以設法繼承毛主席的精神。但是，我還是以為說“繼承毛主席的精神”不夠具體。
那麽，有沒有用以保證或至少幫助我們“繼承毛主席的精神”的具體的或物質的東西呢？我認為是有的，那就是“公有製”。
關於這一點我自己也隻是昨天晚上思考“春曉油氣田”時想到的。因為一個我們必須研究和理解的事實是：幾年前中國就開發了春曉油氣田。
雖然事實是日本比中國更缺石油和天然氣，日本不缺技術也不缺資金也不缺工人，有人還會說鬼子海空軍也比中國強。
那麽為什麽事實是中國而不是日本在那片海域裏開發了油氣田呢？
那麽中國有什麽在那片海域裏開發了油氣田需要的東西日本沒有呢？我以為日本缺的和當年聯合國軍在朝鮮缺的東西是一樣的。私有製的市場經濟的日本缺所有私有製的市場經濟的國家缺的東西：脊梁骨，也就是“士氣”。除非是實力懸殊或被逼瘋了，私人資本是不會冒這種險的。
由於這個想法我自己也隻是昨天晚上在思考“春曉油氣田”時候想到的，我再試試給大家解釋一下“公有製”裏的人和“私有製”裏的人的區別。
以前鬼子在中國某村地主家的地上蓋炮樓時，村民是有一種不良感覺的。
當然，那個時候的村民也是有要抗日的士氣的。
現在由於中國是公有製了，你的地再多也隻僅僅是使用權，這土地並不屬於你家，如果鬼子再有一天在中國某村地主家的地上蓋炮樓時，村民就是有另一種與以前不同的不良感覺了。
那麽，隻要中國是公有製，以後的村民也是有一種與以前不同的要抗日的士氣的。
隻要中國是公有製，所有打算侵略中國的人們都必須在侵略中國之前討論討論這兩種感覺的差別問題。
朋友們，你們能想象得到嗎？
朋友們，你們能想象得到在新的在“公有製”下的抗日的士氣要比以前的強很多嗎？
我能想象到，所以我昨天晚上睡得特別的香！
********************************************************
附：從春曉油氣田看中國必須搞公有製和必須搞文革
莊冬
在關係到國家民族生死存亡這樣的千秋大計的問題上還是計劃經濟公有製好。何以見得呢？
像自然資源，比如石油和鈾資源等等，春曉油氣田等等，還有軍火工業和人民幣問題等等，中國必須實行國有製或公有製。否則私人企業和私人銀行怎麽敢投資春曉油氣田這樣的項目。
日本政府雖說開放了釣魚台水域勘探。但是有那個日本公司敢幹？至少我猜那些跟中國有一定商務關係的日本公司不敢。否則，這個日本公司就不僅僅一定要準備失去它的所有中國商務關係，它還要麵對中國軍隊因此需要日本軍隊的保護，就更不用說必須給它的工人加倍發工資啦，到最後賺的利潤值不值的計算方法是所有的美國和日本的商學院都不會算的。大家都知道美國在伊拉克賺錢的私人公司的工人們都需要美國軍隊保護。由於這些美國工人的工資要比美國士兵高很多還引起美國士兵不高興呢。
這就是私有製的本質或本性問題，沒有私人企業擔當的起上一段提到的風險。除非你是天下第一或沒有敵人要找你的麻煩，因此私有製對於窮國家來說就是賣國製。就更不用說私人企業還有可能跟有領土爭議的國家有各種商務關係了呢。所以說賣國製是私有製的本性。這就是美國全世界到處販賣資本主義市場經濟的原因。噢，還有美國式民主。
所以，在所有製度上，在領土鬥爭時候，中國的公有製比日本的私有製有著本質上的優越性。中國的公有製的石油公司不僅僅根本不用操心春曉油氣田會不會賺錢或要求中國軍隊的保護或投資的資本從那裏來，還甚至可以拿著從日本買來的工具去開發春曉油氣田而不必擔心以後不再跟日本作買賣了。
如果中國真的有一天變成了所謂真正的名符其實的私有製國家，我猜日本一定會到中國石油工業投資的，或者成為中國石油工業的客戶，或者中國石油工業成為日本的客戶。那樣一來，中國的石油工業就變成有引號的“中國的”石油工業了。當然，我討論的是將中國變成了所謂真正的和名符其實的私有製國家。將中國變成了假的私有製國家或打一打私有製的幌子就沒法子討論了。
大家可以想象在一個真正的名符其實的私有製的中國裏，“中國的”有日本投資的石油公司(或有日本客戶的中國石油公司或作為日本客戶的中國石油公司)會去開發春曉油氣田這樣的項目嗎？我以為他們不會。因此，把中國變成私有製國家就是自廢武功。
如果中國還搞了美國式民主，這些“中國的”有日本投資的石油公司們支持出來的政客們會作出什麽樣的政策難道不是顯而易見的嗎？因此，把中國變成私有製國家還搞了美國式民主就是自我洗腦。
有引號的“中國的”石油公司們不會開發春曉油氣田這樣的項目的原因不僅僅是他們從美國和日本的商學院裏學來的市場經濟的決策方法告訴他們不要開發春曉油氣田這樣的項目，更重要的是他們的利益也已經是和美國或日本的利益緊密地和不可分割地聯係在一起了，即便他們的公司並沒有被美國或日本控製。當然，如果美國或日本已經擁有了他們百分之五十以上的股份的話就更沒有任何開發春曉油氣田這樣的項目的可能性了。噢，除非是替美國或日本開發春曉油氣田。
我希望從上麵這幾段文字大家可以感覺到中國與日本在領土鬥爭的時候，中國的公有製要比日本的私有製有著本質上的最終勝出的必然性上的優越性。
這個優越性大家已經從台灣問題上看到了。隻要公有製的中國一旦表示決心，私有製的資本是不會在台灣冒險的。
這個優越性大家也已經可以從中國與日本的領土爭議上看到，比如：中國開發春曉油氣田。日本的私有製的市場經濟要走這一步都是非常困難的，雖然日本不缺技術也不缺資金也不缺工人。那麽私有製的市場經濟的日本缺什麽呢？私有製的市場經濟的日本缺所有私有製的市場經濟的國家缺的東西：脊梁骨。除非是實力懸殊或被逼瘋了，私人資本是不會冒這種險的。
反過來，我希望從上麵這幾段文字大家可以感覺到如果中國真的有一天變成了所謂真正的名符其實的私有製國家，中國與日本在領土鬥爭的時候，中國的私有製要比日本的私有製弱很多，因此有著本質上的最終失敗的必然性上的低劣性。
因此，中國的所有製的性質必須是公有製國家。中國也不能搞美國式民主。
當然，至於老百姓過日子的生活標準的柴米油鹽雞毛蒜皮的東西弄一弄私有製還是可以的。但是，這些小玩意兒不僅僅不能決定中國作為一個國家的所有製的性質，也不能影響國家的所有製的性質，因此也隻有在中國的國家的所有製的公有的性質完全(或至少基本)確立了以後的情況下才可以在老百姓過日子的生活標準的柴米油鹽雞毛蒜皮的東西弄一弄私有製。
所以，中國不能為了老百姓過日子的生活標準的柴米油鹽雞毛蒜皮的東西上在有可能冒險削弱或動搖中國的國家的所有製的公有的性質的根基的可能性的時候弄一弄私有製。
當然，技術操作上把對手拉進來讓他們入個份子或給對手們一點甜頭讓他們沒法子反對是戰略戰術而不能改變中國的所有製的公有性質。
大部分中國老百姓不喜歡文革是因為他們想早一點吃到市場經濟的糖果。一小部分中國老百姓不喜歡文革是因為他們上了美國的當了。還有很一小部分“中國人”不喜歡文革是因為他們想當美國的在華利益的代理人。
美國政府不喜歡文革，噢，當然還有日本政府不喜歡文革的原因就是：
我熱淚盈眶地碼下的這一行字：毛主席搞的無產階級文化大革命對於鞏固中國的國家的所有製的公有的性質的根基的意義是造福千秋萬代的事情啊！
我是越想越喜歡文革。我是越想越飲水思源想念和感謝毛主席。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
