從文明競爭的角度看巴基斯坦的核武器
(2008-03-13 09:21:47)
下一個
從文明競爭的角度看巴基斯坦的核武器
莊冬
我們的祖先創造了中華文明。我們是中華文明的子孫。我們必須在文明的高度看問題。
幾年前,印度進行了幾個核試驗。印度核試驗的幾天之後,巴基斯坦就進行了幾個核試驗。我們應該從文明競爭的角度看巴基斯坦的核技術。
文明競爭是人類競爭的最高形式。人類文明有基督教文明,穆斯林文明和中華文明。印度算不算文明好像還沒有公論或結論。因為印度的仇人不多,我們就算印度是文明吧。有人(如:亨廷頓 Huntington ) 為了抬高日本的地位把日本文化也叫文明。
美國用日本來平衡中國是有限度的。中國的發展已經使日本達到了美國可以容忍的限度。美國必需發展對抗中國的新角色。印度的核試驗是不是在美國的支持或默許下進行的呢?我沒有證據。反正印度的核試驗沒有得到美國的反對或強烈反對。可以認為印度的核試驗是美國拉印度平衡中國的結果。
毫無疑問,巴基斯坦的這幾個核試驗是對印度核試驗的回應。印度核試驗之後僅幾天,少於一星期,巴基斯坦進行了幾個核試驗這個事實說明巴基斯坦對印度核試驗是有充分準備的。也就是說,巴基斯坦或中國早就料到印度的核試驗了並準備了迅速反應。
人類競爭的最高形式文明競爭主要是在基督教文明和穆斯林文明之間進行的。大約二百年前,中華文明被迫加入了這個競爭。毛澤東要整頓並裝備中華文明為人類文明競爭作準備。
如何比較基督教文明,穆斯林文明和中華文明這三大文明的力量呢?軟的方麵,也就是文化曆史的資源方麵的比較實在是太複雜大大超出了我的能力。硬的方麵,也就是物質技術資源方麵基督教文明有者強大的優勢。終於,中華文明在物質技術資源方麵有了一些發展:具體標誌在核技術和航天技術。
可以認為,三大文明中基督教文明最強,中華文明和穆斯林文明較弱。而穆斯林文明弱也隻體現在技術資源和組織分裂上。穆斯林文明生存的空間和物質資源還是相當豐富的。因此,就象日本侵華對結束中國人民的分裂和內戰有幫助,大概隻有穆斯林文明的敵人能夠幫助穆斯林文明團結起來。一方麵由於穆斯林文明與中華文明無仇而與基督教文明世代冤仇。作為三大文明中較弱的中國是需要加強穆斯林文明的生存能力的。
資源,無論是有形的還是無形的,其流動在文明的內部是要比在文明之間容易的多。有形的資源,中華文明還不具備左右地球上物質資源流動實力。穆斯林文明大概也不需要物質資源。無形的資源,文化技術在文明內部的流動總是要比流出文明之外早許多時間和空間的。
巴基斯坦的這幾個核試驗標誌著穆斯林文明掌握了核技術,也就是標誌著穆斯林文明的生存能力增強了。
核技術是不是穆斯林文明獨立自主自力更生的呢?核技術是不是由中華文明流到穆斯林文明的呢?反正核技術不是由基督教文明流到穆斯林文明的。反正核技術也不是由印度文明流到巴基斯坦的。反正核技術也不是由日本“文明”流到穆斯林文明的。
事實是核技術已經流到了穆斯林文明,那麽核技術在穆斯林文明內部流動起來隻會比在文明之間流動得更自由。
如果核技術是由中華文明流到穆斯林文明的,這好像是一個全球性的公開的秘密,那麽發展核技術並將核技術流到穆斯林文明是中華文明的一個文明競爭之舉。
當年赫魯曉夫曾建議毛澤東不須考慮原子武器和蘇聯願意作中國的核保護傘被毛澤東拒絕了。
日本情願與否,事實是美國是日本的核保護傘。美國作為日本的核保護傘一方麵是保護自己的勢力範圍,另一方麵也是因為美國自己忘不了廣島長崎。就更不要說日本了。我就不信猛談一統兒廣島長崎不會在日本美國關係的“平靜”池塘裏激起一絲漣漪。
因此,美國作為日本核保護傘這個關係也是需要維護的,也就是說要美國出維護費的。中日關係好一點或壞一點,這個維護費都會漲價。所以中日關係一潭死水是中日都不願意看到的,因為中國要美國擠奶而日本要喝美國奶。順便說一句,台灣也經常利用惡化兩岸關係來擠美國奶。
當然,美國喂日本的奶裏的營養是不足以使日本挑戰中國的,因為日本在挑戰中國之前還是先要擺平美國的,除非美國忘了珍珠港中途島或美國日本都忘了廣島長崎。一個可以挑戰中國的日本對美國意味者什麽呢?
或者更進一步,一個戰勝了中國的日本對美國又意味者什麽呢?不要忘了,日本是唯一的民族知道原子彈的味道的而且那是由美國人喂的。人最關心的就是他的仇人在幹什麽。
別的中華文明的文明競爭之舉我以後再跟大家聊。