2009 (134)
2021 (2)
2024 (1)
作者 : 西 風
最近加拿大央行降低利率 0.25 個百分點後宣布,下一步將采取 “ 非常規 ” 措施來刺激衰退的經濟。筆者理解為:政府想放鬆銀根管製,讓財政部製造通脹來發展經濟。
這樣到底好不好?經濟學家羅斯巴德說:“通脹是對社會的一次征稅,短期可以讓經濟繁榮。 長遠看會使經濟複蘇更困難。”他同時比喻通貨膨脹,好比是賽跑,先拿到錢者往往是與政治權力較近的階層。
政府高級職員 、 銀行和金融等商業領域在通脹的過程中,首先會受益。因為錢的分配從這裏開始。
通脹帶來的負麵效應是:物價上漲,利率提高,個人儲蓄貶值。通貨膨脹中損失最大的應該是普通工薪階層和社會底層人士。他們辛苦賺的錢,沒有其他投資渠道,隻能儲蓄在銀行中,通貨膨脹帶來貨幣貶值而房貸、生活消費卻水漲船高。他們會感到“日子如老太太過年,一年不如一年。”工薪階層因為基數龐大,工資很難得到實質上的提高。這樣以來,在通脹繁榮的背後,貧窮者欲貧窮。
高薪收入階層也會受到影響,但相對來說不會對生活質量產生大的衝擊。
筆者以為:加拿大政府不到萬不得已,最好不要通過印鈔方式刺激經濟。學者溫克堅提醒說,“ 短視是政治人物的常態。一個未來遺禍的政策,如果能暫時解決或者掩蓋當下的問題,對政治人物就是一種極大的誘惑。 “
製造通脹顯然是政治家的短視行為。所以,與其製造泡沫中的蜜糖,不如提倡過節儉生活,讓緊縮擠掉商業中的水分,使錢更結實耐用,這應該是加拿大政治家須堅守的理念。
加拿大政治家個個擁有學者頭銜,在提出一項政策的時候保持責任感,乃是加國民眾最大的福祉。
刊於現代日報 2009-05-09