今年6月15日，廣東九江大橋在淩晨五點轟然斷裂。三個開著卡車送廢品的河南民工看到跑在前麵兩個車突然失蹤，驟然刹車，才僥幸停在離斷裂處五、六米的地方。接下來，他們攔住繼續開過來的車輛，並往回走了大約一裏路（手機沒電了）去向橋頭收費處報警。
三個農民工成了英雄。在中國除了各大報刊網站報道之外，他們乘飛機返回河南老家，受到名人一樣的夾道歡迎，獎金二萬五千元，名氣很大的“魯豫有約”做電視專訪。為了麵對各方采訪，有關領導還給他們買了衣服，等等。
不是說他們不是英雄，他們是。因為，在別的車扭頭自行離去時，他們擔心有更多的車“跳”進虎口而出來阻攔；因為，別的車都沒去報警，而他們跑了將近一裏路……
但反過來說，在這樣的關頭，他們的所為難道不應當是人的基本反應嗎？
有人說，你應當看到他們拒收獎金，並最終把那二萬五千元轉送給河南老家的三所小學，這是高尚的。是的，是高尚。但我還是認為，那恰恰說明了他們質樸的農民本性，他們有自己做人的準則，他們並不以為自己做了什麽了不起的事，這才是他們的高尚之處。
說句不中聽的話，這事無論發生在哪個國家，可以有把握地說，每個人的本能反應都會是攔住開來的車（怎麽可能眼看著別的車往深淵裏跳？！），並且報警。如果發生在美國，報紙會立即報導，但焦點會集中在事故原因和責任上，而不是隻宣傳報警人。
中國的社會出了問題，這明明是一個例子。
接著一個消息，8月2日錢塘江大潮席卷了在江邊洗澡和遊泳的人們，82人獲救，若幹人失蹤，至少12人喪生。被卷進潮水中的一位民工掙脫出來後，沒有立即去尋找同樣落水的16歲的兒子，而是撲救在鄰近水中掙紮的人，他救了4個人，但失去了自己的兒子。
他是個無私的好人，受到廣泛報道，專題采訪。
報道英雄行為當然沒錯。但反過來說，事故的發生難道是不可避免的嗎？
錢塘江潮自古有之。潮水驟起，並不是一個剛剛冒出的現象，正因它來勢凶猛，錢塘潮才被稱為世界奇觀。潮水是由月亮引力而起，有很強的規律性，並不屬於突如其來的自然災害。但是遊人四麵八方而來，不知深淺。政府本應做出周到的預報和防範，避免任何可能的突發事故。但在杭州，人被潮水卷走喪命的事件一而再，再而三發生，僅在今年就有數起。
圍繞著錢塘潮景觀，政府早就應當建立起最有效的防範措施，最好的應急救助機製，保證不讓一個生命被吞噬。難道非要靠英雄人物舍去自己的兒子，落水人才能得救嗎？
說句不中聽的話，如果這事發生在西方，不要說一年裏事故一再發生，更不要說每次涉及十數人的生命，就是有一次，當地政府也難逃其責。政府在幹什麽？“以人為本”的口號難道隻是說給老百姓聽的？潮水造成災難以後，媒體熱衷於報導民間好人的自發行為，何不質問政府的不作為？
中國的社會出了問題，這明明又是一個例子。
