感慨一下真藍的陪讀問題
(2009-07-09 10:52:42)
下一個
覺得真蘭越來越細膩了。其實陪讀不是個必要的道路,養孩子各有各的條件和路數,孩子不同,大人也不同。比方說某媽媽說自己天天給孩子調配精致食品,孩子長得又這又那的,那不會調配不善烹飪的媽媽是不是就得愧死。當然不能,粗茶淡飯地養,也是娘疼孩子長。
那年麥當娜生了第一個孩子,號稱每個星期孩子的花銷2萬元。我怎麽想怎麽不敢生孩子,怎麽養得起?後經孩子她爹仔細分析,說:孩子本身不需要多少錢就能養,最終花了多少錢取決於父母有多少,而不是孩子需要多少。
這個套路可以推廣到很多養孩子的細節上。你有多少就能給多少。那些陪讀的父母,自己有,願意陪,陪了、得了,孩子長了。他們樂意他們高興,就罷了。擾得其他父母揪心,就不是他們的本意了。其她父母得加強免疫力。
最近女兒換了一個體操俱樂部。教練跟我商量明年比賽的事宜,先是說讓我和孩子從家裏選音樂,選了孩子喜歡的,她再把一次關,然後決定用什麽音樂,然後根據音樂選服裝。我一聽就傻了,音樂要沒有歌詞的、適合體操表演的,服裝要自己畫,甚至於自己做,我全不會。再聽聽其她媽媽的情況,拿來一個世界冠軍的照片,跟老師一比劃:這件服裝我可以這麽改那麽改,老師您說如何?回頭跟她們聊,人家都是藝術家,帶孩子之餘,也給藝術雜誌投稿,好幾個媽媽自己給孩子縫製體操服。看俺家的醜小鴨,可憐死了,攤上這麽個媽,你就認命吧。