正文

無緣諾貝爾,中國還能為世界貢獻什麽?

(2007-10-17 19:12:10) 下一個
今年的諾貝爾各種獎項一一公布了,很可惜,沒有中國人的份。
前些日子在墨爾本莫納什大學有個莫裏哀基金的中國問題研討會,題目是《今後的一百年中國還能為世界貢獻什麽?》與會者不乏中國國內的頂級專家和居住在海外的中國問題專家,會議進行了兩天,但是與會者總是不得其主辦者的要領,主辦者希望大家盡量想想中國好的方麵,任何一個領域,任何一個方麵,任何一個能影響世界的東西,任何一個能引領人類前沿的人物和事件,假設、想像、可能都行,就是千萬別說中國的不是和壞話,因為不是會議的主題。

與會者作了非常大的努力,覺得至少要對得起主辦者的車馬費,他們打開了中國五千年的文化記憶,四大發明、兵馬俑、長城、唐詩、敦煌、紅樓夢、以前都不見得影響世界,今後當然不再會影響世界一百年了,秦始皇,李白,魯迅對世界沒什麽了不起,好象也不會再現,那麽中國功夫、太極拳、中醫,會不會引領風騷?也不像。與會者絞盡腦汁,甚至連蛋炒飯, 甜酸肉都想到了, 居然想不出今後的一百年中國還能對世界貢獻出什麽,會議沒有達到主辦者要求的效果。

與會者心裏很清楚,滿世界的 “中國製造”並不等於世界是中國的,滿世界的中國人並不等於中國人占領了世界。對人類作出貢獻的首要條件是人,合格的人材是作出貢獻的基本保證,數據表明:自然科學的人材大多來自民主自由開放的國家和地區,文學哲學的人材往往出自獨裁專製的國家和地區。被世界公認的最高榮譽——諾貝爾獎,特別是自然科學方麵的獎項集中湧向一些國家和地區,不是一個偶然的現象,不是一些人的偏見,也沒有人用槍在背後頂著評選委員會,諾貝爾獎的獲得者對人類對世界的貢獻是有目共睹的,那麽,在過去的一百年為什麽老是沒中國人的份呢? 有人說有啊,獲和平獎的達賴.喇嘛不是嗎? 不是! 達賴.喇嘛是分裂中國的人,是壞人,是罪人,是敵人,所以就不是中國人。有人會問還有獲文學獎的高行鍵呢? 中國總理朱容基回答的更妙,他是法國人。

有人撰文在今天的中國99%的教授,博士是假的,作者說如果有人認為太極端,那98%,或95%是肯定有的,理由挺簡單,他在國內沒碰見一個真的,所以哪來真的。又有人撰文說中國的高校全麵公司化,商業化,中國高校的校長嚴然比企業的總經理,董事長想得更多的事是如何從教學流水線上榨取更多的利益。2005年中國頂極學府北京大學和一個彩票個體戶聯合開辦了彩票碩士研究生專業,收費十萬人民幣,由北大頻發畢業文憑,這個既無校舍,又無教授的專業就轟轟烈烈的開張了,預招150名學生,結果來了2名,讀了半個學期也逃之夭夭。我想北大的校長可能比旁人更有遠見,估計不久將開會另設諾貝爾彩票獎,所以預設了伏筆。

浮澡、虛火、急功見利,至上而下無法安下心來做學問,特別是基礎科學和自然科學的研究己成為整個教育界的主流。社會製度和教育製度的嚴重缺陷,使整個社會失去了自主創新力,天枰的一頭下去了,另外一頭上來了,仿冒、偽造、抄襲,侵權達到了前所末有的高水平。那麽是不是中國沒有培養高端人材的地方, 回答是否定的。在北京有北大總裁班,清華女性領導力高級研修班,在上海有交大領袖班,複旦總裁班,什麽3+1(三年國內,一年國外,最後拿外國文憑),2 +2, 林林總總,一個省級二流大學竟然在幾年培養出二百多名博士研究生,按全國博士生總量與西方任何一個教育大國相比卻毫不遜色,可是近十多年的數據表明,中國離諾貝爾獎不是擦肩而過,而是漸行漸遠。

那麽,中國到底有沒衝擊諾貝獎的能力? 有,絕對有! 就拿造假雞蛋來說,無倫從配方,工藝,效果,以及中國人天才的想象力,加之成本是真雞蛋的十分之一,蛋殼、蛋黃、蛋膜具全,蒸、炒、煮、煎均可,如果(聽說)袁隆平憑雜交水稻能上諾貝爾獎後選人的名單,那假雞蛋除驗正一下吃不死人的話,在世界化學界扛大旗是綽綽有餘。前些日子看北韓的大型歌舞< <阿裏郎>>,其中一段是在金將軍的領導下人民過上了富餘的日子,表演者將三個雞蛋頂在頭上歌舞,預示著吃上雞蛋的生活是多麽美好,吃上雞蛋的人們是如此的滿足。隻有真雞蛋成本十分之一的假雞蛋意味著用同樣的成本可把全世界的雞蛋產量翻十倍,屆時,中國西北部貧困人群,北韓和非洲的饑民都會跪下來磕頭,求諾貝爾獎評選委員會把發出去的獎要回來再發給中國那個偉大的化學發明家。

中國在醫學上的成就也不容忽視。翻開中國的官方報紙上的廣告,根治癌症、杜絕肝炎、禿子長毛、矮子拔高、灰甲複元、音樂育嬰、預防非典、不孕佳音、艾茲殺手、排毒延壽、蓋世華陀, 隨便在裏挑一樣,諾貝爾醫學獎都是沒法比的。人類在各個領域都有突飛猛進,唯獨醫學,連傷風感冒都無法根治,而中國人卻非常隨意輕鬆地填補了這些空白。 2002年澳大利亞兩位醫學家因發明治療胃潰瘍的藥而獲得諾貝爾醫學獎,這種藥在澳洲臨床足足試了十五年之久,在無數臨床試驗取得大量數據後,證明是極為有效的,才推向市場。紮實地基礎理論研究促成了這種藥物的成功。反觀2004---2005年間中國一年推向市場的新藥是兩萬種,比全世界推出新藥的總和還多,藥檢局局長被槍斃了,可並沒有阻止中國人發明新藥的熱情,由於實在沒時間去創造新藥,剩下的隻能給藥起新名字了,中國有一種藥擁有80種不同的名字,當然,這種藥獲得諾貝爾獎的可能性是零。

今後的一百年中國能不能向世界貢獻一個貝多芬、哥白尼、米開朗其羅、麥哲倫、托爾斯泰、普西金、牛頓、羅梭、巨裏夫人、愛因斯坦、比爾.蓋茨、或者貢獻一個豐田、電視機、航天飛機、手機、電腦、可口可樂、麥當勞、甚至一條牛仔褲? 飲茶、點心、功夫都是西方社會熟悉地詞語,並被納入英語詞典,作為中國人每每說到這些,心中不免湧上一絲自豪。五千年的曆史使中國擁有了 “四大發明”, 切不說四大發明對世界到底有多少實用性和真實性,平均一千二百五十年一件發明實在無法支撐當今的世界,當今的世界,不是 “四百大發明” “四千大發明” “四萬大發明”所能涵益的, 想想,占世界人口四分之一的中國人倒底占了文明世界多少份額呢?

中國今天最有可能得獎的人選是孔子。孔子幾次踩死在革命者的腳下卻又從革命者的褲襠裏爬了出來,他的標準像被注冊並申請了專利,掛在世界各地孔子學院,真是揚眉吐氣。中國人心裏盼著,眼晴盯著諾貝爾獎卻又裝著滿不在乎,唯一能給咱中國人壯膽充門麵的隻剩下這條 “喪家犬”了, 但是這個既沒有想象力,又沒有創造力,隻想做 “中庸”的說客, 既便諾貝爾獎早發二千年恐帕也輪不到他,孔子中國都救不了,就別指望他能救世界了,那麽沒有孔子,中國人又能拿什麽麵對諾貝爾獎?
看看中國的製度,看看那些隻會眨眨眼晴,背幾句不著邊際的唐詩,並時不時 “昂望天空”的 “接班人”們,你就知道諾貝爾獎離我們還有多遠!
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.