櫻桃豌豆
櫻桃豌豆分兒女，草草春風又一年
正文
星期六，全家去附近的一個小鎮公園散步。公園離我家不遠，叫作瓊斯兄弟公園。好山好水，以前從未去過，是H在釣魚路上發現的風水寶地。曲裏拐彎的摸到入口，毫不起眼的一條小道，開進去豁然開朗，一片湖泊，對岸就是一排青山，盆景一樣的風景，很像紹興的東錢湖。 對麵山上豪宅數眾，公園裏有一個公用dock, 不停的有人開著卡車來把自家的遊艇放入湖中，全家泛舟湖光山色中。也有野餐的， 遊泳的，小孩子玩的滑梯。 公園豎著牌子， 嚴禁釣魚，嚴禁跳水， 嚴禁不係狗繩。
我是怕狗的人，且怕得要死。 如果有公園可以讓狗們自由行走，我是堅決不去，省的不必要的擔驚受怕。本市有專辟狗公園， 我向來敬而遠之。蓋這種怕狗的事，多為愛狗人不解。狗主人們都說自己的狗兒不咬人，性格溫順。 他們實在是不知道對怕狗者而言，不是怕狗咬人，我們怕的是狗的眼神以及毛茸茸的感覺。如果不幸被狗舔一下，撲一下就更是毛骨悚然。 魯迅在狂人日記裏第一句話，“趙家的狗看了我兩眼” 在我這種怕狗的人讀來，簡直是塑造氣氛的最有效手段。所以，狗兒們，看起來可愛， 但請不要過來， 不要注視我，不要靠近我！
所以規定了狗必須係狗繩的公園是我等怕狗人的福音。但是偏偏世界上就是有狗主人視規矩不見。 這個公園就有一對大黑狗被放著撒歡。主人是一對年輕夫婦。女的穿比基尼，戴大草帽， 男的穿巴哈馬熱帶遊泳褲。俊男倩女，很漂亮的一對碧人。好在他們和我們一直保持著距離。我們在這裏逛了一個鍾頭，開始收拾東西打算回家。我們走向停車場的時候，那個女的向我們這個方向走來。我一時沒管住自己， 忍不住對她說請你把狗們係上狗繩子。 "Could you put the dogs on leash please?"
她愣了一下，也許這輩子她從未被告知她的愛狗需要係狗繩。 她這樣回敬我，“The law also says that you should always carry a passport with you."(法律不也規定你要隨身帶護照嗎？）
她沒錯，移民法是規定外國人必須隨身攜帶護照。但事實上人們不可能在日常生活中將護照像駕照一樣隨身帶。官方機構也認識到這一點。他們在實施的時候，也總能給予合理的時間讓外國人提取有效證件。她是在挑釁我一個外國人不要多管閑事。
H 走在我後麵，聽見了她的話，回說，對不起夫人，我們有身份！他是企圖緩解。我正想說， “I am just talking about the dogs." 時看到她已經把狗們給係上狗繩， 就閉口了。想想還是沉默是金。我反思自己講話可能不太客氣， 以後有待提高語言修辭， 克服英語口音。
沒想到在我最後快要上車的時候，已經走出好遠的她飄來一句話， “Remember this is not your home!" （這裏不是你的家）。我真想把車窗搖下來告訴她這裏是公園，也不是你的家。這公園法則是你們自己定的，不是我定的。可惜我坐在麵包車最後一排，自己控製不了車窗。我們開車從他們身邊經過，我心裏像打翻了五味瓶不吐不快。
再過三個月，我來美國滿十周年。因為一直在學校，身邊總是有多元的文化多元的思想。 還是第一次有這樣的遭遇。有時候看著兩個孩子，看著我的房子，每天去上班，買菜逛街看電視，也有好像生根發芽的錯覺。 人的一生都在追問我從哪裏來，要到哪裏去的命題。宗教就是回答這一命題的，顯然還不夠。不然不會有這麽多人繼續哲學迷惘。在我看來，移民們就是一群不滿足於思想追問的人，徹底的身體力行的在路上。隻知道要到彼岸去，但是彼岸又是何方？感謝這個local 提醒我審視我客旅的身份， 提醒我的種族ethnic identity, 她甚至在某種意義上提醒了我的孩子們，他們的外表注定他們與眾不同請務必好自為之。但是她忽略了有這樣的客旅生涯是人生何其寶貴的經曆，其中的豐富遠超井底之蛙們之想象。人和人之間隻要有強大的自我，就難以有尊重； 人如果自己不願意聆聽，就永遠難以避免紛爭。
我是怕狗的人，且怕得要死。 如果有公園可以讓狗們自由行走，我是堅決不去，省的不必要的擔驚受怕。本市有專辟狗公園， 我向來敬而遠之。蓋這種怕狗的事，多為愛狗人不解。狗主人們都說自己的狗兒不咬人，性格溫順。 他們實在是不知道對怕狗者而言，不是怕狗咬人，我們怕的是狗的眼神以及毛茸茸的感覺。如果不幸被狗舔一下，撲一下就更是毛骨悚然。 魯迅在狂人日記裏第一句話，“趙家的狗看了我兩眼” 在我這種怕狗的人讀來，簡直是塑造氣氛的最有效手段。所以，狗兒們，看起來可愛， 但請不要過來， 不要注視我，不要靠近我！
所以規定了狗必須係狗繩的公園是我等怕狗人的福音。但是偏偏世界上就是有狗主人視規矩不見。 這個公園就有一對大黑狗被放著撒歡。主人是一對年輕夫婦。女的穿比基尼，戴大草帽， 男的穿巴哈馬熱帶遊泳褲。俊男倩女，很漂亮的一對碧人。好在他們和我們一直保持著距離。我們在這裏逛了一個鍾頭，開始收拾東西打算回家。我們走向停車場的時候，那個女的向我們這個方向走來。我一時沒管住自己， 忍不住對她說請你把狗們係上狗繩子。 "Could you put the dogs on leash please?"
她愣了一下，也許這輩子她從未被告知她的愛狗需要係狗繩。 她這樣回敬我，“The law also says that you should always carry a passport with you."(法律不也規定你要隨身帶護照嗎？）
她沒錯，移民法是規定外國人必須隨身攜帶護照。但事實上人們不可能在日常生活中將護照像駕照一樣隨身帶。官方機構也認識到這一點。他們在實施的時候，也總能給予合理的時間讓外國人提取有效證件。她是在挑釁我一個外國人不要多管閑事。
H 走在我後麵，聽見了她的話，回說，對不起夫人，我們有身份！他是企圖緩解。我正想說， “I am just talking about the dogs." 時看到她已經把狗們給係上狗繩， 就閉口了。想想還是沉默是金。我反思自己講話可能不太客氣， 以後有待提高語言修辭， 克服英語口音。
沒想到在我最後快要上車的時候，已經走出好遠的她飄來一句話， “Remember this is not your home!" （這裏不是你的家）。我真想把車窗搖下來告訴她這裏是公園，也不是你的家。這公園法則是你們自己定的，不是我定的。可惜我坐在麵包車最後一排，自己控製不了車窗。我們開車從他們身邊經過，我心裏像打翻了五味瓶不吐不快。
再過三個月，我來美國滿十周年。因為一直在學校，身邊總是有多元的文化多元的思想。 還是第一次有這樣的遭遇。有時候看著兩個孩子，看著我的房子，每天去上班，買菜逛街看電視，也有好像生根發芽的錯覺。 人的一生都在追問我從哪裏來，要到哪裏去的命題。宗教就是回答這一命題的，顯然還不夠。不然不會有這麽多人繼續哲學迷惘。在我看來，移民們就是一群不滿足於思想追問的人，徹底的身體力行的在路上。隻知道要到彼岸去，但是彼岸又是何方？感謝這個local 提醒我審視我客旅的身份， 提醒我的種族ethnic identity, 她甚至在某種意義上提醒了我的孩子們，他們的外表注定他們與眾不同請務必好自為之。但是她忽略了有這樣的客旅生涯是人生何其寶貴的經曆，其中的豐富遠超井底之蛙們之想象。人和人之間隻要有強大的自我，就難以有尊重； 人如果自己不願意聆聽，就永遠難以避免紛爭。
In one of US National Park at Arizona, Montzuma (as I remember), Native Indian ruined house - cliff-side ruined house, in their National Park Documentaion Sign, it is CLEARLY printed "we are ALL foreigner to this land....., many of native indians are killed in the war and manslaughter by..."
It is from US National Park, displayed to all people!