個人資料
  • 博客訪問:
正文

中央戰略讓人歎服:解放軍選擇蘇-33的真正意圖!

(2007-05-03 19:34:40) 下一個

報道中國正在和俄羅斯商談購買50架俄製蘇-33艦載戰鬥機的消息,我想作為每一個中國人都會為這個消息所鼓舞.目前官方也基本上證實了這則消息.下麵我想談談中國為什麽會選擇蘇-33.
 
  首先,我想先談一談我們自主研發這方麵.據俄羅斯媒體稱中國方麵是因為自身技術上的原因無法實現艦載機的國產化,在這裏我想保留一下自己的意見.筆者本人不是完全同意這種觀點.眾所周知,目前我國在戰鬥機的很多機型都是在80-90年代就開始規劃設計的,由於各種原因在項目上馬與實現量產上都經過了很長時間.那麽作偽航空母艦來講,我想不會是政府高層空穴來風想在最近開始建造,這一定也是經過了很長時間的論證以及規劃才決定在現在開始建造.
 
  至於規劃,我們國家是經過了這20年的改革開發才真正富裕起來的,但是作為一個大國來講,在國防事業上麵有多少需要我們去建設與改進的地方,比起我們口袋裏的這點錢在需要花錢的方麵可就太多了,首先要鞏固國防吧,從海,陸,空,戰略核部隊到太空,無不需要國家的投入,但是我們口袋裏的這點錢還不夠全麵的投入到這幾方麵來,要循序漸進,一步一步的走.所謂一步一步的走,是在實現的結果上,要分出個主次,國家在資源分配上按照主次關係進行分配,尤其是一些重點項目上,比如,神州飛船,殲-10,航母等項目.所以導致了出來的結果不是一同開發出來,而是根據戰略需要有先後順序的搞出來.
 
  想一想我們國家的重點項目,這些都是經過了長時間的規劃與研製才開發出來的吧,不會是我說造就能造出來的吧.目前,官方已經聲稱中國已經有能力建造航母.有能力這三個字讓我們能想到什麽?這不是就表示我們在技術上已經沒有障礙了嗎.像航母這樣大的項目,不會在很短的時間內就能建造出來,國家肯定開發研製了很長時間.至於瓦良格對於開發我想不會起到太大的作用,它的政治意義要遠大於它在技術上的意義.後話在說.
 
  談完了航母,說一說艦載機,作為航空母艦來講,如果沒有了艦載機那也稱不上航母了.看看上麵所說的,我國已經有能力建造航母了,那麽我們的技術人員在研製航母的時候就沒有研製艦載機嗎?肯定這個答案是否定的,作為航空母艦上最重要的一部分,艦載機的開發一定是和航母同時進行的.既然官方已經表態有建造航母的能力了,那麽作為和航母一體的艦載機還會有什麽困難呢.我想我們的艦載機已經沒有任何困難了.
 
  現在是萬事俱備,隻欠東風了,這個東風是什麽,這就是以美國為代表的國際輿論與政治壓力.那麽我們國家已經決定建造航母,怎麽樣減少這種壓力呢,看看我們國家的做法吧,不得不讓人覺得佩服.首先我先把那艘瓦良格買回來,對它進行改造,形成一定的戰鬥力,給老美一個假象,讓他認為中國的航母是以瓦良格為載體,不會對他形成很大的威脅,也省得老美鼓吹中國威脅輪.也可以為我們真正的航母艦隊起個訓練作用.在談一談蘇-33,據報道我國要用25億美元購買50架蘇-33艦載機,看看老毛子積極報道的態度,心裏一定是樂開了花,並聲稱全力支持北京製造航空母艦.好了,各位看官看一看,老毛子已經被我們拉下水了.想一想,老毛子看著眼前的美元,在美日同盟對中國建造航空母艦四處叫囂的時候,我想不難看出老毛子會做什麽反應,等到合同簽訂以後,毛子開始為這個訂單進行大量的準備工作,並開始生產,這樣你美日在對我中國實施壓力的話,到時候都不用我們多廢話,毛子就會把茅台指向美日了.反過來,如果我們不選擇毛子的武器,或者說不給毛子送點錢,到時候我們在建造航母的時候,毛子會是什麽反應,他的態度一定會有所保留,這樣我們在麵對國際壓力的時候會大的多,困難也會增加不少.可想而之,我們政府在這個方麵考慮的是多麽的周全.  
  
    看一看,50架這個數字,不上不下的.報道稱我國將在未來建造三艘航空母艦,雖然我們還得不到具體每艘艦上會裝備多少架艦載戰鬥機,但是作為50架來講,從訓練到正式裝備到航母上,50架是不夠的,我認為這隻是中央所用的政治計謀罷了.我們要發展我們的海軍力量,我們要收複台灣,我們要衝出第一島鏈,我們要捍衛我們的國家主權,在我們擁有了航空母艦以後,會為我們提供一個強有力的保障.但是,在中國威脅論四處飛揚的今天,航母作為一個很敏感的武器裝備,一定會被美日為首的所謂國際社會拿來大肆的鼓吹中國威脅論,那麽既然我們已經決定建造了,就要去尋找支持我們的國家,減少美日對我們的壓力.能把老毛子拉下水,不失為一個很好的選擇.
 
  最後,看看中央在戰略上的選擇,不禁讓人會佩服,這才真正體現出我們中國人的智慧,國際局勢錯亂複雜,唯有中國能夠遊刃有餘.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
糠門散思 回複 悄悄話 回複J-10的評論:
嚴重同意!這篇以第一人稱寫的,給人印象是你自己寫的。如是轉載請注明!
J-10 回複 悄悄話 我說梁天哥們,這麽轉載全文最好注明來源出處。謝啦!

我最早在"西陸軍事" 看到此文。來源論壇:"東方軍事"

http://bbs14.xilu.com/CGI/junshi/emas/331455.html

發貼者:akaaaa 2007/05/03 15:30 來源論壇:東方軍事  點擊:64312次 
soccerman 回複 悄悄話 高高高高高高高高高高高高高高高高高高!!!
cpafire 回複 悄悄話 yy
LLC 回複 悄悄話 Gao Pi
都市紅塵 回複 悄悄話 說的有理
登錄後才可評論.