有關袁騰飛
關於袁騰飛：今天才簡略掃了兩眼文字性的東西，沒看過視頻，沒時間看。都說他反毛，把毛說的狗屁不是，他說的那點算什麽呀，再狠得我都見過，我對毛感興趣是從反書開始的，從反書看到《毛選》。我不想在技術層次上分析什麽，他說的對不對，有沒有道理什麽的，沒用！毛被太多的人妖魔化太多年了，真的不差他一個，我想從這件事發生的時機入手，從非常陰暗的角度分析一下這件事是怎麽發生的。其實我是非常陰暗的！
首先講一講我的所見所聞，4月24日，星期六，晴。毛主席紀念堂莊嚴肅穆，瞻仰毛主席的人群排成一長隊，蜿蜒有幾百米，人群中有老人，小孩，農民，工人，苗族少數民族，學生，白領等基本都是社會中下層人士，這樣的群體是非常懷念毛主席的，他們以朝聖的心情去看毛主席，因為他們是窮人，希望毛主席顯靈，帶著窮人打天下。這是不可能的，毛是徹底的馬克思主義者，活著的時候就不相信鬼神，他肯定不希望封建迷信借屍還魂。人們這種舉動反映的是人民的無奈，他們必須有個精神寄托，近代幾百年就能找出一個毛主席。掙眼看一看，人民生活太苦了，多麽苦我不想描述，如果你看不到那就算了。中國經濟外有帝國主義的壓榨，內有…….算了不說了。
其次我想陰暗一回，開始了。毛主席經常說的三座大山，封建主義，帝國主義，官僚資本主義。這三座大山在1949年被徹底推翻，我想請各位想一想推翻了還會不會回來，當然會了，封建迷信都能借屍還魂，更別說其他兩個利益團體了，早就借屍還魂了，隻不過我們現在才感受出來，因為他們已經重重的壓在我們身上了，現在還沒有壓到喘不上氣來呢。如果你是帝國主義的代理人，或是官僚資本主義的既得利益者，你會怕什麽呢？對了毛，他們怕毛也借屍還魂了再次推翻他們，那麽他們怎麽辦呢？必須消滅毛，怎麽消滅呢？妖魔化這麽多年了，發現現在這個時候人民的精神都慢慢寄托到了毛身上，如果繼續走傳統的妖魔化的道路估計成效甚微，那麽怎麽辦呢？陰暗的我想到了一個非常好的方法，跟陳水扁學的來個“3.19槍擊案”，怎麽擊呢，下麵來看我陰暗：
1，隨便選一個什麽反毛的人，人很多，譬如袁騰飛，趙騰飛，李騰飛等等吧。先讓其有點小影響力，並且默認。
2，將其捧大，譬如上個什麽百家講壇了，出個什麽書了，等等，引起大家或社會的關注
3，將其反毛言論，通過網絡等民間形式迅速傳播出去形成影響
4，通過官方或媒體散播謠言，什麽騰飛因為反毛言論問題被抓獲，被批評，或被強奸（笑），給人感覺就是那些毛的支持者要控製言論自由。
5，官方辟謠，什麽騰飛沒有被抓捕。
這幾點邏輯的連貫性是非常之強的，下麵我來給你解釋解釋：
第一點目的是讓其有小影響力可以引起人們的好奇心，為擴大影響做準備
第二點擴大影響力引起社會的關注和議論
第三點在其最有影響力的時候，其反毛言論可以傳播得更為迅速，影響麵更廣
第四點栽贓嫁禍，完成槍擊。將控製言論自由的罪名嫁禍給毛的支持者，誰支持毛誰就是言論自由的控製者。
第五點官方給社會的一個猜測那就是，全民都在反毛，人民都支持他反毛，官方迫於壓力不追究其責任，誰支持毛誰就是反對言論自由，將支持毛和反言論自由等價，讓毛精神沒有合法地位，無屍體可接。
這真是一箭三雕啊，不僅繼續妖魔化了毛，還讓毛的支持者背上反言論自由的罪名，又破壞了毛的群眾基礎，哈哈，這招太狠了！
我真的希望這隻是我自己在陰暗，不希望社會比我還黑暗，隻是希望而已….哈哈
我為什麽喜歡毛澤東
對毛的認識是從老羅開始的。老羅用犀利的語言對三年自然災害解釋，對wen革對毛進行批判，聽得我大呼過癮，爽得不得了，多年的鬱悶一並發泄了出來。從初中開始學馬列毛鄧，剛開始還行覺得挺偉大，後來都他媽快煩死了，還有曆史課，總講某某dang有多麽多麽牛，某某人有多麽多麽牛，我覺得這他媽是曆史嗎？我想這些牛人是人嗎！他們拉屎撒尿嗎，是不是連拉個屎都那麽偉大，粗壯有力呢，靠！再說某某思想，真他媽的神奇，全國人民都得跟著學，學完之後個個粗壯有力，太猛了，簡直是太猛了，我呸！
08年上輔導班（07年也上過），教政治的兩位老師，一個姓梁一個姓史（我想上過輔導班的同學應該都知道），史姓老師教毛概，真是又紅又專，言必稱毛主席或老人家，聽得出他對毛的敬佩之意，這令我甚是不爽。另一個梁老師教鄧三，是一個神侃型的，總是能說到毛，說到美國，說到德先生，他對毛有些批判但限於場合隻能點到為止，但我從他那了解到兩本書一個叫《毛：鮮為人知的故事》還有一本叫什麽什麽回憶錄，忘了。這時我對毛產生了極大的興趣，迫切的想要讀到這本記住名字的書，書店沒有賣因為是本禁書，隻有香港才能買到，隻能搜了電子版的看（我喜歡拿著實體書看）。由於這本書是禁書，搜的時候又搜到關於這書的相關視頻，這本書的作者張戎在美國做的一個類似報告會的演講（錄製視頻的可能是falun功的人），演講中介紹了全書的框架和書中主要的事件，書中的事實讓我更加震驚。因為書中不僅妖魔化文革而且全麵否定毛甚至是妖魔化（用李敖的話說就是當一個人的大人格有缺陷時就去罵--我的話叫盯死--他的大人格，當一個人的大人格無懈可擊時就去攻擊他的小人格，現在看來，這本書是大小人格一塊上全麵否定毛，而且是為了否定而否定）。
在毛問題上對我影響最大的是郎鹹平教授，他在一個演講中令我意外的提到了《毛：鮮為人知的故事》這本書，當時我正在看，而且他還對毛進行了肯定，並且對毛問題提出了自己的觀點，並且評價了前麵提到的那本書，這讓我受益匪淺。於是，我覺得如何正確理解毛是一個非常關鍵的問題，對這個問題認識，直接關係到國家的未來。不過，當時因為要麵對考試，沒有時間去探究這些。我改變了一下，聽到讚美毛的言論我不厭煩，批判毛的我也不爽快，從手邊的毛概（雖然這個課很煩，我耐著心看）入手去認識毛。09年冬天，臨近考試了，輔導班要上個什麽衝刺班，毛概換了一個老師講，我對這個老師如何評價毛非常感興趣（講毛概不能離開毛）。講課的這老師是北大的，姓隋，用的假名字（真名字也告訴了）。由於是由於帶有預側重點的性質，所以他介紹很多軍事方麵的問題。軍隊為什麽至今受到人民的愛戴，因為人民軍隊是毛一手締造的，是一隻人民的軍隊。從軍隊的建設就能看到毛有著怎樣的理想，他是為人民的謀利益的。
毛是近幾百年來唯一一個做到將人民有效地組織起來痛擊外國侵略者的人，姑且先認為抗日戰爭的正麵戰場是老蔣打得，毛隻不過是投機取巧，隻是姑且這麽認為（毛從來不是一個投機取巧的人），那麽抗美援朝戰爭中就更能體現被有效組織起來的人民的力量是多麽的強大。據說這場戰爭中我們的傷亡絕對是慘重的，因為美軍傷亡慘重，我們的傷亡人數是美軍的2倍，這麽多人不怕犧牲，英勇戰鬥，用身軀去抵擋美軍的精良裝備是因為毛將人民有效組織了起來，用舉國之力幫助朝鮮抗擊侵略者。當然也可以這樣認為，一群被洗了腦的傻帽為了獨裁者的野心當了他媽的炮灰（如果這樣理解我感到非常的悲哀）。這一仗向全世界顯示了中國人民的力量，並且換來了幾十年的和平發展時機。
愛國主義電影我還是喜歡看的，如地道戰，地雷戰之類的抗戰電影。毛時代的主題是戰爭與革命，電影題材當然就會跟戰爭有關。我喜歡看侵略者被打的抱頭鼠竄的樣子。這是毛時代對人民的愛國主義教育（你也可以認為是洗腦），宣揚愛國，博愛，奉獻，勤勞，勇敢，團結，互助，勇敢，堅毅……等。你愛你的人民嗎，當他們正受侵略者所帶來的苦難時，衝鋒陷陣吧；你愛你的國家嗎，當它正受到帝國主義的威脅時，浴血奮戰吧；你愛你的親人嗎，當他們被侵略者蹂躪時，英勇戰鬥吧；……。
我喜歡看美劇，看著看著我不寒而栗，這不就是美國的愛國主義教育嗎，隻不過選擇的是跟我們這個時代相關的題材而已，並且用了更好的技術，更高的技巧將之表達了出來，宣揚的主題一樣是愛國，博愛，奉獻，勤勞，勇敢，團結，互助，勇敢，堅毅……等。愛國，愛社會，愛社區，愛家庭，愛這愛那……..等等，這麽多愛就是要將美國人民的精神統一起來。你愛你的父母親人嗎，當你的親人正受到恐怖主義威脅時你該怎麽做呢，那就是在阿富汗戰場浴血奮戰；你愛你的家庭嗎，當你聽到一個家庭因為開著日本產的萊克薩斯一家喪命的時候，你買美國貨吧；你愛你的工作嗎，當你聽說中國的廉價產品使你丟掉工作時，那麽支持逼迫人民幣升值吧；……等。和毛時代的愛國主義教育目的有什麽區別呢，隻是現在比半個世紀前的毛的手段更加高明，更加隱蔽而已。
文革，我不想細說，因為我說不清楚，我正在做功課。我隻能說點感覺，就一句話，是人民大眾指向政府的革命。毛的目的當時很明確，之前一篇文章《炮打司令部》。想象一下我們，生活在當下的我們，有沒有“炮打司令部”的衝動呢？
文革之後呢，我是一個很陰險的的人，我經常會不懷好意的揣測（自嘲而已），替那些當時被毛幹掉的人（我說的不是鄧）想想如何在毛死後幹掉毛（死了還怎麽幹掉呢，就是妖魔化），以下故事純屬虛構：
1，《毛選集》第五卷不能再版
2，建立毛主席紀念堂，供人瞻仰，這招很損的，當時那些毛的支持者反對不是，不反對也不是，這為現在的抨擊留下話柄。誰也不能吧毛叫起來問問，是建還是不建。
3，利用民間力量詆毀（可以這麽說），很多被迫害過的知識分子可以利用。小道消息總比大道消息傳播更快，更可信。
4，冤假錯案輪番播出，正確案件一個不提或一筆帶過。
5，直接釘死毛不容易，釘死x很容易，就通過釘死x釘死毛。
我是相信陰謀論的，美國為了整垮蘇聯經過了30年的策劃，擊潰日本經濟用了近10年，整垮日本高品質形象用了10幾年，為什麽他沒有一個長期計劃對付中國呢，所以這個必須有。他怎麽搞呢，以下純屬虛構：
1，美國朝鮮作戰計劃落空，因為毛的出兵的原因（毛對帝國主義的理解現在看來是非常有前瞻性的），毛是最大的對手，毛雖死但中國人民的毛精神還在，就必須幹掉中國人民的毛精神。可以和wen革被幹掉的人勾結，叫漢奸勢力
2，利用那個勢力利用文革攻擊毛的大人格，利用小道消息攻擊毛的小人格，徹底幹掉毛
3，趁中國改革開放天賜良機，用經濟手段打擊中國（詳見郎鹹平言論）
4，不敢想了
毛不是神人，就是一個有理想有抱負並將其實踐的普通人，有著普通人的優點和缺點，毛身上有著我們這個民族崛起的必要智慧品格和精神，但一個被妖魔化之後的毛沒有半點學習之處。我們遠離毛，而美國在借鑒毛，用高明的手法。想借用一句話“美國人對中國人的理解遠遠超過中國人對自己的理解”。我們經常會發現的一個現象：當我們剛吃飽的時候，人家開始減肥了；當我們開得起汽車的時候，人家又開始騎自行車了；當我們丟掉我們認為錯誤地理念，觀點，價值觀去學習別人時，發現別人已經丟掉你正學習的這些，撿起了你丟掉的東西。我們這個民族在曆史的巨輪中不斷的重複著過去的悲劇，但毛是個例外！
