2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社台北11月27日電(記者 張嘉文)眾所矚目的台北市長選舉由中國國民黨蔣萬安獲勝,綜觀蔣此次贏得選舉的關鍵有三:一是台北藍軍成功整合,沒被同屬性的無黨籍黃珊珊大量分票,反而出現棄黃保蔣的現象;二是選戰策略主攻民進黨陳時中,成功喚醒台北市民對他的厭惡值,三則是有效反擊綠營的“抗中保台”,戳穿了雙標的真麵目。
台北市長選舉此次呈現三強鼎立局勢,國民黨蔣萬安、民進黨陳時中和無黨但有台灣民眾黨支持的黃珊珊各有一定數量的支持者,加上蔣和黃都是反綠選民可能的投票選項,讓選局詭譎多變,沒到完全開完票的階段,都很難看出勝負。
最終蔣萬安以57萬5590票,得票率42.29%在這選局中脫穎而出,陳時中則是以43萬4558萬票居次,黃珊珊34萬2141票為第三。
而蔣萬安最終勝出的第一個原因,是台北藍軍整合成功,基本盤全開了出來,沒讓黃珊珊大量分票。且從票數來看,泛藍支持者有自動棄黃保蔣的投票行為出現。在選舉初期,蔣萬安一度被質疑太過溫和,且太過中性、不沾鍋、不夠藍等等,讓台北藍營支持者有不少寧願改投黃珊珊的聲音,但隨著選戰策略的調整,後期這樣的質疑聲已不見,蔣萬安證明自己是正藍軍代表,唯一能打敗民進黨的人選,就讓泛藍陣營的票源能大部分集中在他身上,形成棄保現象。
第二個原因則是蔣萬安此次選戰瞄準攻擊的對象是陳時中,且強打陳過去在新冠疫情期間擔任防疫指揮官的多所疏失,包括擋疫苗、對藍綠縣市大小眼、缺快篩,尤其是陳時中曾講台北市萬華是疫情破口等等,都一直在喚醒台北市民對陳的不滿和厭惡,此策略也成功,就讓更多台北市民願意出門投票,這從台北市投票率是全台22縣市最高可以看出端倪。 第三個原因是成功反擊民進黨的“抗中保台”牌。此部分最顯著的例子就是在唯一一場的電視辯論會上,綠媒提問“抗中保台”相關問題,意圖作球給陳時中,也要逼蔣萬安表態,但蔣拿陳曾對特斯拉執行官馬斯克(Elon Musk)有關台灣應成為中國特區的說法稱“可以討論”,以及台產高端疫苗二期試驗竟找中資公司,及民進黨桃園市長候選人鄭運鵬用中國台灣名義到大陸做生意的往事,狠殺民進黨及陳時中所謂的“抗中保台”隻是口號。 在這場辯論會後,蔣萬安等於戳穿了綠營雙標的真麵目,更讓一直將“抗中保台”是他的DNA掛在嘴邊的陳時中以及民進黨,在後續選戰要主打意識形態議題的效應大減。 總體而言,蔣萬安此次選戰贏得雖辛苦,但能為國民黨拿回台北市的執政有極大意義,加上他是蔣家第四代的身分,兩者迭加後,代表的意義更為巨大,也將自己的政治路推上更上一層的高峰,接下來就看蔣上任後如何帶領台北市走出新氣象了。 |