2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社台北6月8日電(記者 楊騰凱)中國國民黨主席朱立倫在美國公開表示,“國民黨是與美國緊密連結的親美政黨,持續對抗共產主義”。朱並強調若要和平,就要為戰爭做好準備,要提高在不對稱作戰中的能量。朱立倫一連串立場靠向綠營的發言,莫非以抗中為主訴求的“台灣國民黨”將要登場?
朱立倫訪美之前,即傳出國民黨將由傳統的“親美友陸”,轉為全麵倒向美國,“抗共保台”,這也使得朱立倫在美國的一言一行,被外界以放大鏡檢視。
朱立倫訪美期間雖還是提到“九二共識”,但主軸卻是親美、抗共,有人認為這隻是朱立倫個人想法,不代表國民黨整體路線將180度大轉變,但事情的真相究竟是不是如此?格外令人好奇。
值得一提的是,早在朱立倫本次回鍋掌黨權之前,黨內對兩岸論述的批判與改革聲浪,就已經發生。國民黨2020年大選慘敗後,黨主席吳敦義下台,麵臨補選,當時參選的國民黨籍前台北市長郝龍斌一度揚言,若對岸不承認“中華民國”,他不惜斷掉三通,雖然後來郝龍斌有強調不是要搞兩個中國,但以郝龍斌的深藍軍係背景,竟然喊出這些話,其震撼程度自然不在話下。
當時另位參選的國民黨“立委”江啟臣,也挑明了說九二共識已經舊了,國民黨兩岸論述應該貼近民意。後來江啟臣通過補選成為國民黨主席後,更順勢大刀闊斧對國民黨的兩岸論述進行“改革”,提出所謂的“憲法九二”,意即以“中華民國憲法”為基礎的九二共識,此說法也被點名隱含著“特殊國與國關係”意涵。同樣的道理,如果九二共識在國民黨看來還有定海神針之效,又何必傷筋動骨幫自己整形易容?
也就是說,國民黨改革兩岸論述,往綠營“抗中”的論述脈絡靠去,並不是朱立倫這次接任主席後才發生的事情,嚴格說起,可是經曆過了“後韓國瑜時代”(江啟臣、郝龍斌競逐時期)、“江啟臣時代”,直到現在的“朱立倫時代”,一路都在往同樣一個方向邁步而行。
因此,若單純隻把國民黨在兩岸論述路線的“大轉變”視作朱立倫個人想法,或是曆史發展中的一時偏誤,或未必。甚至當朱立倫在美國發表相關談話後,台麵上幾乎看不到藍營大老或深藍代表人物發聲要朱立倫懸崖勒馬,莫非整個國民黨都在集體心照不宣?
如果國民黨的兩岸政策路線,自此將徹底掀牌,往抗中的方向挪移,“中國國民黨”無非將等於轉世投胎成為“台灣國民黨”,甚至是“美國國民黨”。但事情是不是真會發展至此,或許可以多留意藍營內部有無勢力出手,以尋求“撥亂反正”。