個人資料
歸檔
正文

張亞中析國民黨三盲點,落入抗中保台陷阱

(2022-06-12 00:04:57) 下一個


張亞中分析目前國民黨的三個盲點。

  中評社台北6月8日電(記者 張嘉文)針對中國國民黨主席朱立倫在美國訪問突顯“親美反共”立場,孫文學校總校長張亞中向中評社表示,國民黨內思考兩岸關係一直有三個盲點,一是“中共非中國”,二是“國民黨有能力維持兩岸和平”,三則為“親美可確保台灣安全”。

  張亞中強調,其中的“中共非中國”隻是為鬥爭中國大陸找到一個說辭而已。而國民黨如果連九二共識都不談,促進兩岸事務性交流的優勢都沒了,就是落入民進黨抗中保台的陷阱中,也是民進黨最希望看到的狀況。

  張亞中認為,朱立倫此次訪美行的談話,他都尊重。但朱立倫是以他自己身分發言,還是以中國國民黨主席身分?畢竟兩岸路線還要考慮到黨綱跟黨章,所以他比較傾向這次是朱立倫個人的發言,不表示國民黨的兩岸政治立場會轉變。

  正在美國訪問的朱立倫,台灣時間6日晚上10點半,於華府智庫布魯金斯研究院(Brookings Institution)公開座談會上發表此次訪美行最重要的演說,但演說中未提到九二共識或是一中相關論述。被問及對九二共識的看法,朱立倫說,九二共識就像是美國的一中政策,同樣也是“沒有共識的共識”,是“創造性模糊”,在沒有更好的方案以前,還是用這樣的方式持續交流。

  對此,張亞中接受中評社訪問,他說,目前國民黨中央在思考兩岸關係時有三個盲點。第一個盲點是“中共非中國”。從曆史、文化方麵來看,中共當然不等於中國,但由於中共目前是唯一執政黨,整個國家也是以共產黨主導的體製在運作,因此從政治、國際法、國際關係上來說,中共與中國無法完全切割。所謂“中共非中國”隻是為鬥爭中國大陸找到一個說辭而已。

  張亞中提到,第二個盲點是“國民黨有能力維持兩岸和平”。從1949年迄今,兩岸的政治敵對從來沒有解決。1992年的“九二共識”隻給兩岸帶來事務性的交流,對於北京而言,中國的內戰仍未解決,兩岸也從來沒有過和平。

  張亞中強調,馬英九執政八年期間,兩岸間隻是外交休兵與軍事自製,也不表示和平已到來。蔡英文執政以後,兩岸敵對關係持續升高,但是國民黨卻不去思索如何提出解決兩岸政治難題、化解兩岸政治敵對、讓兩岸走向和平的方案,而隻是在是要否放棄或修改九二共識上打轉,這也使得國民黨一直繞不出民進黨所設下的“抗中保台”大論述。

  張亞中認為,朱立倫如果連九二共識都不提,等於兩岸的敵對繼續下去,事務性的交流也會受到影響,連事務性交流都沒了的話,國民黨的優勢也不在了,在兩岸也沒角色,這是民進黨最希望看到的狀況。

  第三個盲點是“親美可確保台灣安全”。張亞中說,每個國家都以自己國家利益為優先,美國慣用區域衝突來瓦解對手的力量。俄烏戰爭即如此,烏克蘭隻不過是美國遏製俄羅斯所用的棋子與耗材。對美國而言,真正對手是中國,在目前印太圍堵中國的戰略布局中,美國正在建構一個以遏製中國為目標的安全、經濟、供應鏈戰略。

  張亞中認為,台灣朝野都已表達親美立場,但舉例來說,美國在印太經濟架構並沒有把台灣納入,顯示美國與台灣僅是以單方麵連結方式互動,台灣隻是個不對等的工具角色。

  總體來說,張亞中指出,朱立倫的論述就是兩個重點,第一要非常親美、要更親美,第二個則是拒絕接受國民黨是一個親中的政黨,這些基本上應算是美國想聽的,而朱立倫也大概都講到了,但大陸想聽的,朱沒有講,且特別強調不親中,那之後兩岸關係會怎麽走,想必朱立倫應該也很清楚。

  張亞中強調,其實朱立倫此次到美國,大可把台灣對於美國印太戰略的憂慮,以及對台灣的可能影響等等多說一些會比較好,也就是,他應該去講一些不是美國想聽的,而是台灣人民的聲音,這可能比較重要。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.