張亞中析國民黨三盲點，落入抗中保台陷阱

張亞中分析目前國民黨的三個盲點。

　　中評社台北6月8日電（記者 張嘉文）針對中國國民黨主席朱立倫在美國訪問突顯“親美反共”立場，孫文學校總校長張亞中向中評社表示，國民黨內思考兩岸關係一直有三個盲點，一是“中共非中國”，二是“國民黨有能力維持兩岸和平”，三則為“親美可確保台灣安全”。

　　張亞中強調，其中的“中共非中國”隻是為鬥爭中國大陸找到一個說辭而已。而國民黨如果連九二共識都不談，促進兩岸事務性交流的優勢都沒了，就是落入民進黨抗中保台的陷阱中，也是民進黨最希望看到的狀況。

　　張亞中認為，朱立倫此次訪美行的談話，他都尊重。但朱立倫是以他自己身分發言，還是以中國國民黨主席身分？畢竟兩岸路線還要考慮到黨綱跟黨章，所以他比較傾向這次是朱立倫個人的發言，不表示國民黨的兩岸政治立場會轉變。

　　正在美國訪問的朱立倫，台灣時間6日晚上10點半，於華府智庫布魯金斯研究院（Brookings Institution）公開座談會上發表此次訪美行最重要的演說，但演說中未提到九二共識或是一中相關論述。被問及對九二共識的看法，朱立倫說，九二共識就像是美國的一中政策，同樣也是“沒有共識的共識”，是“創造性模糊”，在沒有更好的方案以前，還是用這樣的方式持續交流。

　　對此，張亞中接受中評社訪問，他說，目前國民黨中央在思考兩岸關係時有三個盲點。第一個盲點是“中共非中國”。從曆史、文化方麵來看，中共當然不等於中國，但由於中共目前是唯一執政黨，整個國家也是以共產黨主導的體製在運作，因此從政治、國際法、國際關係上來說，中共與中國無法完全切割。所謂“中共非中國”隻是為鬥爭中國大陸找到一個說辭而已。

　　張亞中提到，第二個盲點是“國民黨有能力維持兩岸和平”。從1949年迄今，兩岸的政治敵對從來沒有解決。1992年的“九二共識”隻給兩岸帶來事務性的交流，對於北京而言，中國的內戰仍未解決，兩岸也從來沒有過和平。

　　張亞中強調，馬英九執政八年期間，兩岸間隻是外交休兵與軍事自製，也不表示和平已到來。蔡英文執政以後，兩岸敵對關係持續升高，但是國民黨卻不去思索如何提出解決兩岸政治難題、化解兩岸政治敵對、讓兩岸走向和平的方案，而隻是在是要否放棄或修改九二共識上打轉，這也使得國民黨一直繞不出民進黨所設下的“抗中保台”大論述。

　　張亞中認為，朱立倫如果連九二共識都不提，等於兩岸的敵對繼續下去，事務性的交流也會受到影響，連事務性交流都沒了的話，國民黨的優勢也不在了，在兩岸也沒角色，這是民進黨最希望看到的狀況。

　　第三個盲點是“親美可確保台灣安全”。張亞中說，每個國家都以自己國家利益為優先，美國慣用區域衝突來瓦解對手的力量。俄烏戰爭即如此，烏克蘭隻不過是美國遏製俄羅斯所用的棋子與耗材。對美國而言，真正對手是中國，在目前印太圍堵中國的戰略布局中，美國正在建構一個以遏製中國為目標的安全、經濟、供應鏈戰略。

　　張亞中認為，台灣朝野都已表達親美立場，但舉例來說，美國在印太經濟架構並沒有把台灣納入，顯示美國與台灣僅是以單方麵連結方式互動，台灣隻是個不對等的工具角色。

　　總體來說，張亞中指出，朱立倫的論述就是兩個重點，第一要非常親美、要更親美，第二個則是拒絕接受國民黨是一個親中的政黨，這些基本上應算是美國想聽的，而朱立倫也大概都講到了，但大陸想聽的，朱沒有講，且特別強調不親中，那之後兩岸關係會怎麽走，想必朱立倫應該也很清楚。

　　張亞中強調，其實朱立倫此次到美國，大可把台灣對於美國印太戰略的憂慮，以及對台灣的可能影響等等多說一些會比較好，也就是，他應該去講一些不是美國想聽的，而是台灣人民的聲音，這可能比較重要。