2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社台北4月2日電(記者 楊騰凱)“陸委會”主委邱太三3月23日稱如果“維護“中華民國主權”不算“台獨”的話,是跟大陸談判時一個比較好的條件。淡江大學教育與未來設計學係副教授紀舜傑向中評社分析,如同國民黨擁抱“中華民國”就不是“台獨”,這是一個“訊號”,表達民進黨可以談,也願意談,其實蔡英文從來不講“台獨”。
紀舜傑為美國密西根州立大學政治學博士,曾任呂秀蓮幕僚、“總統府”參議。曾任“國家展望文教基金會執行長、台灣國際研究學會副秘書長、民主太平洋聯盟台灣分會秘書長,現為淡江大學教育與未來設計學係副教授,亦曾於2016年至2020年擔任淡江大學未來學研究所長。
紀舜傑指出,民進黨有沒有談的壓力?其實不見得是壓力,而是兩岸不可能永遠都不談,而且民進黨也沒有說不談。烏克蘭這次事件,某個程度上會讓大家還是有一點警覺,依賴人家或是等著人家來幫忙,是一件有點冒險的事情,所以民進黨有一點調整,以前整個把兩岸關係都包給美國,這個是不是要做一點適度的修正,因為真的發生什麽事了,人家不見得(出手相救)。
紀舜傑表示,所以這是民進黨態勢的微調,必須有一點自己的作為,民進黨現在前提是“保台”,以前保台前麵有加上“抗中”,現在保台放在前麵,保台最重要,以前要抗中是因為抗中可以凝聚選票的關係,現在把保台放前麵是真的感受到有武力威脅的可能,“阿共是真的有可能想要幹什麽”,所以保台比抗中還重要。
紀舜傑指出,現在保台變第一位,所以開始“試中”,試是“嚐試”的試,去試看看,跟中國不可能不談,但怎麽談,也不可能一下子就把底線給露出來,所以邱太三講互相承認主權,這當然是一個說法,邱太三當然不會去跟著馬英九講的“互不承認主權”,民進黨不可能跟著這麽講,所以在治權跟主權之間跳脫,然後有比較接近民進黨的立場,那當然就是互相承認主權。
紀舜傑認為,這是一個“訊號”,表達我們可以談,我們願意談,這個訊號是最主要的,至於承認主權這件事,隻是一個開始,總是要先丟個東西出來,那丟東西出來不可能一下子就退讓到不談主權,這不可能,隻是這個給對岸的以及給台灣內部的訊號是,民進黨不是不談的。
紀舜傑表示,自己也都會問學生,你們聽過蔡英文講“台獨”兩個字嗎?其實蔡英文從來不講“台獨”,但是她也不至於去動“台獨”。民進黨“台獨黨綱”如果這麽容易動,早就被廢掉了,陳水扁應該是第一個想廢的。“台灣前途決議文”(民進黨1999年通過)才是民進黨大部分人的主張,隻是說“台獨黨綱”廢不掉而已。除非對岸已經把條件開清楚,隻要“台獨黨綱”在的一天,兩岸就沒有什麽可以談的,如果這樣子,那可能會再討論。
紀舜傑指出,以前民進黨不抱“中華民國”的,蔡英文還說那是流亡政權,現在已經會去用“中華民國台灣”,也會稱“中華民國”,這就是蔡英文有在修正,像國民黨擁抱“中華民國”就不是“台獨”,所以邱太三才會說,“如果這不算“台獨”,這很有意思,他們在揣摩一個不是“台獨”的東西,去跟中國大陸取得接觸,前麵那句維護“中華民國主權”,自己認為這句話有改成其他內容的空間。
但不是“台獨”,有可能卡到另外一個東西,就是“兩個中國”,怎麽看這問題?
紀舜傑表示,這個就會再掉到那一大堆統合、整合的討論,什麽歐盟模式、邦聯模式這些,不是兩個主權那是兩個什麽,這個可以再談,自己也跟學生開玩笑說,如果有人可以提出一個兩岸都可以接受的,那不隻諾貝爾和平獎,全宇宙的和平獎都該給你拿,因為這個智慧太高了,畢竟全世界沒碰過這個狀況,東西德和南北韓都沒我們複雜,所以北京其實不急,與其談不出好東西,那不如就不要談。