2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
政治大學國際事務學院東亞研究所教授兼所長王信賢。(中評社 倪鴻祥攝)
中評社台北3月29日電(記者 倪鴻祥)美國總統拜登24日訪歐與盟友協調宣布提供烏克蘭更多軍援、加重對俄羅斯製裁及強化北約東翼防衛。政治大學國際事務學院東亞研究所教授兼所長王信賢接受中評社訪問表示,從整體來講,俄烏戰爭對美國來講是利大於弊,一石多鳥,種種跡象讓人認為美國好像希望戰爭繼續下去。而歐洲來說現在有點騎虎難下。俄羅斯總統普京在國內仍有相當高的支持度。
王信賢,政治大學東亞研究所碩士、博士,曾任政治大學國際事務學院副院長,國關中心副主任、“國家安全”與大陸研究碩士在職專班執行長,現為政治大學國際事務學院東亞研究所教授兼所長。
王信賢表示,這次俄烏戰爭整體來講,撇開戰爭及人道的悲劇,對美國來講是利大於弊,種種跡象讓人認為美國好像希望戰爭繼續下去。也有人認為烏克蘭總統澤倫斯基的背後是美國要求他繼續撐下去。
王信賢向中評社分析:一,這場戰爭讓美國可以藉機會重新團結西方國家、團結歐洲以美國為主導的北約之下,美國最大的意義也就在於此。
二,美歐等各國對俄國經濟製裁,影響最大的當然是歐洲,但對美國反而有好處。
三,從選舉的角度來看,美國今年底有期中選舉,隻要此事拜登因應得宜,有利於民主黨的聲勢與選情。
王信賢指出,過去幾年來歐洲一直在做一件事,就是歐盟國家與北約組織切割開來,因為北約的敵人是俄羅斯,又是美國在主導,可是歐盟仍希望與俄羅斯有經貿往來,如果歐盟跟著北約的態度就沒有自主性,但這場戰事造成歐盟得和北約綁在一起,而且更凸顯整個歐洲國家在安全上依賴美國,更明確的顯示歐洲最大敵人就是俄羅斯,沒有美國幫忙根本使不上力。
王信賢說,這場戰事讓歐洲的資金轉而流向美國;歐洲的石油、天然氣、煤礦都依賴俄羅斯,能源製裁雖然歐洲各國態度不一,多采取分階段停止進口,相對提高美國能源供應的可能,美國軍火工業也可輸出更多,全都有助於緩解美國內部經濟問題與通膨壓力,所以整體來講,撇開戰爭及人道的悲劇,這場戰事對美國來講是一石多鳥。
王信賢表示,對歐洲來說現在有點騎虎難下,雖然歐洲比較講人道主義、反戰,可是歐洲各國人民對烏克蘭的支持,讓歐洲各國領袖能夠選擇政策的空間愈來愈小。
王信賢指出,這次俄羅斯敢明目張膽進軍烏克蘭,雖然準備很久,但這要歸究於歐洲各國長期以來對俄國的姑息。例如2008年喬治亞事件、2014年克裏米亞事件,整個西方對俄羅斯的製裁其實是點到為止,對俄國傷害有限,才會讓普丁覺得可以繼續這樣做,不過這次的製裁看起來是有點用。
王信賢說,美國拜登團隊對俄羅斯的敵意,本來就比前任的特朗普團隊還高,所以在對俄國製裁的工具箱裏,很多手段都是不斷使用且再強化,而且除了官方製裁,民間企業麥當勞等速食業、可口可樂、信用卡公司等都加入製裁,尤其俄羅斯被踢出環球銀行金融電信協會(SWIFT)是關鍵,對俄國影響很大。
王信賢認為,普丁可能一開始以為可以速戰速決,讓烏克蘭火速投降成立親俄政府,沒想到這場仗持續打下來超過一個月還沒完,而且變成這樣對俄國經濟影響很大,不過美歐等國釋放俄國內有反普京的訊息,可能與現實有誤差,因為即便俄國內有不同意見,但大多數仍支持普丁。