2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社北京5月6日電/據韓聯社報道,韓國和中美洲8國副外長近日共同出席韓國與中美洲一體化體係副外長會議。會後,與會國發表聯合聲明,對日本福島核汙染水排海決定深表擔憂。
4月13日,日本政府召開內閣會議正式決定,福島第一核電站核汙水經過濾並稀釋後將排入大海,排放將於約兩年後開始。此舉遭到日本國內和國際社會的一片反對,但日本推進核汙水排海的步伐仍在繼續。
不顧多方譴責
日本堅持核汙水排海的舉動引發國際社會的廣泛反對和擔憂。
聯合國有毒物品和人權問題特別報告員馬科斯·奧雷利亞納、聯合國食物權問題特別報告員邁克爾·法赫裏、聯合國人權與環境問題特別報告員戴維·博伊德發表共同聲明表示,日本政府以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水的決定非常令人擔憂,因為上百萬噸被汙染的水排入大海後,可能會對許多人的生命和整個環境造成嚴重影響。
太平洋島國論壇近日呼籲日本政府重新考慮核汙水排海計劃。國際原子能機構總幹事格羅西表示,日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害。
方案廣受質疑
目前,日本主要是通過名為“多核素去除設備”(ALPS)的係統過濾掉核汙染水中除氚以外的其他核素。然而,ALPS的安全性和可靠性受到多方質疑。
據日本《日刊現代》網站報道,自2013年東電運行ALPS以來,ALPS始終處於“試運行”階段。在4月14日的日本參議院資源能源調查會上,日本原子能規製委員會承認,因急於處理核汙染水,該組織省略了一部分ALPS“正式運行”前的檢查手續。
據日本東京電力公司去年12月發布的一份資料顯示,核汙染水經二次處理後,除了氚外,仍含有碘-129、銫-135、碳-14等12種核素,且多為半衰期超長的核素。美國《科學》雜誌近日刊文指出,ALPS在淨化處理過程中,會不時漏掉釕、鈷、鍶、鈈等放射性壽命更長且更危險的同位素。
行為惡劣違法
美國海洋保護學家裏克·斯坦納指出,福島核汙染水處理不隻有排入海洋一種方式,日本選擇的方式極不妥當。
“日本是《聯合國海洋法公約》的締約國,擔負‘公約’第十二部分規定的保護和保全海洋環境的一係列義務,同時需要履行一般國際法上不造成重大跨境影響和損害的義務。‘公約’的其他任何締約方都可以啟動‘公約’第十五部分規定的包括強製仲裁在內的法律程序,要求日本履行‘公約’項下的程序義務或實質義務。”武漢大學中國邊界與海洋研究所教授孔令傑對記者表示。
孔令傑強調,如果日本核汙水排海後確實對海洋環境及其他國家造成實際損害,受到損害的國家有權要求日本履行相應義務,擔負相應責任。但到那時,損害已經發生,如果損害是不可修複、不可逆轉的,賠償顯然無法解決受害方的全部關切。國際環境法特別強調審慎原則,目的就是最大限度避免這種損害。“日本應當認清自身責任,秉持科學態度,履行國際義務。”